Новое должно быть новым

           

19 апреля в рамках традиционной, ежегодной конференции Высшей школы экономики с лекцией выступил  президент Немецкого научно-исследовательского сообщества (DFG) профессор Петер Штрошнайдер. Его, одного из выдающихся исследователей истории Средних веков, члена Баварской академии наук и искусств, собравшимся (среди приглашенных была и профессор Татьяна Иларионова) представил проректор ВШЭ, профессор Леонид Гохберг.

Лекция была посвящена инновациям, их природе и воздействию на общество. А называлась она – «Старое «новое» и новое «новое». Сложно… Но публика не была  запутана, потому что профессор все разложил по полочкам. И вот наш краткий конспект полуторачасового интересного выступления.

Важный вопрос - генезис инноваций: откуда они берутся, как их распознать, что потом они делают с людьми.  

Термин «инновации» предполагает и прорыв в знаниях, и нормальный процесс их производства и применения. Инновации, как утверждал профессор Штрошнайдер, - это такие знания, которые могут что-то изменить. Это превращение знаний в деньги (а в среде ученых обычно все наоборот - превращение денег в знания). 

Инновации захватывают не только науку и экономику, но и многие другие сферы, в том числе государственное управление. Они влияют на общество, они заставляют говорить о таких вещах, как богатство и бедность, справедливость или бесправие. Инновации - это и критика уже существующего. И поэтому инновации надо рассматривать как в узком, так и широком смысле. 

Инновации - это относительная категория, потому что нужно решить, что считать новым. Тут очень важны критерии оценки. Причем нет универсальных критериев: например, те, что используются для оценок исследований в химии, нельзя применять для оценки исследований по истории. 

Новое - категория относительная. 

Новое - то, что создает новые потребности, новую реальность.  

Инновации - это различия между старым и тем, что является новым.  Часто  идет общественный спор, за кого быть – за старое или за новое.  Нужно принимать решения, что поддержать, новое ли это, имеет ли это новое практический смысл. 

Таким образом, для развития инноваций важны социальные институты - институты оценки, поддержки и т.д. 

Новое знание влияет на принятие решений во многих других сферах. Профессор выделил три критерия: 1. Наука проблематизирует какие-то определнные сферы.  

2. Новое должно быть озадачивающий, удивляющим. Конечно, очень важны сравнения. Тут возникает концепция нового «нового». При организации науки нужно исходить из того, что могут быть в ходе исследований получены парадоксальные выводы. В онтологическом смысле не может быть в будущем вещей, которые уже были в прошлом. Если будущее существует в настоящем как прогноз, то мы должны ожидать и понимать предстоящий прорыв. 

3.Тогда встает вопрос о планировании получения «нового», о рисках получения «нового». Возникают проблемы оценки достоверности будущего «нового», доверия этой оценке. «Новое» может быть  и антиинституциональным - именно потому, что оно способно быть неожиданным, озадачивающим. 

Профессор остановился коротко на том, как в ДФГ оценивают поступающие от ученых заявки. И, отвечая на один из вопросов, подчеркнул: «переводчиками» между наукой и обществом являются образованные люди. Поэтому так важна система образования. 

А взаимопонимание осталось!

18 апреля в Московском государственном  строительном университете в торжественной обстановке состоялось подписание Меморандума о взаимопонимании с Университетом Баухаус из Веймара (Milenstone Memorandum of Unterstanding). Это событие состоялось в рамках визита делегации Вольной земли Тюрингии в Москву во главе с премьер-министром Бодо Рамеловым.

Перед началом церемонии выступили ректор Национального исследовательского университета МГСУ проф. Андрей Волков и ректор Университета Баухаус Карл Бойке, другие члены двух сторон – российской и германской.

Речь шла о сотрудничестве. Два вуза связаны проектами, обменами студентами, научными исследованиями почти пять десятков лет (на следующий год – юбилей). И вот теперь – новый milenstone.

Строительство и архитектура, подчеркивали участники мероприятия, - одна из передовых отраслей человеческой деятельности. Именно здесь отрабатываются энерго- и ресурсосберегающие технологии, именно здесь находят свое отражение новые  социальные веяния.

Добрый настрой церемонии закрыл политические неприятности. Люди на уровне вузов, на уровне людей хотят сотрудничать и полезные дела делать вместе. Это было видно. И это вселяет надежду.

Среди приглашенных присутствовала и главный редактор журнала «Россия и Германия» профессор Татьяна Иларионова. 

Влияние немецкой мысли

Да, именно об этом влиянии на развитие российской экономики, культуры и права шла речь на международной конференции в Санкт-Петербурге 13 апреля 2016 года. Ее организатором выступил Государственный институт экономики, финансов, права и технологий (главный кампус в Гатчине). Институт – новый участник российско-германского сотрудничества – пригласил специалистов из разных городов России для выступления с докладами, а также немецких коллег. Вот что интересно: чем воинственнее риторика наших политиков, тем настойчивее стремление самых разных людей к укреплению сотрудничества.

На конференции с основным докладом выступила профессор Татьяна Иларионова. Она говорила не только о возможностях сотрудничества в сфере науки и образования, но и об угрозах этому сотрудничеству.

Интересным была заключительная речь ректора ГИЭФПТ В.Р.Ковалева. Он также остановился на нынешних проблемах, подчеркнув, что не просто связи между людьми и вузами отягощаются политическими проблемами, но и заимствование положительного опыта тоже под угрозой. И ведь верно: изоляционистсткие тенденции в развитии России обещают непредсказуемое будущее.

На конференции был представлен научный гумбольдтовский журнал «Россия и Германия». Среди присутствующих нашлось немало коллег, заинтересованных в коллаборации с изданием.

Две девятки

Из печати вышел № 99 «Государственной службы», он же № 1 за 2016 год.

На добрую половину он посвящен прошедшему в январе Гайдаровскому форуму.

О форуме – обзорная статья профессора Татьяны Иларионовой (выходные данные: Иларионова Т. Заглянуть в завтрашний день//Государственная служба. 2016. № 1. С. 12 – 16).

Она же взяла для журнала интервью профессора Городского университета Нью-Йорка, ведущего экономиста Всемирного банка (в 1991 – 2013 годах) Бранко Милановича (выходные данные: Как трудно быть богатым. Интервью Татьяны Иларионовой с профессором Городского университета Нью-Йорка, ведущего экономиста Всемирного банка (в 1991 – 2013 годах) Бранко Милановичем//Государственная служба. 2016. № 1. С. 29 – 32).

Вот некоторые выдержки из интервью:

«ГС»:  Когда приезжаешь в Соединенные Штаты, то бросается в глаза, что ни в одном магазине нет ни одной вещи, сделанной в США.  Понимаешь, что давно уже существует всемирное разделение труда. Кто-то добывает нефть, кто-то делает потребительские товары, кто-то производит инновации. А если есть всемирное разделение труда, то есть и всемирное разделение доходов, всемирное разделение бедности. Разве не так?

Бранко Миланович: Нет, всемирное разделение труда – это одна проблема, а всемирное распределение доходов – это другая проблема. Для Китая было очень полезно, хотя и нелегко, работать в качестве всемирной «индустриальной фабрики».

«ГС»:  Получается, что для Китая полезно было быть бедным?

Бранко Миланович: Нет, никогда не полезно быть бедным. Но было полезно работать и зарабатывать. Но получилось вот что: поскольку в Китае  были очень низкие зарплаты, то фактически эта страна субсидировала  американскую промышленность – из-за разницы в ценах. Сейчас в ВВП  США значительную часть составляют доходы от услуг, минимально – от сельского хозяйства и только 20% от промышленного производства, а 40 лет назад около половины ВВП давала промышленность.

Фактом является то, что Китай стал всемирной  «фабрикой». В результате средний класс в США (и я это доказал эмпирическим путем) уменьшился, меньше стал и его совокупный доход в сравнении с богатыми в США. Получается, что американский средний класс в относительных величинах беднее, чем средний класс в Китае, где людей численно больше, а разница в доходах не столь велика. Это не значит, что в США люди беднее, чем в Китае, нет. Но в относительных величинах это явление налицо, это бросается в глаза. Там дистанция между богатыми и средним классом огромна. И еще важно вот что: сегодня численность среднего класса в США меньше, чем это было 30 – 40 лет назад. Получается, что американский средний класс стал жертвой успеха Китая».

К сожалению, любая конференция или форум – это в определенном смысле обсуждение вчерашних задач, даже если они и посвящены будущему.  

За пределами форума оказался, к примеру, произошедший в 2015 году поворот ведущих экономик к Африке. Да, там нищета и голод, да, там свирепствовала Эбола, да, там совершены были ужасные по своей жестокости террористические акты. Но вот CNN теперь постоянно предлагает программу «Внутри Африки», потому что находится немало рекламодателей, которые платят за подобный контент. В 2015 году «Евроньюс» запустила многоязычный информационный канал африканских новостей. И это не просто курс медиа. Население Африки на фоне замедления роста населения Азии растет заметными темпами. США, Франция, Китай в последние годы серьезно переориентировались на африканские страны – не только на развитые Север и Юг континента, но и на экваториальную часть, которая в последнее время развивается семимильными шагами. На форуме об этом не было речи.

Тема социальных протестов также осталась на периферии внимания участников форума.

Наконец, практически не звучало слово «война». А она идет по периметру Евросоюза, по границам России, охватывает все больше и больше стран, создавая новые глобальные риски, от которых экономике будет уже не спрятаться.

Все это - для дискуссий на следующем Гайдаровской форуме. Впрочем, жизнь так быстро меняется, что, вполне вероятно, через год нам актуальными покажутся совсем другие проблемы…

Госэкзамены

Все теперь в календаре экзаменов по-новому. 5 апреля прошел первый для вечерников и заочников на факультете журналистики. Стены МГУ покидает последний специалитет (те, кто учился шесть лет). Теперь будут только бакалавры и магистры.

До финиша пришло немного: в некоторых группах учились три – четыре человека. Остальные, видимо, выпали по пути к диплому.

Государственную комиссию № 4 возглавляла профессор Татьяна Иларионова. Результат : четверки и пятерки…

Как жить без пандуса?

21 марта 2016 года в помещении ОНФ города Москвы была организована фокус-группа на тему: «Поддержка людей с инвалидностью в городе Москве:  актуальное состояние  и потребности граждан». Мероприятие  проводилось для подготовки  независимой оценки состояния системы поддержки людей с  инвалидностью в столице. Оно собрало руководителей общественных организаций инвалидов, экспертов (в их числе была и  профессор Татьяна Иларионова).

Выступления участников показали, что ситуация с обеспечением доступности среды, с удовлетворением потребностей детей и взрослых с особенностями здоровья улучшается, но медленно, что много проблем остается нерешенными.

На основе обсуждения, а также анализа нормативных правовых актов будет подготовлен аналитический материал для органов власти города.

Маркс и Энгельс из ДААД

17 марта прошел прием у посла Германии в Москве по случаю смены руководителя представительства Германской службы академических обменов (ДААД). Вместо д-ра Г.Бергхорна пост займет П.Хиллер. И тот, и другой побывали в этой должности не раз.  

В отличие от мероприятия, которое состоялось месяц назад, теперь все было очень тепло и, главное, с участием официальных российских представителей. От Министерства образования и науки Российской Федерации был директор Международного департамента Николай Тойвонен. ДААД сделала для России многое, и не отметить огромный вклад этой организации в развитие двусторонних государственных и многочисленных человеческих отношений было бы  странно. В политике, тем более в образовательной политике, важно уметь проявлять благодарность.

 Открывая вечер, посол фон Фрич отметил, что ДААД с 1992 года имеет свое московское представительство и именно д-р Бергхорн его создавал. Д-р Г. Бергхорн три срока затем пробыл на посту руководителя, время от времени меняясь с Петером Хиллером и Томасом Пралем. Петер Хиллер снова, во второй раз, возглавит бюро.

Специально для этого вечера в Москву прилетел заместитель генерального секретаря ДААД Ульрих Гротус. Он раскрыл секрет кадровой политики ДААД: и Бергхорн, и Хиллер, и он сам – все из Рурской области, все примерно одного возраста, все заинтересовались в студенческие годы Россией и русским языком и поэтому сотрудничали позже друг с другом уже в рамках ДААД. Петер Хиллер был одним из первых студентов, кто получил стипендию ДААД, чтобы в летней школе (она проходила в Австрии) лучше изучить русский. Потом он стал одним из двух первых лекторов ДААД, кто приехал в Россию работать в вузе. Ну а потом уже и руководить московским представительством.

Вечер прощания с одним коллегой и приветствия другого коллеги стал своего рода смотром знаний немцами русского языка. Оба – и Хиллер, и Бергхорн были в самопереводах бесподобны.

Рассмешил Н. Тойвонен. В ответ на цитаты  из «Евгения Онегина» про Ленского и его учебу в Геттингене, к которым обратился У.Гротус, начальник Международного департамента сказал, что оба виновника торжества – Бергхорн и Хиллер – воспринимаются все же не как Онегин и Ленский, а как соратники по нелегкой борьбе – как Маркс и Энгельс. А что – были бы у обоих бороды, так и не отличишь…

Прием прошел в дружеском общении. На нем присутствовали руководители российских вузов, сотрудники немецких научных организаций. Среди гостей была профессор Татьяна Иларионова.

Госдума… Как много в этом слове…

15 марта «Координационный совет комиссий Социальной платформы ВПП «Единая Россия» (это трудно написать, а как выговорить?,,) проводил круглый стол,  посвященный социальной работе. В списке выступавших была и профессор Татьяна Иларионова, но до нее дело так и не дошло, да и она не настаивала. Хотя было о чем поговорить.

Не желает государство отдавать оказание социальных услуг в частные или НКОшные руки. Доклад начальника управления социальной защиты населения Липецкой области С. Оруся однозначно об этом говорил: у них в Реестре поставщиков социальных услуг на область только одна НКО. Но впечатлил график резкого роста доходов государственных бюджетных учреждений после того, как начал действовать 442-ФЗ. И люди даже не понимают, что речь о том самом двойном бюджетном финансировании: деньги, как и прежде, учреждения получают  в нужном объеме, но теперь еще плюс – за оказываемые услуги. Кто же от кусков лакомых отказывается? Система сделает все, чтобы оставить положение, как есть.

Более того, из выступавших представителей высшей школы, задействованных в подготовке социальных работников, следовало, что сегрегацию этой сферы намерены продолжать и в дальнейшем. Будут допускаться к работе только те, кто отвечает профстандарту. Вот только в  профстандарт моральные качества, нестяжательство разве укладываются? В зале присутствовали и сами социальные работники – на женщинах по пять золотых цепей, все руки в перстнях. Социальная сфера (уж чего там…) так же поражена коррупцией, как и прочие, тянут с родственников, пользуются растерянностью семей, попавших в сложные жизненные ситуации. Если не будет нормальной конкуренции с негосударственными организациями,  наша бюджетная сфера не воспрянет никогда.

Круглый стол проходил в старом здании Госдумы, в кабинете 706. Аккурат под тем кабинетом, где в далеком 1994 году было посадочное место Татьяны Иларионовой - тогда помощника на общественных началах председателя Комитета по регламенту и организации работы Думы. Председателем Комитета был Владимир Бауэр, результатом работы тех лет стала книга этих двух авторов об общественном движении российских немцев.

1994 год… Другая планета…

В.Бауэра давно уж нет на этом свете. А книга живет. За несколько часов до начала круглого стола в Российско-Немецком доме в переговорах по поводу проектов 2016 года о ней, о книге, вспоминали руководители Международного союза немецкой культуры Ольга и Генрих Мартенсы…  Что может быть более социальным, чем книги…

Мюнхен в снегу и мигрантах

7 и 8 марта был блиц: для переговоров с Мюнхенской школой бизнеса в столицу Баварии приезжала небольшая (из двух человек) делегация ИГСУ РАНХиГС, половину делегации составляла профессор Татьяна Иларионова. Речь шла о возможном приеме немецких студентов на обучение в Москве. К сожалению, большой заинтересованности молодежи, с которой состоялась встреча, не было видно. Россия сегодня больше пугает, чем привлекает…

Ну а Мюнхен… Он был оживлен, красив и противоречив. На Шиллер штрассе толпами ходили мигранты, по углам и возле лавок стояли здоровые мужики восточной наружности. Стоящие (без видимого дела) мужики на улице  – это для германского города новые ощущения. Сами лавки – до боли знакомые нам по предпринимательской активности выходцев с Кавказа: торговля подержанными телефонами (вполне вероятно, крадеными).

А на Мариен платц уже стояли немцы – шел митинг PEGIDA (Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes) против строительства мечети.

Словом, Мюнхен прибавил себе красок, которые становились еще ярче, когда обрушивался внезапный снег.

Но сокровища города по-прежнему открыты для всех. И великолепная резиденция баварских королей способна восхитить любого.

Не успела после возвращения нога ступить на московскую землю, как уже просьбы о комментариях. «Национальная служба новостей» интересовалась, что нам с миграцией делать. См.  ответ Татьяны Иларионовой: http://nsn.fm/society/ekspert-bezhentsy-es-pokhozhi-na-priezzhayushchikh-na-zarabotki-migrantov-aziatov.php

Deutsch intensiv

Три дня активной немецкой жизни – так начался март у профессора Татьяны Иларионовой.

1 марта в посольстве Федеративной Республики прошел большой прием, организованный отделом экономики и науки. Обычно прием проводится как новогодний, но ремонт в помещениях посольства сместил действо на март.

Съехались  российские и германские бизнесмены (были разбавлены профессурой), и местность вокруг посольства оказалась  в параличе.

Руководитель отдела экономики и науки Вольфганг Дик выступил с речью. Главная мысль: в природе зима вроде бы проходит, а вот в политике она и не думает нас оставлять. Санкции действуют, Минские договоренности - не очень. Прогноз геополитического развития событий сложный. 
"Но важно сохранить мир. Миру - мир! Важно сохранить отношения с российскими людьми".
Ну и тост был: "Пусть будет оттепель! И за стабильные дружественные отношения между немцами и русскими!"
2 марта в рамках курса лекций профессора Татьяны Иларионовой для студентов ИГСУ РАНХиГС выступил Хуберт Книрш, руководитель другого отдела посольства – политического отдела. Это был очень интересный разговор о миграционной ситуации в Германии, о том, как это было в истории, что и как происходит сейчас. Студенты задали много вопросов, и господин Книрш, по его собственному признанию, «был впечатлен, какие интеллигентные у Вас студенты, как хорошо они говорят по-немецки».

А 3 марта в «Балчуг-Кемпински» прошла встреча делегации баварских университетов с представителями российских фондов и вузов. Речь шла о возможной интенсификации сотрудничества вузов России и Баварии, о новых формах студенческих и профессорских обменов. Среди выступавших была и  Татьяна Иларионова. Кстати, большой интерес у гостей вызвал журнал "Россия и Германия". Читателей становится больше...