Наталья
Маркдорф в соавторстве с профессором Алексеем Долголюком выпустила книгу на
тему, над которой давно и плодотворно работает. Свою предыдущую Наталья
Михайловна доверила для издания нашему Институту энергии знаний – там речь шла
о «власовцах» и других «пособниках».
Теперь
объектом внимания стали иностранные военнопленные, чья судьба была нелегка –
война, кровь, плен, Сибирь. Рецензентом этого нового труда выступила профессор
Татьяна Иларионова.
Авторы
скрупулезно исследуют машинерию наказания за войну и описывают участь тех, кто в войне проиграл: как создавались, функционировали, жили резервации для пришедших к нам
в форме вермахта и других союзных с гитлеровской Германией армий –
сталинские лагеря. Книга открывается убийственной статистикой: в ходе двух
мировых войн количество военнопленных и интернированных исчислялось миллионами.
Лишь во Второй мировой через эти жернова прошло не менее 35 млн человек, «из 5,75 млн советских военнопленных в
1941–1945 гг. погибло 3,3 млн человек, то есть 57%».
Примерно
столько же в 1939–1945 годах Советским Союзом
было пленено иностранных граждан (5,5 млн человек).
Плен обладал
собственной феноменологией: те, кто его прошел и выжил, кто из СССР смог вернуться на родину – на Запад, видели в нем и тяготы, и катарсис;
этот личный опыт, спрессованный в коллективной памяти, был очищающим и для
Западной Германии, и для Австрии. Эти люди сыграли свою роль в денацификации, их
опыт стал поучительным уроком для остальных, был принят во внимание при
строительстве нового политического режима – нацеленного не на войну и ужас
плена, а на мир.
Как известно,
другой, совершенно другой, была судьба советских комбатантов и интернированных,
которые, вернувшись домой, до конца своих дней писали во всех анкетах о том,
что были в плену, их, как прокаженных, вытолкнули на обочину жизни.
А.Долголюк и
Н. Маркдорф переработали огромный архивный материал, восстановили карту
лагерей, показали, как и почему менялся состав их «жителей», как они
охранялись, что ели, где работали, как умирали…
История
лагерей – показатель «эффективности» советского политического режима, который с
такой организационной легкостью в
масштабах огромной страны создал разветвленную, мощную систему наказания для захваченных на фронте иностранцев. И в
этом смысле история лагерей – поучительная история. Не приведи, господи, ей
повториться!..
Выходные данные книги:
Долголюк, А. А., Маркдорф, Н. М. Иностранные
военнопленные и интернированные в Сибири (1943–1950). — М.: Кучково поле,
Императорское русское историческое общество, 2016. — 544 с.; 16 с. ил.
Но впечатления, будто В.В.Путин только вчера что-то
узнал и сегодня, 23 декабря, нам пересказал
узнанное, не было. Он погружен, он владеет, он в теме. Ну, цифру
какую-то подсказал ему министр, ну фамилию напомнил, вот только суть вопроса –
нет, это всё не министра! Собственно, с подиума подтверждение и прозвучало: «Конечно, я внимательно слежу за всеми так
называемыми громкими резонансными делами, тем более за таким серьёзным
преступлением, как убийство, в данном случае убийство Немцова» (http://kremlin.ru/events/president/news/53573).
Еще одно
впечатление: в последние годы Президент берет уроки логики. Не пропустил в
вопросах журналистов ни одного противоречия, играл на них. Он превосходно умеет
уходить от неудобных разговоров и мастер защищать свою точку зрения. И на
большое количество прямых вопросов ответа не было дано. Так общество и не
узнало мнения Президента ни относительно
того, полезно ли вызвать в суд Р.Геремеева, ни для чего идет ресталинизация.
«Красной
нитью» пресс-конференции был, конечно, Трамп. Теперь можно ждать ренессанса
российско-американских отношений. О демократах и вообще о засидевшихся на своих
местах элитах в США В.В.Путин высказывался определенно: «Они по всем фронтам проигрывают и ищут
виновных на стороне. Это, на мой взгляд, как бы это сказать,
унижает их собственное достоинство. Нужно уметь проигрывать достойно».
