Полковники нашей экономики

29 января Посольство Германии в Москве провело свой ежегодный прием для представителей экономики и науки. В этот раз был такой наплыв гостей, что пробка парализовала всю местность, прилегающую к Мосфильмовской, 56. Были руководители германских и российских фирм и компаний, депутаты Государственной Думы, руководители вузов, ученые. На приеме присутствовала главный редактор журнала «Россия и Германия», профессор Татьяна Иларионова.

Выступивший руководитель отделения экономики и науки Посольства Вольфганг Дик остановился на текущем моменте. По его мнению, основной удар по состоянию российского народного хозяйства нанесли цены на нефть. Он обрисовал многочисленные угрозы дальнейшего развития событий с санкциями и контрсанкциями, отметил, что 12 февраля будет своего рода Рубикон: в это день состоится заседание лидеров стран Европейского Союза, и если ничего к лучшему не повернет, то вполне вероятны новые меры против России.

На этом фоне оазисом выглядит сфера науки: здесь ни один проект не свернут, сотрудничество вузов, ученых продолжается, студенческие обмены идут. Это было тревожно слышать: не сглазил  бы…

Потом гости общались друг с другом. Включенное наблюдение дает новое знание: многие представительства германских фирм возглавляются нашими гражданами. И эти люди, и те, кто стоит у руля российских компаний, – фактические назначенцы, по преимуществу бывшие силовики.  Мы все думаем, что же это у нас с экономикой? А дело, видимо, именно в  том, что рулят не свободные предприниматели, которые умеют рассчитывать только на себя и мастерят бизнес собственными  ручками, а «прикомандированные». Эти «бывшие» силятся сделать местное самоуправление, или ЖКХ, или сельское хозяйство, или машиностроение. И все криво. А мечты у прошедших ФСБ и армию одни: пострелять бы...

Семинар Wix и наш отчет

27 января прошел семинар, организованный интернет-компанией Wix для тех, кто на ее платформе имеет свой сайт. Среди этих многих и Институт энергии знаний, чей сайт http://energsnan.wix.com/energy-of-knowledge существует с марта 2013 года. Раньше наш сайт был на Яндекс.Народ, но Яндекс «нас продал», а вот Wix подобрал.

Платформа   – исключительно удобная для пользователей. И бесплатная. Теперь с компанией «задружился» и Яндекс: его метрика предлагается держателям сайтов для углубленной аналитики. Как, впрочем, и Гугл.Аналитикс. Помимо сайта Институт еще ведет свой блог: http://energsnan.blogspot.com. Вы сейчас как раз его читаете.

Семинар включал в себя три выступления экспертов и ответы на вопросы. Эти выступления были посвящены теме контекстной рекламы. Но не только.

Что-то для опытных интернетчиков было знакомо, что-то внове. Лекция представительницы самого Wiх была наиболее информативной. Речь шла о методах рекламного привлечения клиентов и лендинге (а также таргентинге, конверсии, воронке продаж и т.д.). 

Семинар был бесплатным, с прекрасной организацией, с едой и милыми блокнотиками для пришедших. А пришедших было много! 

Семинар напомнил нам, что отчет о работе блога и сайта мы за 2014 год еще не публиковали. Исправляем ситуацию.

Как уже говорилось, инструменты аналитики, которые теперь доступны, не такие точные и тонкие, какими они были когда-то. Теперь возможен только самый грубый подсчет.   Вот какую картину дает Гугл.Аналитикс по нашему блогу за 2014 год.

Нас посетили представители 21 страны. В пересчете на города (регионы) – это 48 географических точек в России, 10 – в Германии, 11 – в Украине, 3 – в Беларуси, 3 – в Казахстане, 2 – в Швейцарии, 2 – в Японии, 3 – в Польше, 1 – в Узбекистане, 2 – в Великобритании, 2 – в Канаде, 2 – во Франции, 1 – в Италии, 1 – в Новой Зеландии, 1 – в США, 1 – в Азербайджане,  1 – в Израиле, 1 – в Латвии, 1 – в Молдове.

По возрасту наши посетители были разделены так: 18 – 24 года - 27,50%; 25 – 34 года - 33,50%; 35 – 44 года - 15,50%; 45 – 54 года - 12,50%; 54 – 64 года - 5,50%; старше 64 лет - 5,50%. То есть основная масса нас читающих – до 35 лет. Интересно! Значит, вопросы науки, российско-германских отношений – не только для тех, кто уже к ним прикоснулся…

Нас по большей части читают мужчины - 54,15% (женщины - 45,85%).

37,07 % - это те, кто на наш блог вернулся повторно. Среди новых посетителей 88,91 % отказов, среди тех, кто вернулся повторно – только 56,46 %! После семинара Wix так и хочется воскликнуть: «Ну уж покупайте, наконец!» Подписывайтесь активно на «Россию и Германию», предлагайте проекты для реализации вместе с Институтом энергии знаний!

Нас долго читают – значит, есть что читать! В блоге остаются 1 мин. 16 сек. вернувшиеся пользователи, 53 сек – новые. Если верить Wix, новый пользователь проводит на сайте, в среднем, 8 секунд. Значит, у нас рекорды!

Своей жизнью жил наш сайт. Его обсчитал Яндекс.

Здесь результат такой: у нас были посетители из 43 городов и поселков России. Из Украины – представители 5 городов, Беларуси – 3, Казахстана – 2, Германии – 4, Польши – 1, Франции – 2, Италии – 1, Швейцарии – 1.

К нам на сайт заходили жители Тель-Авива (Израиль), Дели (Индия), Пекина (Китай), из неопознанного места в Японии.

В США у нас читатели из Остина, Ашберна,  Форт-Лодердейла. В Австралию (Канберру) и Новую Зеландию (Веллингтон) – нашим посетителям  особо теплый привет!

Интересна статистика по половозрастным особенностям аудитории.

Ну а заходит народ на наш сайт и на работе, и дома.

Ну что ж, год 2014-й завершился. И вновь он подтвердил: мир большой, а Интернет сближает!  

Роспечать, ФАНО, журфак

А еще ВХУТЕМАС…

Советская привычка мучить русский язык нелепыми сокращениями названий разных организаций не делает саму работу этих организаций менее значимой. 

В минувшем году и Федеральное агентство научных организаций, и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, и факультет журналистики МГУ им.М.В.Ломоносова выполняли свои функции, важные для науки и средств массовой информации. Теперь эта работа обязательна с участием общественности. В  комиссиях по проведению конкурсов на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы обоих агентств и в диссовете журфака эту миссию (общественную, научную) выполняла наш генеральный директор профессор Татьяна Иларионова. ФАНО прислало благодарность! Этот документ был размещен на сайте ИГСУ РАНХиГС.

День начался с Чубайса

Заключительный день Гайдаровского форума в РАНХиГС, частично посвященный проблемам  образования и занятости, начался с нескольких дискуссий (впрочем, во все предыдущие дни было так же, и поспеть на одновременно проходившие интересные мероприятия было физически невозможно). Аншлаг случился на Чубайсе.

Он своим выступлением открыл панельную дискуссию «Барьеры коммерциализации научных разработок».  Остановился на истории вопроса. В его представлении было несколько этапов внедрения инноваций в экономику.  Первый («а может быть, даже нулевой»)  начался в 1990 – 1991 годах, когда такие люди, как Иван Бортник, стали активно участвовать в коммерциализации научных разработок. До 1998 года возник целый ряд российских венчурных фондов. Второй этап – с 2008 года, когда сначала В.В.Путин, а потом Д.А.Медведев заявили о необходимости изменений в экономике на основе внедрения инновационных разработок. В результате родились «Сколково», Роснано. Третий период, по А.Чубайсу, стал периодом отката (не в том смысле, о чем  сначала подумал зал). Стали громогласно звучать обвинения во «вредном влиянии Запада» и последовал «наезд на всех тех, кто в этом участвовал», открывались уголовные дела. Причина была в том числе и в том, что «мы (то есть инноваторы) оказались не вписанными в нормативную базу российской экономики», и проверяющие органы – Счетная палата, прокуратура стали говорить о нецелевом расходовании бюджетных средств, поскольку деньги (и немалые) пошли на проекты с высокими финансовыми рисками, не приносили немедленной прибыли, а то и вовсе были вложены в начинания, оказавшиеся провальными.  А.Чубайс настаивал на том, что инновационная экономика вначале всегда убыточна.

«2012 – 2014 годы – непростой период,- отметил А.Чубайс.- Мы сами допускали серьезнейшие ошибки. Мы на 60% обновили топ-менеджмент компании.  Это был этап «достраивания себя». Но атака захлебнулась».

Что же есть сейчас? Построено 57 заводов, в 2014 году они показали объем продаж на 100 млрд рублей. Появились многопрофильные кластеры. «Созданные нами бизнесы теперь сами генерируют НИОКРы. Это отраслевые НИОКРы на здоровой базе бизнес-заказов».

Но наша страна входит в серьезнейший кризис. И есть набор факторов, которые существенно ухудшают ситуацию. Во-первых, повышение процентной ставки Центробанком делает затрудненным кредитование реального сектора экономики. Во-вторых, «технологические санкции окажут фундаментальное влияние на развитие страны». В-третьих, частный бизнес так и не развернулся в сторону инновационной экономики. В-четвертых, секвестр бюджета приведет к свертыванию ранее намеченных программ. Но есть и некоторый позитив. В частности, это то, что технологические санкции заставят (возможно) что-то делать самим. Курс доллара – подарок для предприятий, работающих с рублевыми затратами.  Но в целом, «мы проходим жесткую точку развития».

Сорвав аплодисменты, Анатолий Борисович в сопровождении усиленной охраны отбыл.

Интересным было выступление Ивана Бортника, исполнительного директора Ассоциации инновационных регионов России.  Вывод его был такой: сами ученые не способны заниматься внедрением разработок. Для того, чтобы на основе научного достижения родилось какое-то предприятие, стали приходить деньги, прибыль, нужны совершенно другие мозги и руки. Его вывод такой: инноватором (то есть тем, кто делает на науке деньги в реальной экономике) нужно родиться. Занавес!

В середине дня Институт государственной службы и управления РАНХиГС организовал актовую лекцию Пан Сук Кима, президента Азиатской Ассоциации специалистов в области государственного управления. Он рассказал о том, что должно делать правительство, если хочет блага своей стране. Кое-что мы сами об этом знаем…

После обеда интересной оказалась панельная дискуссия «Лишние люди» в современном мире», посвященная возможному вытеснению с рынка труда  ряда массовых профессий и существенной трансформации занятости в результате использования экономикой новых технологий. В программе был заявлен секретарь Общественной палаты Российской Федерации А.Бречалов, но не прибыл. Зато были специалисты по рекрутингу. Так, Павел Игнатьев, председатель совета директоров крупной  HR-компании, остановился на региональных проблемах занятости, отметил, что у самих людей в момент потери работы нет понимания того, как и чему нужно теперь учиться, чтобы найти новое рабочее место. Главный тезис: в стране большой объем ненужной, искусственной занятости, и в условиях кризиса эти люди окажутся на улице.

Павел Лукша из МШУ «Сколково» показал по итогам многолетнего исследования, какие из профессий скоро уйдут в мир иной: в этом ряду и то, что в офисе, и рабочие специальности. Новые технологии отбирают работу у среднего класса, о чем говорилось не раз и на других панелях.

Дмитрий Владимиров, лидер проекта АСИ «Интеллектуальный карьер», рассказал о том, как его предприятие (ОАО «ВИСТ Групп») для горной промышленности выпускает роботов, которые в забое заменяют людей. Это решает множество проблем, в первую очередь те, что связаны с обустройством работников, расходами на зарплату в трудных условиях, где, как правило, находятся подобные  предприятия.

Умилил ведущий Д.Песков, директор направления «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив, который с легким налетом хамства по отношению к аудитории вел дискуссию, а после выступления индийского эксперта Мохана Рэдди привел нам в пример Индию: «Там создали помимо министерства экономики и министерства образования еще и министерство по навыкам!». Просто  грусть от молодых «профессионалов»! Особенную ненависть у модератора  вызывали бухгалтеры, которые никому не нужны и должны быть немедленно лишены этой бесполезной работы (речь о пяти миллионах наших граждан, по преимуществу женщин).

Выступившая в ходе обсуждения темы профессор Татьяна Иларионова остановилась на роли государства в ситуации с занятостью. Если люди в массовом порядке станут лишаться работы – это сумасшедшие риски для власти. Существование бухгалтеров в России вовсе не означает, что эти люди рвутся быть бухгалтерами. Их «создало» (действительно, искусственно) наше государство. Создало, потому что выпускает без продыха свои законы: для того, чтобы разработать закон нужна армия специалистов, лоббистов, экспертов, депутатов – целая государственная машина, как и для того, чтобы потом соблюдать исполнение этих законов. А «зеркально» возникла армия бухгалтеров, для того чтобы оформлять нужные документы, отчислять платежи и платить налоги, готовить отчетность. Государство – главный «фигурант» в деле о ненужной занятости.  

Профессор привела в пример зарубежные страны, как решались и решаются подобные проблемы там. В США, как известно,  стали проводить реформу государственного управления на пике богатства, когда ни о каких кризисах и речи не было – в начале 1990-х годов, и тогда высвободились сотни тысяч госслужащих, они спокойно перешли в частный сектор. В Германии после объединения приняли силовое решение о ежегодном, то есть постепенном, сокращении в аппаратах 1,5% ставок. В результате: было более пяти миллионов чиновников, стало – менее четырех. В Германии в ходе своей реформы отменили более десяти тысяч предписаний, сейчас у них ежегодный «план» - по триста в год всяких нормативных актов идут под отмену. В России, как известно, тучными годами высоких цен на нефть не воспользовались, чтобы развить частный бизнес и устранить лишнюю занятость.

Татьяна Иларионова вспомнила также, как на G20 в Санкт-Петербурге (там журнал «Россия и Германия» был в качестве аккредитованного) выступала канцлер А.Меркель и увлеченно рассказывала о дуальном образовании, когда выпускник университета выходит из его стен не только с дипломом юриста или экономиста, но и с дипломом практического специалиста, что-то может делать руками. Дуальное образование сегодня – важный шанс на рынке труда.

Все в результате обсуждения признали актуальность проблемы и поняли, что никаких пока рецептов нет. Ведь  помимо технологических трансформаций на все наше развитие накладывается кризис, и нас, возможно, ждет синергия колоссальных неприятностей.

Аутсорсинг и кадры

15 января на Гайдаровском форуме в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) продолжились в самом разном формате дискуссии о современной и будущей ситуации в экономике и политике.

Утро открыла панель «Реальный сектор экономики: путь к эффективности». Ее вел Председатель Государственной Думы С.Нарышкин. И его начальный тезис был такой: в России высока доля государства в экономике, не пора ли госкорпорациям активнее передавать свои функции частным компаниям на аутсорсинг? И далее выступил В.Якунин, президент ОАО «РЖД», который, как сказали бы в советское время, «дал отповедь». Вот некоторые из его тезисов: «Министр финансов только и делает, что говорит  о сокращении государственных расходов. Но на сокращении расходов на аппарат госорганов больших денег не сэкономишь… Некорректный вопрос: кто более эффективен – государственная корпорация или бизнес. Каждый эффективен по-своему… Нужно говорить о неправомерности вмешательства государства в финансово-экономическую деятельность предприятий – и частных, и государственных…  Когда поднимает ставку Центробанк и нам говорят: ищите деньги на свободных рынках, берите кредит по 35%, - это выглядит странноватенько…»

После этого предприниматель Александр Уткин свою речь начал с того, что боится высказать мысль, с которой пришел на дискуссию, но все-таки ее выскажет: «Частный бизнес эффективнее государственного!». И с вздохом обреченности закончил: «Но вот, я сказал…». Напор Владимира Ивановича напугал не на шутку.   

Президент Республики Татарстан Р.Минниханов отметил, что сейчас в субъекте Федерации большая тревога: нужно понимать, что с банками, учетная ставка Центробанка 17% приводит к тому, что кредиты предприятиям даются в лучшем случае под 22%. «Мы сейчас держим цены, но что будет дальше?» Он отметил, что в республике в последние годы низкой была безработица – ниже 14 тыс. человек. Но вот начался 2015 год – и безработица уже выше 15 тыс.

Днем прошла панельная дискуссия «Кадровый вектор развития государственного управления в современной России». В ней приняли участие все те, кто отвечает за политику в сфере кадров государственной службы. Но тревоги по поводу того, о чем говорил Р.Минниханов применительно к  Татарстану, ни один из выступавших – ни представитель Аппарата Правительства, ни представитель Администрации Президента, ни представитель Минтруда, не высказал. Чтобы прояснить ситуацию,  профессор Татьяна Иларионова спросила, есть ли стресс-сценарии у ответственных лиц, если вдруг начнутся существенных сокращения государственных служащих (в это время как раз появилось в Интернете сообщение: «Сотрудников МВД, так же как и сотрудников ФСКН, ждут массовые сокращения, которые коснутся центрального аппарата и региональных главков ведомства, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на источники в МВД». См.:  http://ria.ru/defense_safety/20150115/1042626135.html). На что А.Сороко, директор Департамента государственной службы и кадров Правительства Российской Федерации, сказал: «Нельзя воспринимать ситуацию критично… Идет наращивание взаимодействия госсектора и бизнеса. У бизнеса есть интерес к тем людям, которые знают, как работают государственные органы». Так есть сценарий?

Эффект де жа вю

14 января в РАНХиГС открылся Гайдаровский форум. Многое в первый день его работы заслуживало внимания.  Хотя самые интересные по составу участников мероприятия оказались недоступными  для основной массы с бейджами, в том числе и для журналистов. Более того, обещанных подходов к прессе ни вице-премьер О.Голодец, ни министр А.Силуанов так и не сделали, хотя и были обещаны. И выступивший Председатель Правительства России Д.А.Медведев тоже никакой пресс-конференции не дал. Но о его выступлении немного позже.

В 9.30 началась экспертная дискуссия «Институциональная модернизация России – в чем роль инноваций?». Ораторы – и министр «по делам» открытого правительства М.Абызов, и ныне ректор  Московской школы управления «Сколково», а в прошлом замминистра экономического развития,  А.Шаронов в голос говорили: «Де жа вю!», потому что  уж сколько про инновации сказано, а дело не движется. Да, давным-давно нужно было уйти от сырьевой модели экономики, а мы сегодня вместо этого следим за ценами на нефть, как за кардиограммой: уже инфаркт или еще помучаемся?

Особенно порадовал М.Абызов. Свое выступление и реплики он посвятил тому, что самое главное для инноваций – человек, творец, что в России нужно поощрять таланты, «создать для них комфортную среду для того, чтобы можно было творить», что «инновации  не живут на локальных рынках, а только на глобальных», а посему нужно давать свободу предпринимательству. Но воз-то все там, где был! Хуже того, год от года и с экономическими свободами, и с возможностью новаторам обмениваться с коллегами своими идеями все как-то не вперед движется, а назад. Резюме же одним из участников было такое: «Инновации – это знания, превращенные в деньги. У нас же практически нет экономической деятельности».

На этом фоне выступление Председателя Правительства Российской Федерации было не просто политическим, но и программным. Он многое из идей, высказанных накануне на пресс-конференции В.А.Мау, как бы продолжил и подхватил, облек в форму конкретных мер, которые срочно нужно принять. Полностью его выступление - http://government.ru/news/16508/

Д.А.Медведев с первых минут выступления речь вел ровно о том, что так повисало в воздухе после Абызова-Шаронова – о необходимости обеспечения предпринимательской свободы. Пять основных его тезисов вкратце звучали так:

1. Россия даже в нынешних условиях не собирается закрываться от мира, менять курс в сторону создания мобилизационной модели экономического развития;

2. власть не пойдёт на отказ от свободной конвертации рубля;

3. Россия будет соблюдать свои международные обязательства. Или, скажем так, мы не отказываемся от их исполнения. Наша страна – надёжный заёмщик, надёжный кредитор, надёжный поставщик;

4. мы не будем ограничивать свободу предпринимательской деятельности. У нас и так хватает ограничений, которые, наоборот, нужно снимать. У власти есть понимание, что бизнесу нужна бóльшая свобода, чем та, которую он имеет сейчас, и государству в одиночку, без бизнеса, не изменить модель экономического развития;

5. власть не собирается ждать, когда просто поднимутся цены на нефть. Условия и требования к нашей экономике становятся принципиально другими, их невозможно переждать. Поэтому, как это ни банально звучит, издержки необходимо снижать, а качество проектов повышать.

Долгожданные слова. А то в последнее время в публичном пространстве только Глазьев.

Но пока это говорилось, с ленты РИА шло нечто совершенно иное: «Роспотребнадзор начинает внезапные проверки общепита и магазинов» (http://ria.ru/society/20150114/1042453906.html)... Неужели проверки бизнеса будут способствовать его свободе?

Во второй половине дня большое внимание участников форума к себе привлекла экспертная дискуссия «Есть ли будущее у капитализма?». В ней слово взяли известные иностранные мыслители наших дней И.Валлерстайн, Дж.Голдстоун, Г.Дерлугьян. Они представили книгу, ими подготовленную как раз с таким же названием. Общий вывод дискуссии был таков: капитализм, видимо, еще останется, но измениться ему придется обязательно.

Правда, были и какие-то мало подкрепленные даже внешними наблюдениями месседжи. Так, Г.Дерлугьян вдруг начал уверять собравшихся, что обязательно все революции заканчиваются диктатурами (Французская революция, к примеру). Ему возразила взявшая в прениях слово профессор РАНХиГС Татьяна Иларионова. Она заметила, что настоящие капиталистические революции 1989 года, когда по всему свету почти три десятка стран изменили свой строй, никакими диктатурами не закончились. И нашу перестройку тоже можно назвать капиталистической революцией, в результате нее мы построили новую государственность, сделали экономику рыночной, утвердили демократические процедуры и свободы и, слава богу, 25 лет прожили без диктатуры. И сегодня многие страны делают выбор в пользу капитализма. Так что его ко конец пока виден плохо.

Продолжение форума 15 и 16 января.

Точная наука – экономика. Где-то рядом с астрологией…

13 января, в преддверии открытия Гайдаровского форума-2015, в Информационном агентстве России ТАСС прошла пресс-конференция ректора РАНХиГС В.А.Мау и американского экономиста Кенета Рогоффа. Несмотря на наш быстро развивающийся  кризис, в этот раз число высказавших желание принять участие в Форуме гостей впечатляет: семь тысяч, причем  пять сотен из них - иностранцы,  вдвое по сравнению с прошлым годом будет больше американцев («Разведывательное сообщество проявляет интерес»,-  В.А.Мау). В рядах журналистского сообщества на пресс-конференции был представлен и журнал «Россию и Германию» в лице главного  редактора Татьяны Иларионовой.
В недолгом вступлении оба спикера подчеркнули, что Форум – экспертная площадка, сплав теории и практики, когда острые проблемы современности вместе будут обсуждать и специалисты, и те, кто своими руками «делает» экономику. Лейтмотив Форума «Россия и мир: новый вектор» отражен в словах «новый вектор». В.А.Мау сказал, что хотели было устроители даже поставить после этого знак вопроса, но потом оставили как есть, чтобы был простор  для интерпретаций: новый вектор… новый вектор? новый вектор!
Вопросы журналистов были, конечно, и про вектор. И все убедились, что более запутанной и темной науки, чем мировая политэкономия, нет на свете. Ни Мау, ни Рогофф не смогли ничего предсказать: ни что там будет с ценами на нефть, ни что будет с ценами в магазинах, как пойдет с безработицей, короче - что там будет с родиной и с нами.
В.А.Мау подчеркнул, что Гайдаровский форум все менее становится экономическим и более гуманитарным, социальным. Вот и в этот раз особое внимание обратят  на проблемы здравоохранения, образования. В то же время очевидно, что человек должен жить в обстановке безопасности, а потому политические и, конечно, экономические вопросы будут подробно обсуждаться. Правда, это совершенно не означает, что участники Форума из нашего правительства смогут услышать что-то принципиально новое, они и так многое о предложениях ученых знают.  Но все же подобный мозговой штурм  чрезвычайно важен. При  обсуждении сложных вопросов «мы будем избегать истерических интерпретаций»,- подчеркнул В.А.Мау.

К.Рогофф отметил, что есть некоторые глобальные факторы, которые будут определять в 2015 году наше развитие. Среди них – замедление темпов роста китайской экономики, сланцевая революция, нестабильная нефть.  Но оба вновь при разговорах о нефти подчеркивали: «Предсказывать цены на нефть – дело неблагодарное!» Говорили и о падающем рубле. Правда, у нас есть кое-какие шансы. В частности В.А.Мау подчеркнул, что есть ряд позитивных факторов, которые нынешнюю ситуацию отличают от 1986 года: проведена структурная реформа, остается сбалансированным бюджет, нет большого внешнего долга государства, накоплены определенные резервы, низкая безработица. Но мы-то знаем, что в обществе может все быстро меняться. Вот и К.Рогофф добавил свою ложку дегтя: резервы резервами, но они имеют привычку заканчиваться… В отличие от Президента России В.В.Путина, который сказал на большой пресс-конференции, что наш кризис года на два, Рогофф речь вел о шести – восьми годах кризиса.
Но так же, как вивисекторы, которые смотрят с неподдельным научным интересом на вскрытие живых существ,  экономисты наблюдают за метаниями валют и цен.  В.А.Мау подчеркнул, что кризис – отличное время для укрепления институтов.  Посмотрим…
Форум открывается 14 января. Ожидается выступление Д.А.Медведева.

С доставкой на дом!

Объявлена подписка на научный гумбольдтовский журнал «Россия и Германия» на 2015 год. Цена – 960 руб.

Для оформления подписки свяжитесь с редакцией:

+ 7 909 917 60 43

rudeutsch@yandex.ru

И снова Гайдар впереди

14 – 16 января традиционно в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации пройдет Гайдаровский форум. Научный гумбольдтовский журнал «Россия и Германия» аккредитован для его освещения. Так что подробности будут в нашем блоге и на сайте Института энергии знаний (http://energsnan.wix.com/energy-of-knowledge).

Программа Форума:

14 января -  тема дня: «Макроэкономика с человеческим лицом»

15 января - тема дня: «Реальный вектор развития»

16 января - тема дня: «Экономика знаний»

Запланировано множество дискуссий, круглых столов, панельных дискуссий, секционных заседаний. Съедутся эксперты со всего мира, в том числе с громкими именами. А начнется все симптоматично – с Экспертного круглого стола под названием «Китайские реформы: вызов для России и мира».

Вероятно, что на сей раз масштаб зарубежного интеллектуального  представительства будет скромнее, чем в прошлые годы. Да и темы, выбранные для обсуждения, показывают инерционность всей нашей научной машины: жизнь сто раз переменилась, а многие формулировки демонстрируют доукраинский подход.

И все же это будет событие в наше непростое, детерминированное политической экономией время.

Следите за отчетами!