Гайдаровский форум - 2014

Готовимся к участию в Гайдаровском форуме. На нем обсудят экономическое развитие сырьевых экономик

15 января на Гайдаровском форуме будут рассмотрены возможности и ограничения развития энергетических рынков.

Экономическое и институциональное развитие в странах с высокой долей доходов от экспорта сырьевых ресурсов будет представлено в докладе «Природная рента и экономический рост» (автор - доцент РАНХиГС Петр Казначеев) на круглом столе «Институциональные возможности и ограничения развития энергетических рынков» – в первый день Гайдаровского форума. Одним из модераторов дискуссии будет вице-президент ВР в России Владимир Дребенцов, а экспертами выступят вице-президент Корпорации Kinross Gold Лу Наумовский, коммерческий директор JKX Oil & Gas Plc Филипп Воробьев, представители Королевского института международных отношений ChathamHouse и МИД Норвегии.

В докладе анализируются экономические и институциональные характеристики стран с высокой долей экспорта сырьевых ресурсов. Основной тезис доклада состоит в том, что сырьевые страны с более качественными экономическими и политическими институтами способны лучше распоряжаться доходами от экспорта природных ресурсов и добиваться более высоких результатов в области экономического роста и социального развития.

Будет представлен сравнительный анализ экономических моделей и основополагающих практических мер в странах с сырьевой экономикой. Отдельно автор доклада рассмотрит такие аспекты, как институциональный климат, доля государства в нефтяных компаниях, деятельность стабилизационных фондов и государственные инвестиции, инновации и миграционная политика.

Эксперт продемонстрирует успешный опыт стран-экспортеров сырья и даст практические рекомендации по ускорению темпов экономического роста для России через повышение эффективности внутреннего сырьевого сектора. Среди необходимых действий выделены двухуровневое повышение эффективности, поэтапный переход к нефтяному налогу на прибыль, диверсификация экспорта природного газа, создание сырьевых особых экономических зон и введение Национального нефтяного дивиденда.

Ректор РАНХиГС Владимир Мау отметил «У нас подготовлен хороший доклад об экономическом развитии сырьевых экономик, там видно, что высокие цены на нефть являются благом или в высокоразвитых  демократиях, или в абсолютных монархиях, где доход от нефти является доходом правящей семьи». В противном случае, по мнению В. Мау, нефтяная рента, фонды будущих поколений, подвержены риску неэффективного использования.

Для участия в Пятой международной научно-практической конференции по экономике «Гайдаровский форум» необходимо зарегистрироваться на официальном сайте gaidarforum.ru  - до 31 декабря. Форум состоится в Российской академии народного хозяйства  и государственной службы при Президенте РФ.

А с Архангельском спорим

20 декабря в рамках 10-летия научно-методологического семинара «Культура и культурная политика» Международного института государственной службы и управления РАНХиГС прошла научная конференция «Культурная политика современной России: вызовы и поиски решений». Обсуждался  междисциплинарный подход к культурной политике и проблемам подготовки кадров управления в сфере культуры.

Выступили эксперты и практики из сферы культуры. Большой доклад сделал губернатор Архангельской области И.А. Орлов. Он рассказал, как область намерена оживить сферу культуры, сделать ее своего рода индустрией для создания рабочих мест, для возрождения исторических и природных памятников. 

В конференции также приняла участие профессор Татьяна Иларионова. Она указала, что сегодня между субъектами Федерации наблюдается острая конкуренция, идет соревнование за бюджетные средства. И это понятно: многие регионы не в состоянии пока обеспечить своим жителям высокие стандарты жизни. Большой проблемой остается создание рабочих мест, сохранение поселений. И нужно использовать все доступные возможности с тем, чтобы эти задачи были решены. В том числе использовать и потенциал культуры.

В то же время выявилась новая тенденция поругивать некоторые, пришедшие с Запада термины и ценности. В частности, подобным нападкам (и это показал, кстати,  доклад архангельского губернатора) подвергается слово «толерантность», то, что за ним стоит. Т.Иларионова отметила, что в свое время Дж.Локк, написавший трактат о толерантности, способствовал умиротворению страстей в Англии, примирил враждующие религиозные партии, дал своего рода рецепт для солидарности самых разных людей с самыми разными взглядами. Строя сегодня культурную политику, рассчитанную на привлечение в регион людей, в том числе и туристов, было бы недальновидно заявлять при этом о скептическом отношении к этой европейской ценности. Тем более, что Архангельская область традиционно связана со странами Севера нашего континента.

Ее выступление было поддержано коллегами.

И еще о пресс-конференции Президента

Из вчерашнего телевизионного отчета о пресс-конференции Президента Российской Федерации В.В.Путина стало известно о возможном помиловании М.Ходорковского. Сенсационную новость Президент сообщил после пресс-конференции в беседе с теми журналистами, которые получили от службы безопасности к нему доступ.

Как на это можно реагировать? Если бы В.В.Путин сказал бы о Ходорковском в ходе пресс-конференции, то все прочие вопросы бы были только про это. Вот и не было сказано ничего…

Перед отлетом домой позвонил коллега из омской газеты. Обижен, что слово предоставлялось только пулу, что из регионов прибывшие специально на пресс-конференцию люди не смогли  спросить о своем, наболевшем. А у коллеги был вопрос не от себя, а от своих читателей: в глубинке почтальон получает две тысячи рублей зарплаты. И жизнью при этом рискует (убивают почтальонов, потому что они старикам пенсию носят).  

Кстати,  многие в конференц-зале были с выданными пресс-китами, и это сразу выдавало журналистов из регионов, которые  приехали или прилетели утром с тем, чтобы без заказа гостиницы (в целях экономии денег и времени) вечером вернуться домой. И они не смогли задать свои вопросы!

И вот еще что…  Медиаландшафт России меняется на глазах, что показал список аккредитованных. В него включается все больше и больше квази-журналистов. Мы сделали выборку из опубликованного списка:

Алексеева	Стелла	Юрьевна	Администрация Губернатора Красноярского края
Гагаева	Наталия	Павловна	Пресс-служба полномочного представителя
Карачин	Игорь	Олегович	Пресс-служба АСИ
Каримов	Альви	Ахмадович	Пресс-секретарь Главы ЧР
Коцев	Ратмир	Тимурович	пресс-служба Главы и Правительства КБР
Литвинова	Светлана	Евгеньевна	Пресс-служба Губернатора
Попов	Сергей	Алексеевич	Пресс-служба Губернатора
Преловский	Павел	Геннадьевич	Пресс-служба Губернатора
Сарычев	Павел	Ирекович	Пресс-служба Губернатора
Чернышев	Тимур	Маратович	пресс-секретарь Полномочного представителя
Шатров	Игорь	Владимирович	Администрация Таганрога

Расширяется ли пространство свободы слова? Кто-то сказал, что через год из-за ситуации на рынке печатных СМИ все вообще может кардинально поменяться, газеты вымирают. Вот и потянутся пресс-секретари…

Значит ли это, что пресс-конференция, временами бывшая даже скучной, оказалось бесполезной? Ни в коем случае! Как всегда подобного рода мероприятие оказалось точной фотографией дня. Вот такие мы – Президент, журналисты, пул, пресс-служба… - сегодня!

Пресс-конференция Президента: без сенсаций и обострений

19 декабря 2013 года прошла большая пресс-конференция Президента Российской Федерации В.В.Путина. Собралось более 1300 журналистов, представлявших различные средства массовой информации и интернет-проекты, из разных регионов и стран. Как и год назад, она состоялась в Международном центре торговли на Красной Пресне.

На сей раз режиссура победила драматургию. Роли, как показалось, были хорошо распределены, так что опасения, что вопросы будут повторяться, что журналисты налягут на украинскую тему или тему амнистии, не оправдались. Видимо, прошлая пресс-конференция так тяжело далась и В.В.Путину, и его помощникам, что ныне решили не рисковать и ничего на самотек не пустили. Пресс-конференция приобрела некий социальный характер – не потому что спрашивали о социалке, нет, а потому что, как говорил инспектор Джепп Агаты Кристи, «все сироты нашли своих родителей», то есть все вопросы, более или менее крутящиеся в медиапространстве, получили свои ответы, и повестка дня (или даже целого года) оказалась исчерпанной.

И это, конечно, вызвало некоторое разочарование. Все-таки журналисты – глас народа, их острые вопросы – источник информации не только о положении дел в стране, но и об умонастроениях ее граждан. А острые вопросы звучали редко.

Впрочем, конференция показала, что умонастроения в России меняются. И они во многом сегодня определяются настроениями, мнением самого Путина. Президент в условиях, когда «нам агрессивно навязываются западные квази-ценности», вынужден искать для России новые точки опоры. Вот некоторые из прозвучавших тезисов:

«Украина находится в сложном положении: и экономическом, и социальном, и политическом. Ситуация возникла по ряду обстоятельств и причин, но эта ситуация объективная. И если мы действительно говорим, что это братский народ и братская страна, то мы и должны поступить, как близкие родственники, и поддержать украинский народ в этой сложной ситуации»;

«Искандер» – это не единственный способ нашей защиты и реакции на те угрозы, которые мы видим вокруг нас. «Искандер» – это только один из элементов возможного ответа, далеко не самый эффективный, хотя в своем сегменте это самое эффективное оружие в мире»,

«В целом, я считаю, работа Правительства была достаточно профессионально выстроена»,

«ПРО создает для нас угрозу – угрозу нашему ядерному потенциалу, и мы так или иначе должны будем на это реагировать»;

«Патриотизм сегодняшний очень важен для продвижения идей государственности в сознание нашего народа вообще. В этом смысле казаки играют уникальную и весьма позитивную роль»;

«Я же сказал, что оцениваю работу Правительства как удовлетворительную. И вообще полагаю, что самое плохое, что может быть, это кадровая чехарда».

Мария Соловьенко (Владивосток, газета «Народное вече»), та самая прошлогодняя «Маша», говорила  о том, что в городе, где много онкобольных, без применения остается дорогостоящий медицинский прибор, на запуск которого нужно всего-то 20 млн. Президент  обещал деньги найти.

Седых Татьяна (редактор газеты «Моё побережье», посёлок Ванино, Хабаровский край) рассказала о  положении в порту Ванино, о том, как там из-за смены собственника люди теряют работу, и о том, какая нездоровая обстановка царит в правоохранительных органах. Она еще свой вопрос не успела закончить формулировать, а, как сообщил пресс-секретарь Д.С.Песков, министр МВД Колокольцев туда уже отрядил людей для проверки ситуации…

Но мы-то знаем, что в большинстве регионов остаются низкими зарплаты у специалистов (врачей и учителей), что продолжается опустынивание деревни – люди уезжают в город, в Москву на заработки, чтобы выжить. И бизнес не чувствует себя превосходно, если предприятия закрываются, если они выставляют работников за дверь… Не докричалась и представительница «АиФ.ру» со своим вопросом о спайсах.

И плакаты «России и Германии» остались, к сожалению, без внимания. 

А вопросы были заготовлены о наших меняющихся отношениях с Европой (в следующем году будет 25 лет с момента окончания «холодной войны» - воспользовались ли мы плодами новой эпохи?), о том, как будет развиваться дальше российская наука, пережившая укрупнение и оптимизацию…

Осталось много других не заданных вопросов. На них ответит жизнь? Ответит Президент на следующей конференции?

Но все закончилось аплодисментами части зала. И это как раз и говорило о меняющихся в России настроениях. В.В.Путин о своем назначении руководителем госхолдинга СМИ журналиста Киселева высказался так: «Хочу Вам сказать, что государственные информационные ресурсы должны возглавляться патриотично настроенными людьми, защищающими интересы Российской Федерации. Это государственные ресурсы. Именно так и будет».

Впереди год 2014-й. Мы поздравили друг друга с его скорым наступлением. Что там впереди?

Пресс-конференция через полчаса

Вот-вот начнется пресс-конференция В.В.Путина. В зале ожиотаж, с плакатами."Россия и Германия" со своим вопросом наперевес. Удастся ли спросить о науке и демократии? Велика опасность, что вопросы будут однотипными. Хотя, такое мероприятие не пресказуемо... Ждем!

Конкурс под Новый год

18 декабря состоялся последний в этом году конкурс на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы в Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям. В качестве члена  комиссии по его проведению, как независимый эксперт в нем приняла участие профессор Татьяна Иларионова.

На этот раз конкурс показал очередную перемену ситуации на рынке труда. Значительное количество вакансий вообще не вызвало никакого интереса у соискателей, на ряд других конкурс был признан несостоявшимся, потому что претенденты не показались готовыми немедленно занять предложенные должности. Прошли зачисления в резерв, чтобы у агентства была возможность в течение испытательного срока проверить в последующем кандидатов…

Конкурсы стали своего рода барометром рынка труда.  Был этап, когда министерства и ведомства, особенно на плохо оплачиваемые должности, брали людей прямо с улицы, только бы заполнить вакансии. Затем был наплыв желающих поработать на государство – до 17 человек на место! И вот теперь снова перемена общественных настроений. А ведь и зарплату подняли, и авторитет вроде бы вырос, и коммерческий сектор заметно сжался. Просто стало меньше людей – это очевидно. Найти хорошего работника для всех – и для бизнеса, и для государства – с каждым годом все сложнее…

Хотя, может быть, ситуация вновь изменится  месяца через два – три, когда журналисты и администраторы государственных СМИ, объединенных недавно в крупный холдинг, бросятся искать работу…

Последний рывок с Общественным телевидением

В пятницу, 13-го, прошла последняя перед Новым годом порция защит на факультете журналистики МГУ им.М.В.Ломоносова. Порция была не маленькая – четыре диссертации кряду…  Не каждый член диссовета выдержит подобную нагрузку (так, профессор Т.С.Иларионова смогла принять участие в рассмотрении двух из них: А.В.Васильевой об общественном телевидении Франции и А.С.Зотовой о словообразовательных моделях в современном медиадискурсе).

Работа о французском телевидении была  интересной. И автор А.В.Васильева очень достойно представила ее в ходе рассмотрения на совете. Конечно, зашла речь и о нашем общественном телевидении, тем более что вторым оппонентом была как раз коллега, работающая продюсером на ОТВ. 

Вторая диссертация была сугубо лингвистической. А.С.Зотова рассмотрела современное словотворчество журналистов. Жаль, не были в качестве примера изучены  ни иностранные примеры, ни примеры из жизни отечественных государственных органов. А среди этих органов выделяется сегодня МВД: там в приказах встречаются такие лексемы, что невольно склоняешься к мысли, что уж лучше бы полиция изъяснялась матом, было бы понятнее, да и русскому языку лучше…

В результате в жизнь вышли новые кандидаты наук. Успехов!

Кто куда, а мы к Путину!

10 декабря 2013 года  на сайте kremlin.ru был опубликован список журналистов, аккредитованных на участие в пресс-конференции Владимира Путина. Среди них – главный редактор научного гумбольдтовского журнала «Россия и Германия» Татьяна Иларионова. Всего в списке – 1319 представителей российских и зарубежных средств массовой информации.

Пресс-конференция состоится 19 декабря 2013 года.

Подобная конференция в прошлом декабре запомнилась («Садитесь, Маша!» - «Спасибо, Вова!»…) Публичные мероприятия такого масштаба имеют свою драматургию, не всегда определяемую режиссурой. У каждой индивидуальный ритм, бывают настоящие трагедийные всплески эмоций.

Словом, кто куда, а мы…  

Долой лицензирование!

Вышел из печати № 8/2013 журнала «Этносоциум и межнациональная культура», в котором опубликована статьи профессора Т.С.Иларионовой, посвященная проблемам лицензирования и аккредитации в образовании (Иларионова Т.С. Лицензирование и аккредитация образовательных учреждений и коррупция//Этносоциум и межнациональная культура.- 2013.- № 8.- С. 15 – 20.- 0,5 п.л.).
Смысл проведенного анализа в том, что, несмотря на громоздкость и длительность процедур ради получения разрешений от государства на ведение образовательной деятельности,  никакого улучшения качества этой самой деятельности не происходит. Напротив, Минобр, органы которого на местах призванные осуществлять лицензирование и аккредитацию, сам кричит о неэффективности вузов и отзывает ранее выданные лицензии. Не парадокс ли это? Так не пора ли пересмотреть процедуры, а то отказаться от них, поскольку они все равно никого ни от чего не спасают?

Защиты валом. Зачем?

Пятницы – дни защит диссертаций на факультете журналистики. Вчера и неделю назад шли международные темы: испанские, французские, бразильские СМИ разных времен и видов были в центре внимания. Подходы разных авторов одинаковые, типовые: «Особенности печати (телевидения, радио, книгоиздания, интернет-СМИ) Франции (Испании, Бразилии…) на современном этапе (в 1920-х гг., в ХХ в….)». Ни проблемы, ни оригинальной мысли…

Ляпы в авторефератах, хлипенькая структура самих работ…  Унылые описания этих самых СМИ…  Ни анализа, ни достойных  новых выводов….  Но если раньше защищающиеся хоть какие-то могли в ответ на вопросы членов диссовета дать пояснения, то теперь новая генерация кандидатов в кандидаты даже сути вопроса подчас не ловит…

Стремительная  деинтеллектуализация… Причем она всеохватна – вот и МГУ уже не в стороне от процесса.  

Самое неприятное, что члены диссертационного совета (среди них и гендиректор Института энергии знаний) не в силах из-за процедурных глупостей, установленных ВАКом, поставить заслон некондиции при рассмотрении  труда в рамках экспертизы: член диссовета вправе только сказать, соответствует ли писание номеру специальности или нет. Ясное дело, все соответствует. А потом уже в ходе самой защиты рука не поднимается твердо отметить при голосовании «Нет».

После подобных действ, конечно, не может не посетить мысль, а, вообще, зачем этот жанр –  диссертации?