Омск. Конференция. День третий, завершающий

Сегодня продолжилась работа секций конференции «Живое наследие Александра фон Гумбольдта». Часть секций переместилась в Педуниверситет, где утром открылась книжная выставка из библиотечного собрания университета. Были старинные книги об Омске, современная краеведческая литература (слезы), много изданий о Гумбольдте (больше, чем об Омске) и публикации о российских немцах. Тут профессор Татьяна Иларионова увидела свой трехтомный труд – «История немцев России», который она еще полтора десятка лет назад написала в соавторстве с коллегами А.Германом и И.Плеве. Так вот приходишь в библиотеку – а тебя, оказывается, до сих пор читают!

Секция, которой руководила Татьяна Иларионова, была посвящена биографии Александра фон Гумбольдта и его путешествиям. Были совершенно замечательные доклады из Большого Ука (Омская область) и Волгограда, Екатеринбурга и Челябинска, Казани и Москвы. Интересный научный обмен. Участники секции пришли к заключению, что полезно было бы провести серию конференций в городах, где бывал Гумбольдт. Там сохраняется архивный материал, и память о путешественнике так же, как в 1829 году само путешествие, взбодрит регионы, придаст научной жизни новый смысл.

Затем было подведение итогов работы секций. Профессор Татьяна Иларионова закрывала конференцию, всех поблагодарив за замечательную организацию мероприятия. Спасибо, Омск!

Роза Гумбольдта

4 июня роза, выведенная селекционером в Германии специально к 250-летию со дня рождения Александра фон Гумбольдта, приехала в Омск и стараниями участников конференции была торжественно высажена в дендропарке города, который носит имя российского немца Герберта Гензе. Яму для нового жителя парка выкопал Хартмут Кошик, он же вместе с председателем Международного союза немецкий культуры Генрихом Мартенсом потом ее закапывал, а Ольга Мартенс, 1-й зам. председателя МСНК, вместе с Доротеей фон Гумбольдт поливали. В числе наблюдавших за процессом посадки розы была и профессор Татьяна Иларионова.

По парку скакали белки, цвели сирени, а служители парка в ответ на полученный дар выкопали маленькую ель, сорт которой был в свое время выведен Г.Гензе, чтобы та уехала в Германию, где в честь Гумбольдта во Франконии закладывается новый парк.

Была прекрасная погода, все были в приподнятом настроении.

После этого участники конференции поехали в Азовский немецкий национальный муниципальный район, который находится в часе езды от Омска. Здесь путь лежал через Азово в Александровку, потом в Цветнополье, а потом снова в Азово. Гости посетили деревенские музеи, рассказывающие о быте российских немцев и местных знаменитостях, побывали на двух концертах – в Цветнополье, где школьники показали свои квесты к юбилею Гумбольдта, и в Азово, где были  музыка, песни и танцы. Выступал руководитель района П.Багинский. Он рассказал, как развивается район, какие предприятия работают. Азово кормит Омск, здесь работает крупнейшее в Европе по количеству обрабатываемой земли крестьянско-фермерское хозяйство Юрия Люфта, оно выращивает и зерно, и скот, делает молочные продукты, колбасные изделия.

Во всех селах видны перемены к лучшему: жители привели свои дома в порядок, а это значит, что у них появились деньги, есть работа. Вся самодеятельность – в новых костюмах, ясно, что стоило это не один десяток тысяч. И песни-танцы, и школьные квесты – все было сделано на высоком уровне, почти профи. С детьми тут замечательно занимаются (в Москве этого нет совсем), что тоже недешево. Все эти знаки говорили об одном: экономика в отдельно взятом районе идет в гору.

Ну и день закончился немецким пивом. Куда же без него в немецком районе.

Завтра продолжение конференции.

Открытие конференции. Доклад

В региональном общественном центре Омска, в зале Общественной палаты области торжественными приветствиями заместителя председателя правительства Омской области   М.Каракоза открылась конференция «Живое наследие Александра фон Гумбольдта». С первым докладом «Александр фон Гумбольдт: феномен универсального ученого» выступила на пленарном заседании профессор Татьяна Иларионова.  

Она отметила:

«Об Александре фон Гумбольдте уже при его жизни было написано немало. Он стал воодушевляющей легендой не только в Германии, но и в странах, куда приезжал с научными целями. Впереди Гумбольдта, вместе с ним, а также  после него, в том числе и после его смерти, шли к самым разным народам его книги, посвященные геологии и ботанике, горному делу и географии, климатологии и истории. Проявляя глубокий интерес ко всему, чем способен удивлять мир, он, в конечном счете, приходил к междисциплинарным открытиям,  делал обобщения, которые давали дорогу  новым поискам, новым идеям, новым наукам. Он был для современников и потомков человеком-импульсом, человеком-примером».

Она задавалась вопросом: «Откуда же берутся такие гении? Что же лежит в основе их исследовательского успеха?» И давала ответ: универсализм Гумбольдта основывался в значительной степени на его полилингвизме; универсализм Гумбольдта стоял, конечно, и на его тяге к путешествиям; универсализм Гумбольдта опирался на приятие им разных культур и традиций.

«И все же, человек мира, Гумбольдт не переставал был немцем – и во Франконии, и в Южной Америке, и в России. Именно немецкость, я думаю,  способствовала тому, что он не остается просто наблюдателем, в лучшем случае мастером травелогов, а вырастает ученым, умеющим накапливать эмпирический материал, систематизировать его, а потом на основе увиденного, собранного, пережитого писать книги, которые вдохновляют на научный труд многих и многих других. И хотя многое в соплеменниках ему не нравилось, многое раздражало и заставляло долгое время жить вдали от Пруссии, он, конечно, был немцем, который в конечном итоге, уже на склоне лет возвращается на родину и свой труд посвящает ей».

«Что же дал тогдашний приезд Александра фон Гумбольдта России?»- ставила она следующий вопрос. И отвечала: «Наверное, прежде всего то, что можно было бы назвать «методом Гумбольдта». В своей работе ученый четко делил процесс получения знаний на этап сбора материалов, на этап исследования этих материалов, на этап подготовки собственных обширных трудов - книг и статей».

И делала вывод, что благолдаря таким, как Гумбольдт, «наука входит в моду. Из элитарной привилегии - много знать - наука становится общегражданским делом, государственной политикой, она  открывает новые профессиональные среды и дает мощный импульс экономике, социальным отношениям, формирует новые гражданские ценности, способствует распространению идей, которые в последующем привели к политическим преобразованиям. Именно наука, а затем и система образования и науки заложили основы социального государства, способствовали эмансипации миллионов людей и, в конечном счете, подвигли на революционные изменения».

«Гумбольдт и после своего возвращения в Германию поддерживал контакты с коллегами в России. Эта переписка была длительной, активной, она показывает, какими высокими интеллектуалами были два общества – российское и прусское, может быть не являвшиеся совершенными в политическом, общественном смысле, но определенно задававшими тон в мировом научном пространстве.

Что может быть лучше науки, помогающей людям познавать этот сложный мир и обучающей в нем с достоинством жить?»

Следом с прекрасным докладом о жизни Александра фон Гумбольдта  выступил Хартмут Кошик,  председатель совета Фонда поддержки немецких национальных меньшинств за рубежом, председатель Фонда им.Александра фон Гумбольдта в г. Гольдкронахе.  Завершающей выступавшей была Ольга Мартенс, первый заместитель председателя АОО "Международный союз немецкой культуры", которая остановилась на отношениях России и Германии и вкладе в их развитие российских немцев.

После обеда заседали секции. Татьяна Иларионова вместе с профессором Натальей Ростиславлевой из РГГУ вела секцию, посвященную фактам биографии Александра фон Гумбольдта. Были очень интересные доклады, в том числе баронессы Доротеи фон Гумбольдт.

Завершив работу, участники конференции дружно двинулись в краеведческий музей. И здесь на одном из стендов нашли следы Гумбольдта. Рассказ о его посещении города занял полстраницы. Но все-таки…

Завтра продолжение!

Омск. День первый

В городе на Иртыше собралось множество гостей – участников конференции, посвященной 250-летию со дня рождения великого немца Александра фон Гумбольдта и 190-летию его поездки по России. Почему Омск? Так и здесь он побывал.

Конференция открывается завтра, на которой с основным докладом будет выступать профессор Татьяна Иларионова. А сегодня – акклиматизация к условиям Сибири, чай с облепихой в ресторане «Колчак», театральная постановка про Гумбольдта в местном маленьком театре. И по дороге в театр омичи подходили к профессору и говорили: «Ой, Вы в Омск приехали? А мы Вас по телевизору видели». Вот ведь волшебная сила голубого экрана!

«Время покажет» об Украине и ракетах

30 мая с 17.00 до 19.00 в прямом эфире программы Первого канала «Время покажет» выступала профессор Татьяна Иларионова. Обсуждались проблемы Украины после избрания президента В.Зеленского и возвращения  по его указу в Киев М.Саакашвили, а также новость дня - внесение в Государственную Думу Президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о приостановлении действия Договора между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Вечерний эфир всегда более интеллектуальный, чем дневной. Формат такой. И это интересно!

Полная версия передачи здесь: https://www.1tv.ru/live?s=1559224813

Чуть-чуть узнать иврит

27 мая в Культурном Центре «Натив» при посольстве Государства Израиль в Москве состоялось торжественное вручение сертификатов выпускникам курсов иврита. Теуда с логотипами двух организаций - «Натива» и Министерства  образования Израиля.

У всех - и руководства центра, и преподавателей, и слушателей - было приподнятое настроение, а зал не вмещал всех пришедших. До финиша (т.е. до экзамена) в первые месяцы 2019 года дошло более 250 человек. Интерес к изучению древнего языка огромный. Первоначально бесплатные группы состояли каждая из 50-70 записавшихся. Но, как водится, потом начинался отсев, и в результате в каждой из групп оставалось по 15-17 отличников. На курсах было жёстко: три пропуска - и прощай.

Первым (так случайно вышло) сертификат получил выпускник с простой еврейской фамилией Иванов. Он сам подчеркнул, что не является евреем, и это было симптоматично: в группах были представители самых разных национальностей (даже японка была), однако было много, конечно, и тех, у кого родственники, дети прежде всего, уже уехали в Израиль.

Состав обучающихся показывает: Государство Израиль привлекает россиян и своей древней культурой, и возможностями организовать бизнес, и перспективами осуществить алию.

Иврит, как оказалось, очень трудный язык. Тем приятнее для собравшихся были слова первого Секретаря Посольства Государства Израиль в Российской Федерации, директора  Израильского Культурного Центра «Натив» в Москве Леонида Шермана о том, что все, кто получал сертификаты, их заслужили, показали хорошие знания языка.

Среди обладателей теуды была и профессор Татьяна Иларионова. Она занималась в группе, сдавшей еще в январе экзамен за 2 ступень (ехиду) уровня «Алеф». И вот теперь - сертификат нашел выпускника.

Но язык - дело такое: либо ты его учишь (коли начал) всю жизнь, либо забываешь. Придется учить дальше!

Моя германская история-27. Люди

Конрад Аденауэр в Бонне

У немцев свои отношения с индивидуализмом. Несмотря на неодолимую тягу к созданию всяких структур (партий разного толка, бизнесов и просто кружков по интересам), они также жаждут героев и любят людей.  Конечно, англосаксы в этом преуспели больше (например, в Англии, памятники ставились и отъявленным негодяям типа капитана Дрейка, который в свое время сделал благое дело - финансово поддержал любимую королеву, или в США, где  национальный праздник объявили в честь одного-единственного человека – Христофора Колумба).  Но и Германия усеяна  многочисленными  памятниками – императорам на конях, музыкантам с нотами, литераторам с бумагой и перьями.  

Эта тяга создавать кумира плохо кончилась для немцев в ХХ веке, когда небывалые в истории почести стали воздаваться злодею.  После Гитлера немцы хотели позитивных людей в публичном пространстве, и на удивление политика наполнялась  теми, кто может быть назван совестью нации. Все канцлеры Германии после войны – это высоконравственные люди, которые служили примером для немцев и многое, очень многое сделали для своей страны. Ни один не был замечен в коррупции (в отличие от президента Кристиана Вульфа, чья коррупция для восприятия россиянами - смех, а не коррупция).

Людвиг ван Бетховен в Бонне

Отношение к людям – это квинтэссенция социальной политики и реализация прав человека. В Германии стремятся сделать все разумно, чтобы не начальнику, а обывателю было комфортно, удобно, легко. И это проявляется в мелочах: в ресторане к посетителям выйдет владелец заведения, чтобы переброситься с завсегдатаями парой слов и посмотреть, все ли в порядке; на научной конференции с удовольствием выступит бургомистр принимающего участников городка, чтобы подчеркнуть: мы рады, что вы приехали; в книгах на политические темы обязательно будут приветственные страницы от руководителей партий, или общественных объединений, или государственных органов, или от уважаемых старцев. Это вовсе не значит, что немцы отказались от чинопочитания и стали одинаково любезно относиться ко всему человечеству. Нет, всякий общественный спич предваряется благодарностями и приветствиями присутствующим начальникам, которых правильно назвать по именам, и никого нельзя забыть.

Карл Маркс в Хемнице

И все же любовь к ближнему культивируется в современном германском обществе. Здесь есть солидарность, здесь помогут попавшему в беду. Это общество неравнодушных, общество социально активных. С этим обществом вредно разговаривать с позиции силы (и политики не делают этого), с ним нужно договариваться. Ну а результат – та самая стабильность, к которой Россия продвигается совсем другой дорогой.

Большая конференция ИГСУ

Ежегодно в мае Институт государственной службы и управления РАНХиГС проводит свою научную конференцию, которая в этот раз превратилась в мощный ИГСУ-фест. Но помимо песен и плясок, общей еды и спортивных развлечений было немало и научного интересного. Доминировала тема общественных институтов. 21 мая на пленарном заседании выступили, в частности, Антон Долгов, исполнительный директор Фонда президентских грантов, и Алешка Симкич, заместитель Главы Представительства Европейского Союза в Российской Федерации, которые рассказали о поддержке НКО. Поскольку две конкурирующие «фирмы» в лице своих представителей вдруг оказались рядом, то невозможно было им не задать общего вопроса. И профессор Татьяна Иларионова воспользовалась случаем спросить, как они (Администрация Президента и ЕС) оценивают изменившееся законодательство по финансированию российского некоммерческого сектора. ЕС устами Алешки Симкич сказал, что очень сожалеет, что практически нет  возможности поддерживать российских активистов, в том числе в сфере экологии или гендерного равенства, а Антон Долгов неожиданно отметил, что нельзя не ценить поддержку европейскими партнерами благотворительных проектов, когда для больных детей закупаются редкие и дорогие лекарства или оплачивается врачебная помощь.  Ну если ценим, то, может, пора вредные законы отменять?

Тема НКО была продолжена на заседании секции, посвященной профессионализации работы некоммерческих организаций. Ее собрала Оксана Коротеева, которая при участии профессора Татьяны Иларионовой реализует проект как раз по гранту Президента,  его тема – «Университеты – НКО».  Выступили и Оксана Васильевна, и представители регионов (они были по скайп-связи «на проводе»). Профессор Татьяна Иларионова остановилась на проблемах информационного обеспечения деятельности вузов по поддержке НКО. Ее наблюдения строились на основе подготовки сборника о лучших университетских практиках в этой сфере.

Конференция ИГСУ и работа ее секции про НКО показали: общественники шевелятся и видят в этой работе для себя достойную занятость. 

"Давыдов.Индекс" о региональном патриотизме

Свою первую офф-лайн сессию аналитический центр «Давыдов.Индекс» провел 17 мая 2019 года в Москве. Были приглашены эксперты из разных субъектов Федерации, потому что тема была заявлена соответствующая - о региональном патриотизме. «Давыдов.Индексу» время от времени комментарии дает и профессор Татьяна Иларионова, она также была среди участников.

Выступили и сам Леонид Давыдов, и Михаил Виноградов из фонда «Петербургская политика». Про экспертную сеть «Давыдов.Индекс» рассказал Илья Лепихов. А затем выступил Константин Костин (ранее - Администрация Президента, теперь - Фонд развития гражданского общества) с описанием московского регионального патриотизма. В «прениях» выступила профессор Татьяна Иларионова. В отличие от К.Костина, который показал, как хорошо всё в Москве, она отметила, что нынешний мэр столицы, не москвич, по-прежнему город не знает и не понимает (на ее взгляд). И мэр, вольно или невольно,  активно работает над тем, чтобы прежний московский патриотизм сменить тем патриотизмом, который ему, С.С.Собянину, понятен  и близок. Этому способствует и реновация, когда старые городские кварталы будут переворошены, а в новые дома въедут жители других регионов, и приращение Новой Москвы, и, самое главное, теперешнее взрывное строительство огромных кварталов по всему периметру города. Достаточно посмотреть на то, что делается сегодня на окраинах, чтобы понять, как много ожидается переселенцев в столицу. Москву планомерно увеличивают, разбавляя прежнее население. Об этом же свидетельствуют и прогнозы занятости в регионах ЦФО: везде (везде!) к 2020 году сократится количество там работающих. Куда же денутся люди? Ясно, они переедут в столицу. Вот вам и лояльная масса, высокий рейтинг, а останься всё по-прежнему - кто знает, станут ли москвичи голосовать за нынешний бордюрный камень…

Костин согласился: вопрос, конечно, интересный, но, типа, процесс естественный. Хотя все мы знаем: процесс неестественный… 

Моя германская история-26. Университеты-2

Особая роль в жизни Германии у  университетской профессуры. Это уважаемые люди, которые более чем прилично зарабатывают.  Быть профессором университета – это не очень-то надрываться на лекциях, обладать свободным временем для написания книг и работы по грантам. Хотя гранты привлекают не только и не столько ради денег, сколько ради престижа. Основная часть германских грантов (ДФГ и др.) – это средства на финансирование ставки ассистента или аспиранта, на покупку оборудования и книг, потому что зарплата самого профессора и так очень-очень. Грант профессору нужен для повышения собственного статуса, для закрепления в мире специалистов. И это удивительно: то, что совершенно не действует в России, прекрасно шевелится в Германии.  У нас бы от хороших денег и ненапряженной жизни профессор быстро бы расслабился, а у немцев он начинает еще усерднее трудиться.

Государство понимает, что профессором быть хорошо. И потому регулирует численность этой популяции. Главное – не плодить  структурных образований. Вот в России талантливый профессор создает свой институт, формирует собственную научную школу, потом отходит от дел или двигает в мир иной, а его уже совершенно не талантливые последователи тащат созданный институт дальше. И убрать эту махину нельзя, и реформированию она не поддается. Наука давным-давно, может быть, по другому пути пошла, а монстр остался. В Германии такое размножение практически невозможно. Профессор приходит в университет со своей темой и под него создают кафедру (Seminar), который живет, как правило, до момента выхода профессора на пенсию. Сегодня это – 67 лет. И никакие «я с удовольствием поработаю еще» тут не действуют:  настал пенсионный возраст – давайдосвидания! А кафедру (Seminar) просто закрывают. Ну или считают, что само научное направление должно сохраниться (например, история), а вот конкретная специализация подлежит изменению (например, была история Восточной Европы, а стала история Западной Африки). Причем, решают судьбу университетских кафедр специалисты со всей страны – есть такие Gremien, которые собираются и выносят вердикт: отныне в Бонне будет изучаться такая-то история, а в Кельне – такая-то. И там, и там перед этим на покой ушли профессора-руководители. А теперь есть новая заявившая о себе прекрасными работами поросль. И этой научной молодежи с ее свежими темами дают дорогу.

Карьера ученого непроста: нужно непрерывно замещать должность в течение определенного времени (кажется, шесть лет), чтобы получить в университете постоянное место работы. И нужно из штанов выскакивать, чтобы получить это самое постоянное место.

Кроме того, профессор, по германскому закону, – это государственный служащий (Beamte), госслужащим является и школьный учитель.  Вот ведь парадокс: университеты обладают автономией, а профессура – государственные люди.

Но зато… Профессор – это работодатель. Именно он определяет направления исследований, и для реализации планов у него есть рабсила в виде доцентов, ассистентов, аспирантов и т.д. У него есть бюджет – и от государства, и от грантов, и он свободен в трате этих средств (на дело, естественно).  Он – публичная фигура, он пишет книжки. И да, у него отличный дом. Потому что он прилично зарабатывает.