О «Возрождении», которое не состоялось

12 февраля на 5-й Международной научно-практической конференции «Российские немцы: 50 лет послевоенному общественному движению» первая половина дня была посвящена истории создания и деятельности Всесоюзного общественно-политического и культурно-просветительного общества «Возрождение». В сессии приняли участие известные историки из России и Германии, участники общественного движения российских немцев, в том числе и те, кто стоял у истоков делегаций к советскому руководству в 1965 году, у истоков «Возрождения» в 1989-м.

С интересным докладом выступил Виктор Кригер из Гейдельберга. По его мнению, Указ Президиума Верховного Совета СССР 1964 года стал ответом на ширящееся общественное движение советских немцев. Он привел данные из документов ряда личных архивов немецких общественников, доступ к которым получил в Германии. Он напомнил также и о некоторых  акциях российских немцев в 1970-е годы. По его мнению, люди были активны, а власть пугалась. Однако это мнение участники конференции разделили не полностью. Так, профессор Татьяна Иларионова напомнила, как накануне выступал представитель германского посольства в Москве господин Биргелен. Он рассказал о ситуации с Российско-Немецком доме в Барнауле. Как известно, руководство города и региона вознамерилось дом закрыть, передать помещения какому-то  территориальному органу власти. Взволнованная общественность взялась писать письма – все без толку: закрыть – и все. И тут приехала в Москву делегация депутатов бундестага и посетила Государственную Думу. И раз – вопрос оказался решенным: РНД в Барнауле остается там, где был. Все то же самое было и в 1960-х – 1970-х годах. Т.Иларионова напомнила: немцев в 1970-х годах выпустили (малой группой) из страны не потому, что они письма писали, а потому что руководство ФРГ вело с Брежневым переговоры по заключению Московских договоров, а потом началась подготовка к Хельсинки… Не принимать эти обстоятельства в расчет сегодня просто нельзя, где тут тогда история?

С воспоминаниями о собственном участии в движении советских немцев выступил Гуго Густавович Вормсбехер. Давно так часто не упоминался в речах представителя общественности ЦК КПСС. И ведь, действительно, все время тогда активисты с партией советовались, не было никаких намерений идти вразрез…

С двумя докладами – о современной национальной политики России и о роли общества «Возрождение» для движения российских немцев  – выступала профессор Татьяна Иларионова. Ее второй доклад фактически стал подведением итогов обсуждения этой темы. Выводы зал поддержал. Доклады будут опубликованы.

Ну а конференция сегодня продолжит свою работу.

Конференция про юбилеи

11 февраля в Российско-Немецком доме в Москве открылась 5-ая Международная научно-практическая конференция  «Российские немцы: 50 лет послевоенному общественному движению».

Были  многочисленные приветственные речи – и от российских органов власти, и от германского посольства. Выступили и дружественные представители других национально-культурных автономий и обществ. Открывал конференцию президент ФНКА «Российские немцы», председатель Международного союза немецкой культуры Генрих Мартенс.

50 лет назад была сформирована первая делегация советских немцев к руководству СССР для того, чтобы добиться восстановления республики на Волге. 25 лет назад, уже на волне перестройки, возникло общество «Возрождение». И тогда, и теперь основная цель достигнута не была, но активность этих организаций сыграла свою роль для консолидации немцев в России, для начала новой жизни – как равные среди равных.

К началу конференции было приурочено издание книги  «Два с половиной века с Россией» -  огромный труд Аркадия Германа, профессора из Саратова, председателя Международной ассоциации исследователей истории и культуры российских немцев. Этот сборник в 590 страниц мелким почерком открывается большой статьей профессора Татьяны Иларионовой о манифестах Екатерины II в 1762 и 1763 гг.

Сама профессор также принимала участие в открытии конференции. Сегодня – два ее доклада. 

На Гумбольдте был аншлаг

10 февраля состоялась актовая лекция профессора Татьяны Иларионовой в Институте государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Собралось большое количество аспирантов не только ИГСУ РАНХиГС, но и других институтов Академии. Это были молодые исследователи, которые готовят свои работы по экономике, политологии, философии, юриспруденции, социологии.

Профессор использовала формат актовой лекции для того, чтобы представить свои взгляды на процессы глобализации науки и образования, показать результаты ею проведенных исследований по материалам Фонда им. Александра фон Гумбольдта, а также на основе презентации самого Фонда, любезно присланной из Германии, дать информацию о стипендиальных программах.

Татьяна Иларионова подчеркнула, что изучение иностранных языков, поддержание международных научных контактов – важная часть современного мира. Требовать сокращения преподавания немецкого или английского в наших школах сродни требованию уменьшения количества уроков математики. Знать иностранные языки – это не только иметь доступ к информации из-за рубежа, но и получить необходимое абстрактное мышление, понимание сложности социальных процессов, знание других языков необходимо для нормальной жизни в многонациональном государстве. Язык – базовое условие для популяризации собственных идей за рубежом, для получения иностранных стипендий.

Еще из ее тезисов: контент-анализ биографий стипендиатов из России показывает явные диспропорции в развитии нашей науки. Так, стипендии в Германии по преимуществу получали  ученые из Москвы, работавшие в системе РАН. В Германии же они «тонким слоем» были по университетам всей страны: там сохраняется, поддерживается большая сеть интеллектуальных центров – и в столицах (Берлине и Бонне), и в небольших городках.

Профессор рассказала о двух программах Фонда им. Александра фон Гумбольдта: исследовательской стипендии и программе Федерального канцлера для молодых лидеров.

Она представила также научный гумбольдтовский журнал «Россия и Германия».

Лектору было задано много вопросов. Видеозапись мероприятия будет опубликована на сайте ИСГУ.

Наш активизм

10 февраля 2015 года в Институте государственной службы и управления РАНХиГС состоится актовая лекция профессора Татьяны Иларионовой. См.: http://migsu.rane.ru/about/events/2015-02-10  и http://migsu.rane.ru/ 

На сайте есть и другая актуальная информация:  в Академии при Президенте РФ   2 февраля с участием экспертов Института государственной службы и управления прошло общественное обсуждение предложений по совершенствованию Типового кодекса этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих. В дискуссии участвовала Т.С.Иларионова. См.: http://migsu.rane.ru/news/2015/2015-02-04-news

Новый год – круглый год!

Говорят, в России долго Новый год отмечают. Куда нам до немцев! 2 февраля Фонд им.Фридриха Эберта собрал гостей, чтобы встретить наступление 2015-го! То есть 1 декабря посольство Германии открыло цикл, а вот через два месяца Эберт его закончил!

Вроде бы повод праздничный, да вот речи были – не из разряда «Наливай!».

Вечер предварили выступления двух российских экспертов (докторов и профессоров) о том, что год грядущий нам готовит. Владислав Иноземцев сосредоточился на показателях макроэкономики. Он обещал экономический спад. И причины – ранее произошедшее резкое огосударствение экономики, а также то, что акторами нашего народного хозяйства стали Следственный комитет и прокуратура. Он отметил, что в последнее время  государство забирало деньги из эффективных отраслей и направляло их через бюджетное распределение в неэффективные. Сегодня экономические проблемы очевидным образом пересекаются еще и с политическими: одно безумие накладывается на другое. По его мнению, которое, судя по всему разделяли пришедшие, события в Украине перерастут в войну с Украиной. Веселый 15-й год…

Эксперт подчеркнул, что девальвация рубля была осознанной и управляемой. Впереди – рост цен на все. По его оценкам, в апреле доллар достигнет 80 рублей, потом будет взять и 100-рублевый рубеж. Капитал продолжит свой бег из России. Все это определит возникновение новых тенденций. Вот только каких именно – предсказать пока невозможно. Очевидно, что с 2008 года никаких действенных мер модернизации не было принято.

В.Иноземцев подчеркнул: нас не ждет новый Майдан, экономические проблемы не вызовут политических потрясений, российское население способно терпеть и терпеть.  Нужно приготовиться к долгому и удушливому этапу нашей истории.

Затем слово было предоставлено Наталье Зубаревой. Она речь вела о регионах. И первым ее тезис был такой: этот новый кризис другой, он не похож на 2008 год, тем более, ранее наблюдавшиеся кризисы. А меры Правительство  разрабатывает, как будто и не было шести лет: «Каждый генерал планирует прошлую войну!».

Она отметила, что сложилась крайне непростая ситуация с бюджетами регионов. Выполнение социальных указов Президента от 2012 года привело к тому, что администрации залезли в долги, сократились инвестиции, в результате провели резекцию школ, больниц, рабочих мест. Спад в развитии субъектов Федерации в 2015 году из-за инерционности всей хозяйственной системы не будет резким, но он ускорится. Уже стали быстро сокращаться доходы населения, особенно видно это на отдельных территориях, в частности на Дальнем Востоке. Но вполне ощутимыми, и ощутимыми скоро, будут перемены в доходах москвичей, жителей других мегаполисов. Станут падать и наименее конкурентоспособные отрасли, так, по ее оценкам, первым в этот «полет» отправится машиностроение.

Руководитель московского бюро Фонда им. Фридриха Эберта Рудольф Трауб-Мерц попросил аудиторию что-нибудь предсказать  позитивное. Откликнулся только Михаил Блинкин, специалист по проблемам транспорта. Он предрек: из-за кризиса пробок в Москве станет меньше. Уф, ну хотя бы это!

Среди приглашенных было немало людей либеральных взглядов – университетская профессура, бывшие депутаты Госдумы, опять же бывшие члены Общественной палаты.  Институт энергии знаний представляла профессор Татьяна Иларионова.

Полковники нашей экономики

29 января Посольство Германии в Москве провело свой ежегодный прием для представителей экономики и науки. В этот раз был такой наплыв гостей, что пробка парализовала всю местность, прилегающую к Мосфильмовской, 56. Были руководители германских и российских фирм и компаний, депутаты Государственной Думы, руководители вузов, ученые. На приеме присутствовала главный редактор журнала «Россия и Германия», профессор Татьяна Иларионова.

Выступивший руководитель отделения экономики и науки Посольства Вольфганг Дик остановился на текущем моменте. По его мнению, основной удар по состоянию российского народного хозяйства нанесли цены на нефть. Он обрисовал многочисленные угрозы дальнейшего развития событий с санкциями и контрсанкциями, отметил, что 12 февраля будет своего рода Рубикон: в это день состоится заседание лидеров стран Европейского Союза, и если ничего к лучшему не повернет, то вполне вероятны новые меры против России.

На этом фоне оазисом выглядит сфера науки: здесь ни один проект не свернут, сотрудничество вузов, ученых продолжается, студенческие обмены идут. Это было тревожно слышать: не сглазил  бы…

Потом гости общались друг с другом. Включенное наблюдение дает новое знание: многие представительства германских фирм возглавляются нашими гражданами. И эти люди, и те, кто стоит у руля российских компаний, – фактические назначенцы, по преимуществу бывшие силовики.  Мы все думаем, что же это у нас с экономикой? А дело, видимо, именно в  том, что рулят не свободные предприниматели, которые умеют рассчитывать только на себя и мастерят бизнес собственными  ручками, а «прикомандированные». Эти «бывшие» силятся сделать местное самоуправление, или ЖКХ, или сельское хозяйство, или машиностроение. И все криво. А мечты у прошедших ФСБ и армию одни: пострелять бы...

Семинар Wix и наш отчет

27 января прошел семинар, организованный интернет-компанией Wix для тех, кто на ее платформе имеет свой сайт. Среди этих многих и Институт энергии знаний, чей сайт http://energsnan.wix.com/energy-of-knowledge существует с марта 2013 года. Раньше наш сайт был на Яндекс.Народ, но Яндекс «нас продал», а вот Wix подобрал.

Платформа   – исключительно удобная для пользователей. И бесплатная. Теперь с компанией «задружился» и Яндекс: его метрика предлагается держателям сайтов для углубленной аналитики. Как, впрочем, и Гугл.Аналитикс. Помимо сайта Институт еще ведет свой блог: http://energsnan.blogspot.com. Вы сейчас как раз его читаете.

Семинар включал в себя три выступления экспертов и ответы на вопросы. Эти выступления были посвящены теме контекстной рекламы. Но не только.

Что-то для опытных интернетчиков было знакомо, что-то внове. Лекция представительницы самого Wiх была наиболее информативной. Речь шла о методах рекламного привлечения клиентов и лендинге (а также таргентинге, конверсии, воронке продаж и т.д.). 

Семинар был бесплатным, с прекрасной организацией, с едой и милыми блокнотиками для пришедших. А пришедших было много! 

Семинар напомнил нам, что отчет о работе блога и сайта мы за 2014 год еще не публиковали. Исправляем ситуацию.

Как уже говорилось, инструменты аналитики, которые теперь доступны, не такие точные и тонкие, какими они были когда-то. Теперь возможен только самый грубый подсчет.   Вот какую картину дает Гугл.Аналитикс по нашему блогу за 2014 год.

Нас посетили представители 21 страны. В пересчете на города (регионы) – это 48 географических точек в России, 10 – в Германии, 11 – в Украине, 3 – в Беларуси, 3 – в Казахстане, 2 – в Швейцарии, 2 – в Японии, 3 – в Польше, 1 – в Узбекистане, 2 – в Великобритании, 2 – в Канаде, 2 – во Франции, 1 – в Италии, 1 – в Новой Зеландии, 1 – в США, 1 – в Азербайджане,  1 – в Израиле, 1 – в Латвии, 1 – в Молдове.

По возрасту наши посетители были разделены так: 18 – 24 года - 27,50%; 25 – 34 года - 33,50%; 35 – 44 года - 15,50%; 45 – 54 года - 12,50%; 54 – 64 года - 5,50%; старше 64 лет - 5,50%. То есть основная масса нас читающих – до 35 лет. Интересно! Значит, вопросы науки, российско-германских отношений – не только для тех, кто уже к ним прикоснулся…

Нас по большей части читают мужчины - 54,15% (женщины - 45,85%).

37,07 % - это те, кто на наш блог вернулся повторно. Среди новых посетителей 88,91 % отказов, среди тех, кто вернулся повторно – только 56,46 %! После семинара Wix так и хочется воскликнуть: «Ну уж покупайте, наконец!» Подписывайтесь активно на «Россию и Германию», предлагайте проекты для реализации вместе с Институтом энергии знаний!

Нас долго читают – значит, есть что читать! В блоге остаются 1 мин. 16 сек. вернувшиеся пользователи, 53 сек – новые. Если верить Wix, новый пользователь проводит на сайте, в среднем, 8 секунд. Значит, у нас рекорды!

Своей жизнью жил наш сайт. Его обсчитал Яндекс.

Здесь результат такой: у нас были посетители из 43 городов и поселков России. Из Украины – представители 5 городов, Беларуси – 3, Казахстана – 2, Германии – 4, Польши – 1, Франции – 2, Италии – 1, Швейцарии – 1.

К нам на сайт заходили жители Тель-Авива (Израиль), Дели (Индия), Пекина (Китай), из неопознанного места в Японии.

В США у нас читатели из Остина, Ашберна,  Форт-Лодердейла. В Австралию (Канберру) и Новую Зеландию (Веллингтон) – нашим посетителям  особо теплый привет!

Интересна статистика по половозрастным особенностям аудитории.

Ну а заходит народ на наш сайт и на работе, и дома.

Ну что ж, год 2014-й завершился. И вновь он подтвердил: мир большой, а Интернет сближает!  

Роспечать, ФАНО, журфак

А еще ВХУТЕМАС…

Советская привычка мучить русский язык нелепыми сокращениями названий разных организаций не делает саму работу этих организаций менее значимой. 

В минувшем году и Федеральное агентство научных организаций, и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, и факультет журналистики МГУ им.М.В.Ломоносова выполняли свои функции, важные для науки и средств массовой информации. Теперь эта работа обязательна с участием общественности. В  комиссиях по проведению конкурсов на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы обоих агентств и в диссовете журфака эту миссию (общественную, научную) выполняла наш генеральный директор профессор Татьяна Иларионова. ФАНО прислало благодарность! Этот документ был размещен на сайте ИГСУ РАНХиГС.

День начался с Чубайса

Заключительный день Гайдаровского форума в РАНХиГС, частично посвященный проблемам  образования и занятости, начался с нескольких дискуссий (впрочем, во все предыдущие дни было так же, и поспеть на одновременно проходившие интересные мероприятия было физически невозможно). Аншлаг случился на Чубайсе.

Он своим выступлением открыл панельную дискуссию «Барьеры коммерциализации научных разработок».  Остановился на истории вопроса. В его представлении было несколько этапов внедрения инноваций в экономику.  Первый («а может быть, даже нулевой»)  начался в 1990 – 1991 годах, когда такие люди, как Иван Бортник, стали активно участвовать в коммерциализации научных разработок. До 1998 года возник целый ряд российских венчурных фондов. Второй этап – с 2008 года, когда сначала В.В.Путин, а потом Д.А.Медведев заявили о необходимости изменений в экономике на основе внедрения инновационных разработок. В результате родились «Сколково», Роснано. Третий период, по А.Чубайсу, стал периодом отката (не в том смысле, о чем  сначала подумал зал). Стали громогласно звучать обвинения во «вредном влиянии Запада» и последовал «наезд на всех тех, кто в этом участвовал», открывались уголовные дела. Причина была в том числе и в том, что «мы (то есть инноваторы) оказались не вписанными в нормативную базу российской экономики», и проверяющие органы – Счетная палата, прокуратура стали говорить о нецелевом расходовании бюджетных средств, поскольку деньги (и немалые) пошли на проекты с высокими финансовыми рисками, не приносили немедленной прибыли, а то и вовсе были вложены в начинания, оказавшиеся провальными.  А.Чубайс настаивал на том, что инновационная экономика вначале всегда убыточна.

«2012 – 2014 годы – непростой период,- отметил А.Чубайс.- Мы сами допускали серьезнейшие ошибки. Мы на 60% обновили топ-менеджмент компании.  Это был этап «достраивания себя». Но атака захлебнулась».

Что же есть сейчас? Построено 57 заводов, в 2014 году они показали объем продаж на 100 млрд рублей. Появились многопрофильные кластеры. «Созданные нами бизнесы теперь сами генерируют НИОКРы. Это отраслевые НИОКРы на здоровой базе бизнес-заказов».

Но наша страна входит в серьезнейший кризис. И есть набор факторов, которые существенно ухудшают ситуацию. Во-первых, повышение процентной ставки Центробанком делает затрудненным кредитование реального сектора экономики. Во-вторых, «технологические санкции окажут фундаментальное влияние на развитие страны». В-третьих, частный бизнес так и не развернулся в сторону инновационной экономики. В-четвертых, секвестр бюджета приведет к свертыванию ранее намеченных программ. Но есть и некоторый позитив. В частности, это то, что технологические санкции заставят (возможно) что-то делать самим. Курс доллара – подарок для предприятий, работающих с рублевыми затратами.  Но в целом, «мы проходим жесткую точку развития».

Сорвав аплодисменты, Анатолий Борисович в сопровождении усиленной охраны отбыл.

Интересным было выступление Ивана Бортника, исполнительного директора Ассоциации инновационных регионов России.  Вывод его был такой: сами ученые не способны заниматься внедрением разработок. Для того, чтобы на основе научного достижения родилось какое-то предприятие, стали приходить деньги, прибыль, нужны совершенно другие мозги и руки. Его вывод такой: инноватором (то есть тем, кто делает на науке деньги в реальной экономике) нужно родиться. Занавес!

В середине дня Институт государственной службы и управления РАНХиГС организовал актовую лекцию Пан Сук Кима, президента Азиатской Ассоциации специалистов в области государственного управления. Он рассказал о том, что должно делать правительство, если хочет блага своей стране. Кое-что мы сами об этом знаем…

После обеда интересной оказалась панельная дискуссия «Лишние люди» в современном мире», посвященная возможному вытеснению с рынка труда  ряда массовых профессий и существенной трансформации занятости в результате использования экономикой новых технологий. В программе был заявлен секретарь Общественной палаты Российской Федерации А.Бречалов, но не прибыл. Зато были специалисты по рекрутингу. Так, Павел Игнатьев, председатель совета директоров крупной  HR-компании, остановился на региональных проблемах занятости, отметил, что у самих людей в момент потери работы нет понимания того, как и чему нужно теперь учиться, чтобы найти новое рабочее место. Главный тезис: в стране большой объем ненужной, искусственной занятости, и в условиях кризиса эти люди окажутся на улице.

Павел Лукша из МШУ «Сколково» показал по итогам многолетнего исследования, какие из профессий скоро уйдут в мир иной: в этом ряду и то, что в офисе, и рабочие специальности. Новые технологии отбирают работу у среднего класса, о чем говорилось не раз и на других панелях.

Дмитрий Владимиров, лидер проекта АСИ «Интеллектуальный карьер», рассказал о том, как его предприятие (ОАО «ВИСТ Групп») для горной промышленности выпускает роботов, которые в забое заменяют людей. Это решает множество проблем, в первую очередь те, что связаны с обустройством работников, расходами на зарплату в трудных условиях, где, как правило, находятся подобные  предприятия.

Умилил ведущий Д.Песков, директор направления «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив, который с легким налетом хамства по отношению к аудитории вел дискуссию, а после выступления индийского эксперта Мохана Рэдди привел нам в пример Индию: «Там создали помимо министерства экономики и министерства образования еще и министерство по навыкам!». Просто  грусть от молодых «профессионалов»! Особенную ненависть у модератора  вызывали бухгалтеры, которые никому не нужны и должны быть немедленно лишены этой бесполезной работы (речь о пяти миллионах наших граждан, по преимуществу женщин).

Выступившая в ходе обсуждения темы профессор Татьяна Иларионова остановилась на роли государства в ситуации с занятостью. Если люди в массовом порядке станут лишаться работы – это сумасшедшие риски для власти. Существование бухгалтеров в России вовсе не означает, что эти люди рвутся быть бухгалтерами. Их «создало» (действительно, искусственно) наше государство. Создало, потому что выпускает без продыха свои законы: для того, чтобы разработать закон нужна армия специалистов, лоббистов, экспертов, депутатов – целая государственная машина, как и для того, чтобы потом соблюдать исполнение этих законов. А «зеркально» возникла армия бухгалтеров, для того чтобы оформлять нужные документы, отчислять платежи и платить налоги, готовить отчетность. Государство – главный «фигурант» в деле о ненужной занятости.  

Профессор привела в пример зарубежные страны, как решались и решаются подобные проблемы там. В США, как известно,  стали проводить реформу государственного управления на пике богатства, когда ни о каких кризисах и речи не было – в начале 1990-х годов, и тогда высвободились сотни тысяч госслужащих, они спокойно перешли в частный сектор. В Германии после объединения приняли силовое решение о ежегодном, то есть постепенном, сокращении в аппаратах 1,5% ставок. В результате: было более пяти миллионов чиновников, стало – менее четырех. В Германии в ходе своей реформы отменили более десяти тысяч предписаний, сейчас у них ежегодный «план» - по триста в год всяких нормативных актов идут под отмену. В России, как известно, тучными годами высоких цен на нефть не воспользовались, чтобы развить частный бизнес и устранить лишнюю занятость.

Татьяна Иларионова вспомнила также, как на G20 в Санкт-Петербурге (там журнал «Россия и Германия» был в качестве аккредитованного) выступала канцлер А.Меркель и увлеченно рассказывала о дуальном образовании, когда выпускник университета выходит из его стен не только с дипломом юриста или экономиста, но и с дипломом практического специалиста, что-то может делать руками. Дуальное образование сегодня – важный шанс на рынке труда.

Все в результате обсуждения признали актуальность проблемы и поняли, что никаких пока рецептов нет. Ведь  помимо технологических трансформаций на все наше развитие накладывается кризис, и нас, возможно, ждет синергия колоссальных неприятностей.

Аутсорсинг и кадры

15 января на Гайдаровском форуме в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) продолжились в самом разном формате дискуссии о современной и будущей ситуации в экономике и политике.

Утро открыла панель «Реальный сектор экономики: путь к эффективности». Ее вел Председатель Государственной Думы С.Нарышкин. И его начальный тезис был такой: в России высока доля государства в экономике, не пора ли госкорпорациям активнее передавать свои функции частным компаниям на аутсорсинг? И далее выступил В.Якунин, президент ОАО «РЖД», который, как сказали бы в советское время, «дал отповедь». Вот некоторые из его тезисов: «Министр финансов только и делает, что говорит  о сокращении государственных расходов. Но на сокращении расходов на аппарат госорганов больших денег не сэкономишь… Некорректный вопрос: кто более эффективен – государственная корпорация или бизнес. Каждый эффективен по-своему… Нужно говорить о неправомерности вмешательства государства в финансово-экономическую деятельность предприятий – и частных, и государственных…  Когда поднимает ставку Центробанк и нам говорят: ищите деньги на свободных рынках, берите кредит по 35%, - это выглядит странноватенько…»

После этого предприниматель Александр Уткин свою речь начал с того, что боится высказать мысль, с которой пришел на дискуссию, но все-таки ее выскажет: «Частный бизнес эффективнее государственного!». И с вздохом обреченности закончил: «Но вот, я сказал…». Напор Владимира Ивановича напугал не на шутку.   

Президент Республики Татарстан Р.Минниханов отметил, что сейчас в субъекте Федерации большая тревога: нужно понимать, что с банками, учетная ставка Центробанка 17% приводит к тому, что кредиты предприятиям даются в лучшем случае под 22%. «Мы сейчас держим цены, но что будет дальше?» Он отметил, что в республике в последние годы низкой была безработица – ниже 14 тыс. человек. Но вот начался 2015 год – и безработица уже выше 15 тыс.

Днем прошла панельная дискуссия «Кадровый вектор развития государственного управления в современной России». В ней приняли участие все те, кто отвечает за политику в сфере кадров государственной службы. Но тревоги по поводу того, о чем говорил Р.Минниханов применительно к  Татарстану, ни один из выступавших – ни представитель Аппарата Правительства, ни представитель Администрации Президента, ни представитель Минтруда, не высказал. Чтобы прояснить ситуацию,  профессор Татьяна Иларионова спросила, есть ли стресс-сценарии у ответственных лиц, если вдруг начнутся существенных сокращения государственных служащих (в это время как раз появилось в Интернете сообщение: «Сотрудников МВД, так же как и сотрудников ФСКН, ждут массовые сокращения, которые коснутся центрального аппарата и региональных главков ведомства, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на источники в МВД». См.:  http://ria.ru/defense_safety/20150115/1042626135.html). На что А.Сороко, директор Департамента государственной службы и кадров Правительства Российской Федерации, сказал: «Нельзя воспринимать ситуацию критично… Идет наращивание взаимодействия госсектора и бизнеса. У бизнеса есть интерес к тем людям, которые знают, как работают государственные органы». Так есть сценарий?