С новой книгой!

При участии Министерства культуры Российской Федерации, Национального проекта «Культура», ООГО «Российский фонд культуры», НКО Фонд поддержки и развития отечественной культуры, театрального искусства, русского языка «МТФ «Русская классика», Московского культурологического общества, Научно-образовательного центра «Гражданское общество и социальные коммуникации» ИГСУ РАНХиГС, Центра развития гражданского общества, некоммерческого сектора и СО НКО РГСУ из печати вышла книга «Поддержка некоммерческих организаций и общественных инициатив в культуре: практики и методики.  Материалы V Культурного форума регионов России «Места памяти и коллективная идентичность: общественные и частные инициативы в социокультурном развитии России» Республика Крым – Калужская область – Пензенская область - Новосибирская область – Краснодарский край – Москва (июнь – декабрь 2020 г.) Выпуск 3. Составители и общая редакция: О.Н. Астафьева, С.Н. Горушкина, Т. С.Иларионова, О.В. Коротеева. 

Проект реализован на средства гранта ООГО «Российского фонда культуры», предоставленного в рамках федерального проекта «Творческие люди» национального проекта «Культура». 

В сборник вошли материалы по итогам работы региональных коммуникативных площадок в рамках V Культурного форума регионов России «Места памяти и коллективная идентичность: общественные и частные инициативы в социокультурном развитии России», состоявшихся в июне – октябре 2020 г., на основании которых разработана методика развития негосударственных социокультурных институций, музейных общественных инициатив в субъектах Российской Федерации для расширения участия граждан, сообществ, негосударственных организаций в социокультурной деятельности. Методика содержит алгоритм конкретных шагов и действий профильных органов власти в области поддержки социокультурных институций и музейных общественных инициатив. В сборник вошли также описания лучших практик и кейсов широкого вовлечения граждан в социокультурную деятельность частными музеями и негосударственными организациями, доклад о развитии негосударственных музеев и общественных инициатив в России, включающий информацию о состоянии и потенциале негосударственных музеев и общественных институций для достижения целевых показателей Национального проекта «Культура» и федерального проекта «Творческие люди». 

Сборник предназначен для специалистов по развитию культурных инициатив, представителей некоммерческих организаций, профильных органов исполнительной власти, общественных палат, а также для широкого круга читателей, интересующихся вопросами культуры. 

Выходные данные книги: 

Поддержка некоммерческих организаций и общественных инициатив в культуре: практики и методики: Материалы V Культурного форума регионов России «Места памяти и коллективная идентичность: общественные и частные инициативы в социокультурном развитии России» (Республика Крым – Калужская область – Пензенская область – Новосибирская область – Краснодарский край – Москва), июнь – декабрь, 2020 г. Вып. 3 / Составители и общая редакция: О.Н. Астафьева, С.Н. Горушкина, Т.С. Иларионова, О.В. Коротеева. – М.: Буки Веди, 2020. 300 с.

Проект к Культурному форуму регионов России

Практически полгода шла работа Института энергии знаний над проектом «V Культурный форум регионов России "Места памяти и коллективная идентичность: общественные и частные инициативы в социокультурном развитии России"», который был с успехом реализован в рамках договора с Некоммерческой организации Фонд поддержки и развития отечественной культуры, театрального искусства, русского языка «МТФ «Русская классика». К Форуму, а он прошел в ноябре, были подготовлены методика развития негосударственных социокультурных институций, музейных общественных инициатив в субъектах Российской Федерации, кейсы по развитию негосударственных музеев на базе лучших практик, а также рекомендации федеральной площадки V Культурного форума регионов России. Эта работа шла в тесной связи с экспертами. Культурные форумы регионов России стали уже традицией, на них собирается много руководителей некоммерческих организаций в сфере культуры, общественных палат, специалистов библиотечного дела, музеев, инициаторов краеведческих и патриотических движений, вузовская общественность, а также представителей органов власти. Душой Культурных форумов регионов России на протяжении последних лет были и остаются доцент Оксана Коротеева и профессор Ольга Астафьева. В нынешнем году Форум прошел в гибридном режиме – лишь малая часть участников собралась в здании Общественной палаты Российской Федерации, остальные подключались из разных концов страны по Интернету. Разработанная методика, как и другие материалы, легли в основу вышедшего недавно сборника. О нем мы еще сообщим дополнительно.

Моя германская история-50. Немцы и горы

«Auf die Berge will ich steigen…» Со школьных времен запомнилось стихотворение Гейне. Уже тогда возникло подозрение, что у немцев есть какая-то особая связь с горами, хотя, казалось бы, долин там больше и население в долинах многочисленнее. Но есть в Германии и горы… И это не только Баварские Альпы, но и Шварцвальд, Вестервальд, Веттерштайн и десятки других массивов с мощными пиками или ласкающими глаз покатостями. Немцы любят свои многочисленные горы, распространены в Германии восхождения на хребты, в самых разных местах действуют канатные дороги. Горы вдохновляют зимние виды спорта, дают возможность с отрывом проводить выходные и отпуска. Самым знаменитым стал Гамиш-Партенкирхен, где все время что-то спортивное происходит. Горы породили баварскую моду на мужские короткие штанишки с помочами – смешные кожаные штанишки гуляющих по горам бюргеров с брюшком. Горы стали знаком качества – чистого воздуха, натуральной еды. На многих товарах в продуктовых магазинах можно увидеть этикетки с изображением гор. В германских горах есть что-то первобытное. Не случайно именно горные фильмы Лени Рифеншталь так усиленно подпитывали бесчеловечную брутальность фашизма. И Гитлер свое зловещее гнездо свил в прекрасном Берхтесгадене, откуда открывались сумасшедшие по своей красоте виды. С тех пор горы перестали снимать так, как это было в те времена… Запомнилась проповедь в маленькой католической кирхе в предгорьях Баварских Альп: «Много дорог ведет к Богу, и одна из них – через горы!»…

В прямом эфире ОТР

4 декабря в вечерней передаче «ОТРажение» речь шла о данных опубликованного опроса ФОМ, касавшегося отношения граждан к чиновникам. Плохое отношение выявил этот опрос, даже пресс-секретарь В.В.Путина Д.С.Песков обиделся. Все это прокомментировать в прямом эфире попросили профессора Татьяну Иларионову. Главной ее идеей было то, что не обижаться на граждан нужно, а посмотреть, что на самом деле происходит с государственной службой и почему она так стала действовать людям на нервы. «Произошла утрата целей, государственные служащие не знают, кому они служат, кому должны служить: начальнику своему, гражданам или России»,- таков был вывод профессора. Она привела в пример то, что даже сами госслужащие недовольны своим положением, называя его «стабильной нестабильностью», что не мешает им вместо того, чтобы проблемы решать, насылать МВД и ФСБ на своих же сограждан-жалобщиков. Были вопросы телезрителей (и именно этим формат «ОТРажения» хорош – можно услышать «глас народа»), а один из телезрителей прямо во время эфира постучался к профессору в ФБ и был впущен. Стенограмма эфира здесь: https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/kak-rabotayut-chinovniki-47600.html

На сайте ИГСУ

Информация об участии профессора Татьяны Иларионовой в мероприятиях по немецкой теме нашла свое отражение на сайте Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Это – культурно-исторический семинар российских немцев, конференция «Образ России и Германии в среде общественности двух стран и в зеркале СМИ» и, наконец, лекция о СМИ российских немцев для членов Немецкого молодежного объединения. Подробности см. здесь: https://igsu.ranepa.ru/news/p159620/ https://igsu.ranepa.ru/news/p159647/ https://igsu.ranepa.ru/news/p159675/

Лекцию вывесили

Немецкое молодежное объединение после Школы выходного дня 22 ноября открыли для общего обозрения лекции, в том числе лекцию Татьяны Иларионовой о СМИ российских немцев. Ссылка на классную комнату: https://classroom.google.com/c/MjA5MTI1Mjc1OTIy?cjc=cocm7sd Ссылка на видео: https://classroom.google.com/u/0/c/MjA5MTI1Mjc1OTIy

Школа выходного дня НМО

  

Сегодня стало модным читать и слушать лекции. По этому пути пошло и Немецкое молодежное объединение, организовав виртуальную «Школу выходного дня». На первой встрече 22 ноября речь шла об исторической памяти российских немцев. В  рамках этой встречи с лекцией о СМИ российских немцев как хранителе этой самой памяти была приглашена профессор Татьяна Иларионова (анонс был здесь: https://jdr.ru/9966).

К сожалению, до этого слайда дело не дошло. Ну пусть будет опубликован здесь!

Профессор постаралась показать, что СМИ могут быть источником сведений о значимых событиях прошлого только в купе с архивными источниками, воспоминаниями современников, частными собраниями документов, археологическими находками. И все потому, что печать, а позже - радио и телевидение в России на протяжении веков очень сильно зависели и продолжают зависеть от государственной власти, от сиюминутных интересов, от способностей (или бездарности) тех, кто делает медиа. Но и без СМИ составить себе представление о Новейшей истории невозможно. И потому этим каналом получения сведений об эпохе обязательно нужно пользоваться.

Профессор дала периодизацию печати российских немцев с 1727 года (кратенько – галопом). А в завершение лекции по просьбе слушателей (а это были молодые активисты НМО) рассмотрела сильные и слабые стороны сайта jdr.ru

Было задано много вопросов, кто-то даже отметил, что «прошла вторая лекция». Ну что же, значит, время ушло не зря.

Организаторы обещают вывесить запись лекции на сайте.

 

Образ Германии в зеркале российских СМИ

 

Выступает Александр Рар

В среду, 19 ноября, прошла российско-германская конференция «Образ России и Германии в среде общественности двух стран и в зеркале СМИ». Прошла, разумеется, в Интернете. Но зато с солидным представительством и дипломатов двух стран (выступили послы бывшие и настоящий – фон Гайр, известные публицисты, общественные деятели, руководители вузов, руководители медиа). Вдохновителем мероприятия стало общество «Россия-Германия» и его вице-президент Анатолий Блинов, известный германист и общественник, а организатором -   Фонд им.Розы Люксембург.

С докладом «Образ Германии в зеркале российских СМИ» выступила главный редактор научного гумбольдтовского журнала «Россия и Германия» профессор Татьяна Иларионова. Но она не только на этом самом образе остановилась, в постаралась рассмотреть проблему шире. Сегодня, как подчеркнула профессор, есть только четыре топовых темы в материалах СМИ о Германии: «Северный поток-2», Навальный, Cоvid-19 и миграционное засилье.  При этом информационная инфраструктура огромная:

·                    все наши крупнейшие медиа аккредитованы в Германии, есть 43 российских  СМИ, которые сделали для себя германскую тему основной, есть Интернет и в пакете платных каналов вещает «Deutsche Welle», по-прежнему массовыми тиражами расходятся номера неполитической, хотя уже в большей степени российской «Burda», серьезное инфосопровождение есть у тысяч германских мероприятий в  России и т.д. и т.п.);

·                    на протяжении последних десяти лет все время объявляются какие-то спецгода (Российско-Германский Год образования, науки и инноваций 2011/2012; Перекрестный Год России – Германии 2012/2013; Год русского языка и литературы в Германии и Год немецкого языка и литературы в России 2014/2015; Российско-Германский Год молодежных обменов 2016/2017; Российско-Германский Год регионально-муниципальных партнерств 2017/2018; Российско-Германский Год научно-образовательных партнерств России и Германии 2018/2020; Перекрестный Год России – Германии 2020/2021);

·                    в России сохраняется большое количество интересантов в информации из и о Германии,

а отношения между странами становятся только хуже и хуже, освещение жизни друг друга – все более однобоким и даже злобным.

Конечно, в России потребляют новости о Германии в основном на русском языке, пространство немецкого языка сужается, вместе с этим меньше становится интерес к стране. Но все равно есть

O     представители общего интереса (все граждане России)

O     специалисты, вовлеченные в российско-германские отношения (десятки тысяч)

O     бизнес, ведущий дела с Германией

O     молодежь, намеревающаяся учиться в Германии

O     российские немцы

O     некоммерческие организации, вузы, ищущие возможность расширения международного сотрудничества.

Вывод профессора был закономерен: нынешний информационный курс в отношении Германии определяется политикой, прежде всего политикой, может быть, только политикой. И это чревато. Нужно всеми силами стараться сохранить гражданский диалог, включенность в межгосударственные отношения общественности, независимых СМИ, чтобы устранить потенциальные риски обрушения связей.

Жаль, времени на выступление было немного, мыслей было больше, чем времени. Надо про все эти и другие проблемы статейку тиснуть…

 

Получен сертификат

Как и всем участникам культурно-исторического семинара российских немцев, состоявшегося в октябре этого года по Интернету, профессору Татьяне Иларионовой пришел сертификат, подтверждающий, что «ее там было». Сейчас подобного рода формы отчетности как никогда востребованы – не просто нужна программа какого-то мероприятия с указанием  доклада, не просто письмо-приглашение, чтобы человек точно прибыл, но и вот такие постсобытийные документы.

Но у сертификата есть и другая миссия – напоминать о замечательном мероприятии, которое прошло. Спасибо, организатор – МСНК!

Неожиданно: про промышленные академии

 

В ВАКовском журнале «Власть истории – История власти» выходит статья профессора Татьяны Иларионовой «К истории промышленных академий в СССР». Это фактически осколок неосуществленного исследовательского проекта по истории Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Что-то там не заладилось у организаторов, а авторы были уже со своими изысканиями в полном процессе. Татьяна Иларионова подняла тему подготовки управленческих кадров для советской промышленности перед войной в системе промышленных академий, которые можно считать прообразом появившейся значительно позже АНХ.

В статье автор рассмотрела историю создания промышленных академий, конкуренцию наркоматов в организации «своих» академий, принципы набора студентов и слушателей, цели и задачи, которые перед этими учебными заведениями стояли.

Несколько новых идей из статьи.

1)    В 1930-е годы при создании промакадемий речь шла о том (в отличие от сегодняшних целей и задач), чтобы "красные директора" были не только политически грамотными, но и были бы техническими специалистами, обладали бы управленческими навыками. То есть они должны были разбираться в том производстве, которым приходили руководить. Сегодня, как мы понимаем, это далеко не так, потому что возобладало мнение, будто бы общие управленческие навыки заменяют  знание конкретного дела. Конечно, это имело и идеологическую основу: утверждалось, что так называемая система «общего» руководства является тормозом социалистического строительства, ибо техническая безграмотность руководителя — лучшая почва для вредительских организаций.  

2)      11 ноября 1937 г. было принято Постановление Совета Народных Комиссаров СССР № 2000 «О введении штатных должностей и должностных окладов для профессорско-преподавательского состава в вузах». Этот документ повлиял на преподавательскую деятельность, утвердил должности, нормировал труд. Фактически он в своих основных положениях, вошедших позже уже в российские законы и подзаконные акты, действует до сих пор.

3)      Промышленные академии стали новаторами в методах обучения. Именно они начали широко применять заочные формы подготовки кадров, которые заимствовали из-за рубежа.  

4)     Система промакадемий была в одночасье полностью разгромлена. 19 ноября 1940 г. выходит Постановление «Об академиях наркоматов»,  на основании которого все промышленные академии, включая Всесоюзную, ликвидируются. Академии на спасло даже то, что многие из них носили имена Сталина, Молотова, Кагановича, Куйбышева, Фрунзе… Почему это было сделано? Автор делает сопоставление этого события с другими событиями того периода и обращает внимание на то, что 12 ноября 1940 г. министр иностранных дел СССР Молотов в Берлине встречался с Гитлером. 14 ноября он покинул Германию «после трудных переговоров». Эти переговоры обнажили несхожесть, непримиримость позиций двух стран по целому ряду вопросов. Итоги переговоров Молотова в Берлине Политбюро ЦК ВКП(б) обсуждало на своем заседании 15 ноября 1940 г. После этого в СССР принимаются самые разные решения, нацеленные на укрепление новой границы, на интенсификацию производства. На эти новые цели были нужны средства, немалые средства. Многие сугубо гражданские направления деятельности свертываются. 19 ноября 1940 г. промакадемии закрываются.

 Полное библиографическое описание статьи:

Иларионова Т.С. К истории промышленных академий в СССР//Власть истории – История власти. 2020. Том 6. Часть 6. (№24). С. 874-895.- 2 п.л.