И защита, и прием

Загадочные бывают дни: то масса мероприятий и приходится от некоторых отказываться, потому что не успеть, то пусто. 5 июня был днем из числа «густо». На вечер и Германское научно-исследовательское общество (DFG), и политический департамент Германского посольства назначили свои летние праздники. Профессор Татьяна Иларионова была приглашена на оба приема, пришлось, к ее сожалению, от DFG отказаться.

В посольстве было много гостей: политиков, правозащитников,  профессуры, специалистов по проблемам российско-германских отношений. Руководил праздником начальник департамента г-н Хуберт Книрш. В своей краткой речи он рассказал о ротации - часть его коллег возвращается в Германию, им на смену приедут новые. Но главное, чтобы установленные контакты поддерживались, чтобы специалисты продолжали друг с другом общаться, чтобы были совместные проекты, а там, глядишь, и остальное наладится.

На приеме было интересно, полезно, вкусно.

А ранее, с 14.00, профессор Татьяна Иларионова, член диссовета при кафедре ЮНЕСКО Российской  академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, заседала на защите докторской П.Б.Богдановой, посвященной российскому театральному режиссерскому искусству второй половины ХХ – начала XXI века. Автор, безусловно, специалист, но иногда казалось, что заново открывает Америку: речь шла об историко-культурном цикле, что все началось с «оттепели», а вот теперь опять какие-то «заморозки».

Между тем в отечественной истории так было постоянно: добрый государь сменялся злым (после Екатерины II – самодур Павел I, затем либерал Александр I, за ним снова  чуть ли не жандарм – Николай I, а дальше опять либерал Александр II, а дальше, в который раз, реакция - Александр III…), и об этом был вопрос профессора Татьяны Иларионовой: главное-то для искусства, общественной жизни были в прошлом и будут, видимо, в будущем политические обстоятельства, решения властей. В диссертации об этом речь не шла, всё выглядело так, будто художники сами по себе…

Но защита прошла успешно. П.Б.Богданова – доктор культурологии. Однако вновь и вновь убеждаться приходится: сценарий защит устарел, необходимо модернизировать процедуру, и РАНХиГС по этому пути пойдет, потому что как раз в области культурологии получила право присваивать собственные степени.

Словом, день 5 июня показал: все меняется, все в движении – и внутринаучная жизнь, и международные отношения. 

Книги о прошлом, которые помогают настоящему

1 июня  посланник германского посольства в Москве Beate Grzeski пригласила узкий круг российских историков на презентацию подготовленных профессором Карстеном Ганзелем книг прошедшего войну и плен немецкого писателя Генриха Герлаха «Durchbruch bei Stalingrad» и «Odyssee in Rot».

Речь шла о войне и о воспоминаниях о ней, о книгах конкретного автора и преодолении Германией своего ужасного прошлого.

В качестве оппонента, подиумного дискутанта был Николай Платошкин из Московского гуманитарного университета. Вел мероприятий руководитель политического департамента посольства Хуберт Книрш.

После замечательных выступлений публика могла задать свои вопросы. Профессор Татьяна Иларионова спросила, как книги, подобные «Durchbruch bei Stalingrad», помогли немцам пройти от своей истории к настоящему, какую роль они сыграли для становления современной Германии, ведь многие документальные фильмы показывали: уже к середине 1950-х годов казалось, что германская публика - и в ФРГ, и в ГДР - постаралась забыть войну, забыть, что пришло из Германии к другими народам и странам.

Карстен Ганзель ответил, что да, после войны немцы смотрели только вперед, и такие книги, как книги Герлаха, были скорее исключением, чем правилом. Поколение убийц старалось не оглядываться назад. Но сегодня эта тема вызывает и в Германии, и в других странах большой интерес. 

Предпринимательский слет

28 мая в Манеже - Московский предпринимательский форум. Он собрал большое количество бизнесменов, которые не теряют веры в себя, ведут дело в городе, не очень приветливом для самостоятельности и независимости. Среди участников была и генеральный директор Института энергии знаний, профессор Татьяна Иларионова.

Выступил мэр С.С.Собянин, рассказал, как развивается столица. Было видно, что он в плену своих ожиданий от Москвы, конструирует ее в соответствии с собственными представлениями. И потом из зала были с рассказами о своих успехах «квазипредприниматели» - руководительница фирмы по организации коворкинг-центров и глава компании кар-шеринга, от чего, конечно,  сделалось довольно грустно: в столице процветают те компании, которые действую по заданию мэрии, под ее крышей.

Хотя в подиумной дискуссии выступили и действительно бизнесмены-молодцы: руководитель «Avito», глава «QIWI», Наталья Касперская.

Интерактивное голосование показало, что предприниматели (по крайней мере, те, что пришли на форум) предпочитают опираться на собственные финансы (не брать в долг), не задействованы, как правило, в городских программах, не имеют офиса и не считают нужным для своей компании заводить собственное мобильное приложение для смартфона. Чувствовалось, что городское начальство ожидало другого…

Телевидение - везде

22 мая в 20.20 на канале ТВЦ вновь была передача «Право голоса» с участием профессора Татьяны Иларионовой. На сей раз под руководством ведущего Романа Бабаяна обсуждалось, какие мифы и легенды существуют о России, в том числе и у тех, кто едет к нам на Чемпионат мира по футболу. Инфоповодом для обсуждения стала памятка аргентинским болельщикам, подготовленная в их стране с рекомендациями, как обращаться с российскими женщинами.

Речь спорщиков в студии зашла о нашем месте в мире, о пропаганде и просвещении, ненавистниках отечества и противостоянии им. Иногда это было даже смешно. Иногда - серьезно. Ведь мундиаль - это фактор глобализации мира, где есть или, по крайней мере, должны быть широкие договоренности стран друг с другом о том, как и по каким правилам жить вместе. Полная версия здесь: http://www.tvc.ru/channel/brand/id/36/show/episodes/episode_id/55101

А утром открылось пленарное заседание Общественной палаты Российской Федерации. И телевидение тоже - тут как тут. И «нас там было»! См.: https://www.1tv.ru/news/issue/2018-05-22/21:00#5

И снова о визите. Теперь на «Политэксперте»

Политэксперт: «Колоссальные усилия»: эксперт о значимости переговоров Меркель и Путина в Сочи

На сайте политических новостей вышел комментарий профессора Татьяны Иларионовой, посвященный визиту в Россию федерального канцлера А.Меркель. Вот выдержки из коммента:

«Это и Сирия, и положение на Украине, «Северный поток – 2», экономические отношения. Конечно же, речь пойдет о взаимоотношениях с Америкой. Вполне вероятно, будут обсуждаться ядерные программы Ирана и Северной Кореи.

Я не очень оптимистично отношусь к тому, что визит Меркель, а затем и Макрона свидетельствует о стремлении наладить отношения с Россией, ведь Германия не так давно выступала за идею укрепления санкций против Москвы, чтобы эти ограничительные меры получили расширение и развитие. Я не вижу никаких примет, чтобы Германия как-то повернула в этом смысле со своего магистрального пути.

Есть фундаментальные расхождения по многим вопросам в сфере политики между нашими странами, к сожалению. И я бы не стала делать обнадеживающего и сверхоптимистичного прогноза. Однако у наших государств сохраняются сферы серьезного сотрудничества и они, я надеюсь, не пострадают. Это, в первую очередь, гуманитарные контакты, контакты в области науки и образования. Я надеюсь, что эти области, являющиеся примером в сотрудничестве с другими странами, останутся в той хорошей фазе, которая сейчас есть».

Полностью текст материала здесь: https://politexpert.net/106228-kolossalnye-usiliya-ekspert-o-znachimosti-peregovorov-merkel-i-putina-v-sochi

Начинается визит

18 мая в Россию приезжает канцлер Германии Ангела Меркель. Давно (целый год) не было ее прямых, живьём, переговоров с Президентом России В.В.Путиным, и вот опять…

Наблюдатели многого ждут от нынешней встречи, надежды связаны, в первую очередь, с тем, что вдруг всё возьмет и потеплеет…

Об этом сегодня, в день визита, в программе «Деловое утро» на НТВ говорили эксперты, в том числе профессор Татьяна Иларионова.

Ссылка на ютубе: https://youtu.be/BpYKvmIiHKA

А на сайте, начиная с 41:30: http://www.ntv.ru/peredacha/Delovoe_utro_NTV/m59001/o498823/video/

И люди, просыпающиеся с телевизором, уже откликнулись: «Интересно!»

20 лет «Государственной службе»

16 мая в торжественной обстановке прошел круглый стол «Научная периодика для государственного управления», приуроченный к 20-летнему юбилею журнала «Государственная служба». Издателем журнала является Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, заместителем главного редактора - профессор  Татьяна Иларионова.

Пришло много друзей журнала - проректоры Академии, авторы, эксперты, коллеги-главные редакторы, представители других вузов.

Было сказано много теплых слов в адрес "Государственной службы". Курс - «Скопус».

«Время покажет» и Правительство

8 мая на «Первом канале» в прямом эфире вместе с ведущими Анатолием Кузичевым и Артемом Шейниным важные политические события в стране комментировали эксперты. В.В.Путин представил в Государственной Думе кандидата на пост Председателя Правительства Российской Федерации - Д.А.Медведева, а она (Дума) проголосовала «за». Причем и голосование, и комментарии экспертов шли одновременно! Просто тотальный лайф!

Как и накануне, среди комментаторов с 17.00 была профессор Татьяна Иларионова. Речь шла о том, что нас ждет, чего людям от будущего хочется, о том, какие задачи стоят перед Правительством и справится ли оно с ними. Рефреном шло: внутренняя политика,   благосостояние граждан – замечательно верный путь.

Эксперты были интересны, а публика смотрела! Потому что лайф продолжался: коллеги и знакомые делали фотографии с экрана и по ватсапу отправляли их экспертам в студии. Ну не чудо ли это: событие – тут же коммент – тут же отклик аудитории! Волшебный мир технологий! Так что назовем автора этих фото: коллега Елена Скосырских.  Телевидение сильно своим зрителем!

А полная версия передачи здесь: https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet

Инаугурация: обсуждение в прямом эфире

7 мая 2018 года В.В.Путин вступил в должность Президента. А «Первый канал» в передаче «Время покажет» это обсуждал в прямом эфире. В 17.00  в дискуссию влилась профессор Татьяна Иларионова. Она говорила о том, что в краткой речи главы государства каждый услышал свое: вот Кургинян – слово «самобытность», а она сама – слова «свобода», «права человека».  По мнению профессора, острый запрос российского общества на перемены связан как раз с этим – с защитой прав и свобод человека. Без свободы нет и быть не может творчества, научных  открытий, развития и прогресса. А кто-то тащит назад, утверждает, что и в 1961 году было неплохо…

В студии обсуждали, почему же так много граждан страны проголосовали за Путина и одновременно, как показывают социологические опросы, около 80% ждут и хотят перемен. По мнению Татьяны Иларионовой, противоречия нет: люди хотят  стабильного улучшения жизни. Но у благополучия есть свои опасные ловушки. Политика повышения благосостояния  - это игра на повышение. Понижение доходов населения этому населению придется объяснять, и ладно бы война или тайфун (хотя и это зачастую вменяют в вину властям), но в мирное время это объяснить будет трудно, практически невозможно. А значит, только вперед, что ой как непросто!

Было интересно, потому что ведущие Анатолий Кузичев и Артем Шейнин держали экспертов в тонусе. Полная версия здесь: https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet

Пришло из типографии

Вышел первый номер журнала «Государственная служба», посвященный итогам  состоявшегося в январе Гайдаровского форума. Профессор Татьяна Иларионова сделала обзор выступлений на тему совершенствования государственного управления. И высказала собственное отношение к тому, что происходит в этой сфере.

Цитата:

«В 2017 году передача функций приема платежей и отчетности по страховым взносам от Пенсионного фонда налоговой службе сопровождалась хаосом, неразберихой. Эта практика – ежегодно придумывать что-то для бизнеса, бюджетных организаций и некоммерческого сектора, постоянно менять формы отчетности, коды бюджетной классификации, реквизиты для платежей, заведенная еще в начале 2000-х, успешно продолжается, что поглощает невероятное количество общественных усилий, стоит огромных денег бизнесу и подрывает всякую уверенность в том, что государство в принципе в состоянии сделать что-то понятное, путное для общества, для экономики.

Можно приводить бесконечное количество примеров на эту тему. Вот только два из них. С 1 января 2017 года  вместо привычного Свидетельства о регистрации индивидуального предпринимателя или ООО, которое было важным документом на протяжении десятилетий, введены Лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц. Смысл нововведений исключительно в том, чтобы были нововведения. Или вот такое решение, которое затрагивает жизнь миллионов российских граждан: изменился вид разрешенного использования земельных участков. Раньше  был разрешенный вид использования «под индивидуальный жилой дом», стал «под индивидуальное жилищное строительство».

Нас уверяют, что для гражданина подобные, часто бессмысленные, госуслуги бесплатны. Но мы-то понимаем, что для страны каждое из таких изменений – это не только неудобства для людей, а и колоссальные финансовые издержки: чиновники, которых давно можно было бы сократить, опять при деле. Более того, новые правила дают огромный простор для вымогательства: без изменения вида разрешенного использования земельных участков ни продать участок, ни дом на нем зарегистрировать нельзя.

На этом фоне озадачивают рассуждения экспертов, министров и депутатов о необходимости повышать пенсионный возраст в стране. Нужно просто ликвидировать избыточную, ложную занятость на государственной службе, и огромное количество работников высвободится для народного хозяйства».

Выходные данные статьи:

Иларионова Т.С. Цель – эффективность, критерий – высокая оценка людей. Государственная служба. 2018. № 1. С. 18 - 27.