Победа как бренд

Символика праздника 75-летия Великой Победы – повсюду. Озадачивали привезенные соседом по даче упаковки кирпичей с узнаваемым логотипом. Ну а 24 июня можно было встретить и другие примеры его коммерческого использования – от гашения марок до бутилированной воды. Даже огромное число волонтеров («Волонтеры Победы») тоже начинало восприниматься как удачные технологии продаж.

Журналисты

Уже традиционно в День Победы (а в этом году День Победы в День Парада Победы)  был под пресс-центр отдан Манеж. Журнал «Россия и Германия» также получил аккредитацию, и на мероприятиях для журналистов присутствовала главный редактор Татьяна Иларионова.

В Манеже замечательный стенд-ап. Приятно смотреть, как работают коллеги. Оттуда – вид на весь огромный ньюс-рум со столами и компьютерами, с телефонами и мониторами, где суетились репортеры со всего света.

Конечно, из-за коронавируса журналистов на этот раз не было много, но тем не менее самые стойкие приехали. И для перемещения по городу были шаттлы, это такие замечательные, отработанные логистические схемы, которые позволяют даже в условиях перекрытия всего и вся передвигаться по городу. На 70-летие Победы этого не было, приходилось только ножками, ножками…

Но сидеть в пресс-центре тоже не хотелось. Для нормального журналиста, если нет расписания брифингов и пресс-подходов (а его не было), бессмысленно просто сидеть взаперти, нужно к людям. Тем более на улицах было, что посмотреть.

Москва праздничная. С мерами безопасности

День 24 июня был совершенно замечательный. После тропических ливней на прошлое неделе теперь столица нежилась под теплым солнцем, на небе – ни облачка.

Многие этот свободный день использовали для решения личных проблем. И значительные перекрытия в центре даже подбадривали эту индивидуалистически настроенную публику: нечего делать на улицах. Но на магистралях, где предполагался проход техники или проезд высоких заграничных гостей, все-таки на ограждениях висли группы любопытствующих, хотели посмотреть на парад.

Хорошо, что есть телевидение и радио, нет смысла пересказывать, что было, как прошло.  Но все-таки есть что-то несправедливое в проведении подобного рода мероприятий: кто-то приглашен на трибуны, а кто-то вот так стоит за спинами Росгвардии и надеется хоть что-нибудь увидеть…

И о Росгвардии… Служб безопасности год от года на подобных торжествах становится все больше. А ведь День Победы – он всенародный, парад Победы – он на общие деньги. И потому усиленные патрули, постовые через каждые 20 метров  – перебор…  В 1970-е у ветеранов  традицией было собираться у Большого театра. Толпы были, причем туда и молодежь любила приходить, посмотреть на стариков, увидеть, как они друг друга обнимают и друг другу рады… А по прошествии 75 лет получается, что Победа и ее празднователи – в одном месте, а все остальные – в другом…

И все же атмосфера была доброй, настроение – приподнятым. И речь Президента Путина хорошей, и техника – впечатляющей, не говоря уже об индусах, на радость всем нам прошедших по Красной площади.

Благодарность

Накануне парада в честь 75-летия Великой Победы состоялось первое пленарное заседание нового состава Общественной палаты Российской Федерации. Но уходящий старый состав не забыл об аппарате. Благодарности были вручены многим работникам, в том числе и тем, кто работает там по совместительству. Среди последних – советник теперь уже экспертно-аналитического отдела аппарата Общественной палаты Татьяна Иларионова.

Благодарность получать всегда очень приятно. Спасибо коллегам! С 2006 года продолжается эта работа. Нужно бы  перемен!

Навстречу Победе

Итак, все состоится 24 июня. Бейдж получен, и научный гумбольдтовский журнал «Россия и Германия» в лице своего главного редактора Татьяны Иларионовой аккредитован для освещения парада в честь 75-летия Великой Победы.

И пандемия не пройдет!

Но сделано все, чтобы риски были максимальные. Раньше пресс-кит (всякие блокноты-ручки, инфоматериалы) журналисты получали вместе с бейджем. Впервые в истории действия разведены: вместе с бейджем накануне получен только талончик на пресс-кит, сам же пресс-кит можно будет обрести только при появлении в пресс-центре 24 июня, куда еще добраться надо. Так что большая просьба от журналистов: дезинфицируйте общественный транспорт и шаттлы. Чтобы мы без потерь частей здоровья писали о торжестве. 

Везде коронавирус, а мы учимся!

Работа частично остановилась, а там, где кипит, рухнула зарплата. Что в таких условиях делать? Учиться чему-то новому! Тем более, что Российская академия народного хозяйства и государственной службы для своих решила оплатить получение сертификатов в Coursera.

Профессор Татьяна Иларионова записалась сразу на несколько англоязычных курсов и вчера один из них успешно завершила. Это был рассчитанный на три недели курс истории современного Государства Израиль,  речь шла о формировании в Палестине еврейского государства. Курс подготовлен и проведен профессорами Тель-Авивского университета. Было очень интересно. Не хватало, правда, только фильмов на эту тему, а ведь они, определенно, есть. Но и лекционная часть была замечательная.

Система дистанционного обучения торжественно выслала сертификат.  Публикуем!

Ученый и власть

Выходит из печати сборник материалов, издаваемый по итогам широкого празднования в России в прошлом году  юбилея Александра фон Гумбольдта.  Сборник подготовил Международный союз немецкой культуры, в нем опубликованы материалы о многочисленных мероприятиях, прошедших в России, среди них - материалы Гумбольдт-коллега, который в сентябре-октябре прошлого года организовывал Институт энергии знаний.

В сборник вошла и статья профессора Татьяны Иларионовой, тезисы которой она представила частично на коллеге в Москве, частично на конференции в Байройте (Германия). Так, ее версия о том, почему Александр фон Гумбольдт не высказывался по поводу политической ситуации в России, сводится к следующему:

«Только одну фразу критики находим мы в его письмах из России – в письме брату Вильгельму от 9 июля 1829 года, когда он жалуется на то, что ни минуты не может побыть один, везде навязчивые приветствия, охрана, присутствие полиции. Наблюдатели и многочисленные исследователи наследия Гумбольдта обращают на это внимание: гуманист и приверженец идеям Великой Французской революции не мог не видеть безобразий русской жизни, крепостничества, экономической отсталости, политического угнетения. Но никогда, в том числе и по возвращении из России, он так и не высказал своего негативного к этому отношения. Сыграли свою роль деньги?

Думаю, дело было совершенно в другом. Он видел Россию и понимал, что ждет тех, кто оказал ему гостеприимство, начни он критиковать политику царя. Канкрин был для него не только «принимающей стороной», щедрым и к нему расположенным хозяином, которому не хотелось навредить, Канкрин оказался фактическим заложником Гумбольдта. И произнеси барон даже уже дома, в Пруссии, хоть одно неосторожное слово – Николай в два счета расправился бы с Канкрином. Но, как известно, Канкрин был и оставался на протяжении всей жизни доверенным лицом императора.

Но Гумбольдт делал выводы, как лучшим образом обустроить Пруссию, видя, в частности, крепостных в России, а ранее – рабов в Южной Америке и на Кубе. Именно его стараниями в 1857 году король Фридрих Вильгельм IV принял судьбоносное решение о том, что всякий раб, вступивший на прусскую землю, становится свободным и в ту же минуту прекращаются все  права господина на него».

Татьяна Иларионова остановилась так же на личности самого Канкрина, который, в отличие от Гумбольдта, служил царь-крепостнику, царю-ненавистнику евреев, сам внес большой вклад в укрепление этой николаевской мутной, душной политики. Ее вывод: ни Николай I, ни Канкрин не были гумбольдтианцами…

Выходные данные статьи:

Иларионова Т.С. Ученый и власть//Сборник материалов к 190-летнему юбилею путешествия в Россию Александра фон Гумбольдта. М.: Издательство «РусДойч Медиа», 2020. С. 72-75. – 0,5 п.л.

Статья в «Государственной службе»

Профессор Татьяна Иларионова – заместитель главного редактора журнала «Государственная служба» (издатель – РАНХиГС) и, как человек из редакции, она редко публикуется в медиа, которое делает, только в исключительных случаях. Гайдаровский форум – такой случай. В № 1/2020 она опубликовала статью – обзор о том, как форум проходил.

Выходные данные статьи:

Иларионова Т.С. О России, мире и вызовах нового десятилетия. Государственная служба. 2020. № 1. С. 10-18.

Избранные места из статьи:

В «Доме правительства» Юрия Слезкина, наряду с множеством важных для понимания природы СССР проблем, затрагивается (или даже для самого автора неожиданно возникает) еще одна, трудно объяснимая: в революционной России практически сразу после событий октября 1917 года формируется привилегированный управленческий слой, номенклатура, – со своими особыми жилыми домами («домами правительства») [Слезкин, 2019(a). С. 294, 350–367 и др.], дачами, ателье по пошиву одежды, распределителями продуктов питания, санаториями, досуговыми учреждениями, автотранспортом и огромным количеством прочих материальных льгот. А ведь эта регенерация «класса» управленцев наблюдалась и позже, уже в новой России, когда на смену лозунгам перестройки об уничтожении привилегий и необходимости борьбы с советской бюрократией пришла знакомая система – с привилегиями, большими зарплатами для чиновников, высоким их статусом в обществе.

Губернаторы принимали активное участие и во многих других дискуссиях. Острым получился разговор на площадке панельной дискуссии «Современное государственное управление: госслужба новой формации». Говорилось не только и не столько о людях в системе управления, сколько о новых приемах организации их работы. Так, выступивший заместитель министра экономического развития Российской Федерации Азер Талибов подчеркнул: государственная служба должна стать привлекательной для молодых специалистов. Но это вовсе не значит, что нужно потакать людям с претензиями. Напротив, привлекательность должна обеспечиваться глобальностью выполняемых задач, возможностью самореализации, самообучения. Он сказал, что в новом правительственном комплексе в «Москва-Сити», куда уже перебралась часть министерств и ведомств, по-новому организовано рабочее пространство, и это дает свои позитивные результаты. Размещение в оpen space, когда государственные служащие не сидят по кабинетам, а находятся все в одном помещении и видны руководителю, позволило существенно поднять производительность. Сегодня результаты такой новой рассадки уже изучены и обобщены, рекомендации пошли в регионы.

Конечно, оpen space – это не новое, а очень старое слово в управлении, таким образом в США оборудовали свои офисы еще в начале прошлого века. И слушая замминистра, я вспомнила предложения уже от современных бизнесменов – GPS-трекеры на сотрудников вешать, чтобы их перемещения можно было контролировать (речь шла о водителях автотранспорта, курьерах и т.д.). Но предложение Минэкономразвития России по созданию общих помещений для подразделений аппаратов поддержано Правительством, об этом говорил Андрей Сороко, директор Департамента государственной службы и кадров Правительства Российской Федерации.

Губернаторы же, а выступили руководители или их заместители Воронежской области Александр Гусев, Рязанской области Николай Любимов, Нижегородской области Андрей Бетин, Самарской области Дмитрий Азаров, Мурманской области Андрей Чибис, свои презентации (а все работали во время дискуссии в команде с подчиненными) посвятили разным аспектам совершенствования именно государственных служащих – личностей и профессионалов. Так, воронежцы особое внимание уделили мотивации, вовлеченности, увлеченности персонала, рязанцы – использованию цифровых технологий в кадровой работе, нижегородцы – изучению личных запросов госслужащих, которых подвергли анкетированию, самарцы – согласованию параметров кадровой работы в органах власти, местного самоуправления и крупных предприятий области.

Были яркие выступления, замечательные презентации (стрелки, кружочки, цифры, буллиты…), вот только от этих крайне оптимистичных, порой даже бравурных выступлений осталось ощущение недоговоренности: а как граждане, не имеющие к госслужбе регионов отношение, воспринимают все эти новации? Толк-то есть? Все-таки на подобные начинания тратятся деньги, немалые деньги. Каков результат от вложений?

И это мое сомнение, думаю, разделяют многие. Вот, например, данные из Нижегородской области, которые были в ходе дискуссии обнародованы: там организовали кадровый портал, на нем зарегистрировалось 38 238 человек, из них заполнили анкету, необходимую для поступления на госслужбу, 14 495 человек, из них реально на госслужбу было принято 10 человек. Что это? Успех? Или просто имитация деятельности? Ясно же, что в субъектах Федерации государственная служба – не самый большой по объему вакансий работодатель. Так нужно ли столь широким плугом идти по кадровому полю, чтобы отобрать лучших? И как развивается бизнес в области – он ведь и есть показатель хорошего управления? Но если почти 40 тыс. человек ищут работу в сфере госвласти, то, рискую предположить, далеко не все хорошо там с занятостью.

Про GPS-трекеры – просто пророческое… Совсем немного времени прошло, а уже у нас, у каждого, QR-коды, проследите за нами, пожалуйста…

О мигрантах в пору коронавируса

Как будут жить люди, которым уже не на что жить? Об этом речь в материале сайта «Клуб регионов», для которого профессор Татьяна Иларионова дала интервью.

Вот кусок интервью:

Профессор кафедры государственного и муниципального управления Института государственной службы и управления РАНХиГС Татьяна Иларионова отмечает, что мигранты в России делятся на две категории: те, кто потерял или закончил свою работу и хотел вернуться домой, но не смог из-за закрытия воздушного сообщения, и те, кто был официально трудоустроен, но сейчас временно оказался без работы. Последних работодатель в сложившейся ситуации не имеет права уволить и даже может рассчитывать на послабления от властей за то, что он не умножает армию безработных, считает она. «Другое дело – это люди, которые были заняты на временной работе, трудились по патенту или неофициально. И вот они сейчас остались без жилья и средств к существованию. И первое дело, которое нужно сделать в отношении мигрантов, – это выявить их и понять, какая у них нужда», – считает Иларионова. Она добавила: «Получив пропуск, я ездила по пустой Москве и видела на улицах только приезжих. И, кстати, они ходят стайками. И я не знаю, какая цель у этих передвижений: то ли они идут на работу, то ли они просто бесцельно слоняются по улицам… Но то, что человек незанятый и не имеющий средств к существованию представляет большую социальную опасность, – это очевидно».

При этом эксперт акцентировала внимание на данных статистики, согласно которым больше половины россиян не имеют накоплений. «Люди живут от зарплаты до зарплаты, не имея никаких накоплений. И в ситуации экономического кризиса и они, и мигранты могут представлять угрозу и быть источником возможных социальных потрясений. Человек, который не имеет жилья и припасов, может пойти на что угодно», – уверена собеседница «Клуба Регионов». Она напомнила, что подобное было во время Великой Отечественной войны, когда на «жуткие преступления против личности» шли те, кто находится вне социальных отношений. «И, конечно, мы должны усвоить этот урок. Люди, которые остались в стране, не должны быть брошенными», – призывает Иларионова. Она уверена, что государство понимает масштаб проблемы, но вместе с тем оно «надеется, что кризис не будет долгим и люди вытянут его на своих плечах». «Но, если начнутся какие-то серьезные катаклизмы, государству придется раскошелиться. На прямые выплаты гражданам оно пока не идет, сейчас обещан только прожиточный минимум, о котором говорил президент. Но, конечно, эти 12 тыс. – это не те деньги, чтобы спасти тонущего человека. На эти деньги человек может протрепыхаться неделю, максимум две, а если у него есть семья, то еще меньше», – резюмировала эксперт.

Полная версия здесь: http://club-rf.ru/detail/4029

Моя германская история-44. Семья

На протяжении веков семья была надежным прибежищем каждого в Германии. Брак освящался церковью – и католической, и, особенно, протестантской, которая благодаря Мартину Лютеру значительные «полномочия» в семье передала женщине, способствовала тому, чтобы позже идея равноправия полов развивалась и укреплялась в обществе.

Однако разделение функций в семье остается, многими традициями это поддерживается, и не только на уровне осознания нужности такого разделения, но и благодаря замечательной германской экономике. Каждый мужчина, который хоть однажды заглянет в универмаге в отдел для рукодельниц, наверняка, захочет стать женщиной, и в Германии, действительно, много геев, не знаю, правда, вяжут ли они, шьют ли.

Семья считается хорошим покупателем, поэтому телевизионная реклама всегда апеллирует именно к семье, ну  а если товар адресован специально или  мужчине, или  женщине, то важно показать, как он, этот товар, изменит к лучшему их карму (то есть женщина будет в восторге от позитивных перемен в мужчине, а мужчина растает от улучшений в женщине). В 1990-х годах человека из России это подчас ставило в тупик и даже бесило. Но сегодня все наше ТВ полностью в этом тренде.

Союз мужчины и женщины в Германии значит больше, чем привязанность к детям. Все-таки в восточных странах, и Россия тут больше Азия, есть своего рода ребёнкоориентированность. У немцев это не так, там на первом месте отношения между родителями, и только уж потом идут дети. Нет, конечно, чадолюбие присуще всем на этой Земле, и жителям Германии тоже, но по шкале семейных ценностей важнее взять за руку мужа (жену), чем ребенка.  Особенно это видно в городах: и стар, и совершеннолетний млад держатся нежно за ручки, а дети – ну они или в колясках или просто рядом. Немцы понимают: дети – это гости, они приходят в дом, а потом  уходят из дома, а супруг (-а) остается. И важно сохранить отношения именно между старшими, чтобы мир и спокойствие были у младших.

Нельзя думать, будто германская семья  - всегда и везде образец для подражания. Там тоже встречается множество уродов, которые и от алиментов бегут, и жен поколачивают, и за воротник закладывают. Но поскольку в германском обществе считается нормальным по любому поводу вызывать полицию, то громких семейных скандалов люди стараются избегать, чтобы не давать повода соседям набирать заветный телефонный номер стражей порядка.

Семья – это еще и быт. Он ужас как заедает. И тут тоже на помощь спешит германская экономика: придумано и продается множество приборов, всяких приспособлений именно для домашнего хозяйства. Эта техника способствовала тому, чтобы мужчина в семье чувствовал себя комфортно и за стиркой, и за готовкой. Во времена ГДР на советских туристов неизгладимое впечатление производили хозяйственные отделы универмагов: посуда, кофеварки-скороварки, стиральные машины и т.д., и т.п. были наиболее ценными сувенирами, которые нужно было ухитриться на малые деньги купить и в чемодан утрамбовать. И это получалось, потому что в сравнении с советскими ценами вся эта сказка была заметно дешевле.

Да, деньги для немецкой семьи – это один из важных пунктов совместного бытия. Сегодня многие в Германии живут без регистрации брака, и все потому, что так выходит дешевле (налоги и прочее). А вот общее хозяйство, напротив, позволяет значительно сэкономить. Хотя немцы, конечно, живут вместе вовсе не потому, что это дешевле, а по любви.