А профессор учится!

Очередной сертификат, свидетельствующий о получении новых знаний, есть теперь у  профессора Татьяны Иларионовой. На сей раз это был курс, посвященный календарю еврейских праздников. С Песахом!

И снова о Германии

Вчера профессор Татьяна Иларионова дала короткое интервью корреспонденту агентства «Интерфакс» Александру Иващенко.
 Вот текст:

Скандал вокруг Скрипаля может повлиять на политику ФРГ, в том числе по "Северному потоку -2" - эксперт

Москва. 15 марта. ИНТЕРФАКС - Ухудшение отношений между Москвой и Лондоном отразится на российском направлении внешней политики нового правительства Германии, и нельзя исключать смену акцентов в отношении проекта "Северный поток - 2", считает профессор Института государственной службы и управления (ИГСУ) РАНХиГС, эксперт по Германии Татьяна Иларионова.

"Еще неделю назад прогноз дальнейшего развития отношений между Москвой и Берлином был бы иным. Но события, происходящие в Великобритании, оказывают в настоящее время самое непосредственное воздействие на внешнеполитический курс нового правительства в отношении России. Есть серьезные основания считать, что ранее ожидаемые улучшения российско-германских отношений, наступят нескоро", - заявила Т.Иларионова в четверг "Интерфаксу".

По оценке германиста, попытки британского премьер-министра Терезы Мэй заручиться поддержкой Германии по делу об отравлении экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля, в определенной мере, достигли своей цели. "Мэй пыталась привлечь официальный Берлин для поддержки своей позиции по этому вопросу. И, в какой-то мере, у нее это получилось. Новый глава МИД Германии Хайко Маас уже выступил с заявлением о необходимости проявить "солидарность" с Лондоном", - сказала Т.Иларионова.

Сложившаяся ситуация усиливает риски для реализации проекта "Северный поток - 2", в том числе, возможны и определенные корректировки позиции немецкой стороны, считает эксперт ИГСУ РАНХиГС.

"Новый кабинет министров, в принципе, может изменить отношение Германии к этому проекту. Такой риск есть. Следует отметить, что стратегической целью Берлина является достижение "энергетического суверенитета", и соответственно, уход от зависимости от поставок с Востока. В этой связи, "Северный поток -2", даже если ему и не будут чинить препятствия, останется для Германии лишь промежуточным этапом для достижения "энергетического суверенитета". Просто там признают, что не в состоянии достичь этого немедленно", - отмечает германист.

12 марта Т.Мэй, выступая в британском парламенте, заявила, что Россия с высокой степенью вероятности причастна к отравлению С.Скрипаля и его дочери. В минувшую среду премьер Британии заявила о высылке 23 российских дипломатов. Россия отвергает обвинения по "делу Скрипаля".

. 

Публикации в «Этносоциуме»

Долгое эхо гранта РНФ. В журнале «Этносоциум и межнациональная культура» вышли статьи профессора Татьяны Иларионовой, посвященные современной жизни национальностей в городах.

Эти работы стали результатом исследований, которые автор проводил «в поле» и теоретически. Общий вывод таков: сейчас в наших мегаполисах люди в удовлетворении своих этнокультурных потребностей предоставлены сами себе. Помогают только некоммерческие организации, что-то предпринимающие для сохранения в инонациональном окружении родных языков и традиций. Государство практически не финансирует эту сферу. Более того, государству стало значительно интереснее поддерживать религиозные организации, и они повсеместно «отнимают» национальную тематику у этнокультурных НКО.

Выходные данные статей:

Иларионова Т.С. Профессиональная среда города как сфера межнационального общения//Этносоциум и межнациональная культура. 2018. № 1. С. 9 – 19. 0,8 п.л.

Иларионова Т.С. Город как контактная зона для жизни национальностей//Этносоциум и межнациональная культура. 2017. № 12. С. 21 - 30. - 0,7 п.л.

Мы в медиа

6 марта в прямом эфире «Первого канала» в программе «Время покажет» обсуждалось иностранное влияние на наши выборы. В передаче (с 17.00) участие приняла профессор Татьяна Иларионова. Ее позиция сводилась к следующему: состоящее из самых разных групп современное российское общество «производит» самую разную политику, в том числе есть и такие группы людей, которые хотят ездить по миру, учат иностранные языки, проявляют интерес к зарубежному опыту. Это не враги отечества, это не подпавшие под чуждое влияние нестойкие граждане, а совершенно нормальные, современные люди. Влияют ли на них иностранцы? Да все мы друг на друга влияем. «Мне вот,- призналась профессор Т.Иларионова,- совершенно не всё равно, кто будет во главе Германии или Италии. Как и немцам или итальянцам важно знать, что у нас».

Полностью программу можно посмотреть здесь:  https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/vybory-v-rossii-hod-ssha-vremya-pokazhet-vypusk-ot-06-03-2018

И 6-го же марта в «Независимой газете» вышла статья Ольги Соловьевой о коррупции (Соловьева О. Платная медицина и образование провоцируют низовую коррупцию//Независимая газета. 2018. 6 марта). В качестве эксперта автор привлек профессора Татьяну Иларионову. Но в материал не все вошло (интернет-версию можно увидеть здесь: http://www.ng.ru/economics/2018-03-06/2_7185_corruption.html). Но не пропадать же добру? В нашем блоге  публикуем полный текст комментария:

«Граждане смирились с низовой коррупцией, потому что иначе решить важные жизненные проблемы никак не получается.

Вот вроде бы есть полис ОМС, но все понимают: будешь уповать на бесплатные услуги, то тебя так «залечат», что живым из больницы не выйдешь.

В сфере медицины друг на друга наложилось несколько очень неприятных процессов: сокращение количества медучреждений, сокращение медперсонала, вымывание специалистов старой закалки, для которых вся коррупция была в коробке конфет от пациента, низкая, подчас просто ужасающая квалификация и, особенно,  отношение к делу у тех, кто им пришел на смену, серьезные управленческие ошибки в организации системы здравоохранения. Среди этих ошибок выделю потогонную систему приема врачами пациентов в поликлиниках (12 минут на человека); отмена так называемой участковости, когда к тебе на дом в случае болезни придет только тот, кому сегодня назначено по домам ходить, а не врач, который закреплен за твоим домом; разброс (по крайней мере, в Москве) по всему административному округу специалистов (терапевт в одной принимает поликлинике, зубной - в другой, аллерголог - в третьей, ревматолог - в четвертой, кардиолог - в пятой), никаких денег на поездки в случае необходимости комплексного обследования не хватит, чтобы кататься по всем этим точкам. Система выведена из равновесия. И никакие поступления высокотехнологичной техники не спасают, потому что врач есть врач - он, и никто другой, ставит диагноз и назначает лечение. И если нет заинтересованности у врача нормально, спокойно работать, честно выполнять своей долг, - то вот она, коррупция. И  пациенты это видят, понимают, раскошеливаются.

В сфере здравоохранения, на мой взгляд, есть серьезные новые угрозы. И они связаны именно с кадрами. Идет активное повсеместное замещение прежде работавших в системе специалистов людьми с миграционным прошлым. Это видно в Москве: главным врачом становится приезжий, например, из республики Северного Кавказа или ближнего зарубежья - следом приезжают его земляки на должности врачей и среднего медперсонала. Достаточно использовать метод включенного наблюдения, чтобы констатировать: во многих медучреждениях этот процесс уже необратим. И зачастую этим новым кадрам совершенно все равно, что мы, пациенты, о них думаем, их цель - получить мзду.

Конечно, далеко не все смирились с этим положением. Мы видим новое социальное явление: повсеместно избивают врачей. Удивляет позиция Минздрава: там даже не задаются вопросом, а что это такое, почему это происходит? А происходит это потому, что люди доведены до отчаяния поборами, наглым вымогательством, хамским отношением к себе и близким. Ни в коем случае не хочу брать под защиту тех, кто совершает нападения на медработников, распускает руки. Но проблема-то налицо: провоцируют эти конфликты именно врачи. Они чувствуют себя совершенно безнаказанными - и за коррупцию, и за врачебные ошибки.

Примерно то же самое и в системе образования. Здесь также очень чувствительный «контингент» - дети. Ради них родители идут на многие подвиги и жертвы, в том числе и финансовые. Кроме того, в учреждениях дошкольного и школьного образования коррупция принимает характер «антибуллинга», когда семья платит даже не только и не столько за получение знаний, сколько за человеческое отношение к сыну или дочери. ЕГЭ в значительной мере убрал коррупцию из высшей школы. Но коррупция, прижившаяся на нижних этажах системы образования, сказывается и на университете: выпускники, которые приходят на студенческую скамью, менее подготовлены к самостоятельной интеллектуальной работе, чем того требует наше время.

Не стала бы называть политику властей в социальной сфере несправедливой. Мне эта политика кажется просто непродуманной, бессистемной. Государство никак не может само понять: за что же гражданин должен платить, а за что нет. Государство имеет перед глазами романо-германский и англо-саксонский примеры, стоит на развилке, мучаясь от нерешительности - куда же идти. Романо-германский путь - путь жестко выстроенной страховой медицины, за работой которой зорко следит власть. Англо-саксонский - гражданин за все в ответе сам (платит - лечится, не платит - помирает). Для России после бесплатной советской медицины и образования это выбор с потерей политических очков. А потому мы получили гибридную медицину и гибридное образование. Ну и коррупцию, как обязательное приложение ко всему, что не четким по правилам».

О революции

Подписчикам давно поступил журнал «Государственная служба» № 6 за 2017 год. В нем опубликована большая статья профессора Татьяны Иларионовой о революции. Автор проработала около шести десятков книг, вышедших к столетию Февраля и Октября, и сделала фундаментальный их обзор, а также представила собственную позицию по поводу давно свершившихся событий. В аннотации к статье говорится:

«В обзоре новых публикаций, посвященных исследованию революции в России в 1917 году, автор выделяет основные темы, которые были в центре внимания историков, философов и социологов: определение понятия «революция» и его философское осмысление; восстановление хроники революционных событий; анализ реакции разных социальных слоев на восстание масс; деятельность «вождей» революции. Автор останавливается также на углубленном анализе таких проблем, как периодизация революционных событий, теоретические подходы к оценке массовых выступлений, роль руководителей восстания. Подчеркивается, что единого понимания событий прошлого в российском обществе сегодня нет, и это показывают вышедшие в свет книги. Во многих из них делаются попытки истоки революции связать с более ранними событиями в Российской империи: с трагедией Ходынки, с ожиданиями обществом перемен в 1900 году, с Первой русской революцией 1905 года, с Первой мировой войной. Точно так же и окончание революционного процесса историки и философы видят и оценивают по-разному. В отличие от классиков марксизма-ленинизма, некоторые современные исследователи основную движущую силу революции видят в крестьянстве – его коренные интересы определяли протест, однако крестьянство, в результате, меньше всех других слоев получило преимущества от свершившейся революции. Автор выявила также и проблемы, не нашедшие отражения в современных публикациях. По ее мнению, остаются не изученными проблемы конструирования социальной структуры населения утвердившимися у власти элитами, которые применяли самые разные, по преимуществу насильственные, методы для усмирения несогласных».

Выходные данные статьи:

Иларионова Т.С. Исследуя революцию. Государственная служба. 2017. № 6. С. 29–38.

Полный текст здесь: https://yadi.sk/i/1C2adGCr3Smvi8

Про миграцию в «Мире новостей»

22 февраля в популярной газете «Мир новостей» опубликован материал Вячеслава Степового о миграционной ситуации в России. В качестве эксперта журналист расспрашивал профессора Татьяну Иларионову. Вот фрагмент из интервью:

- Трудовая иммиграция выгодна нам исходя из долгосрочных геополитических соображений, - уверена Татьяна Иларионова. - Например, Киргизия - традиционно спокойная в религиозном плане страна, но в последние годы мои киргизские коллеги старшего поколения отмечают все возрастающую исламизацию населения. Если бы Россия ввела режим железного занавеса, то азиатские страны бывшего СССР поехали бы на заработки в Турцию или Пакистан, откуда они возвращались бы более экстремистски настроенными. И мы бы уже сейчас имели у своих границ не мирные, лояльные и экономически привязанные к нам страны, а полноценный «пояс шахида».

Выходные данные публикации: Степовой В. Зачем Россия подсела на мигрантов//Мир новостей. 2018. 22 февраля. https://mirnov.ru/obshchestvo/zachem-rossija-podsela-na-migrantov.html 

Память, беспамятство, «Право голоса»

20 февраля опять поговорили об отечественной и всемирной истории на «Праве голоса», ТВЦ. Информационным поводом стал принятый в Польше закон про то, что нельзя говорить, будто бы было польское пособничество в создании фашистских концлагерей. Вопрос ведущий Роман Бабаян поставил так: нужно ли для защиты своей истории подобный закон?

Эксперты почти единодушно высказались против. Но речь шла, конечно, не только и не столько собственно о польских законодательных изобретательствах, сколько о том, говорить ли об истории самим себе неприятную правду, вскрывать ли нарывы прошлого, или только здравицы прежним вождям выкрикивать, защищать собственные ошибки и беды, славить Сталина.

В передаче участие приняла профессор Татьяна Иларионова. Она подчеркнула, что для умонастроений в стране ключевую роль играет государство, оно ответственно за то, что происходит с гражданами. Сегодняшняя роль польского государства просто поражает: обелить себя, доказать, что все плохие, а «мы - лучше всех». Сегодня и у российского  государства есть позыв говорить о войне упрощенно, будто там только и были, что победоносный фронт и славный тыл. На самом деле во время войны еще были плен и угнанные на принудительные миллионы остарбайтеров, были заградотряды и депортации мирного населения, были предатели и перебежчики. Если войну изображать упрощенно, то у нее появляется ореол некоей славы, война становится притягательной, и ее может захотеться повторить. Но если показывать это зло во всем его зле, то нет более действенной антивоенной агитации.

Второй пласт рассмотрения проблемы - это общественные дебаты, дискуссии, споры. Если мы хотим жить в свободной стране, то вопросы истории нельзя «закрыть», нельзя не обсуждать. Для каждого из нас прошлое страны - собственная судьба, оно - фактор нынешней жизни, никуда от него не уйти. Но мы люди, мы имеем разные точки зрения, мы должны оставаться в праве обсуждать то, что было.

Наконец, третий пласт проблемы философско-мировоззренческо-религиозный. Из-за войны человек и целые страны попадали в ситуацию страшного выбора: что делать, чтобы выжить, как действовать, чтобы уцелеть? И этот выбор связан с такими понятиями, как вина и покаяние, как грех и искупление, как добро и зло. Израиль, благодаря инициативе российских евреев, ввел в своей религиозный календарь дату 26 ияра - День Спасения и Освобождения. 9 Мая. Пройдут века и сменятся поколения, а в религиозном календаре день останется. Прежних стран не будет. А 26 ияра продолжат отмечать.

Вся передача здесь: http://www.tvc.ru/channel/brand/id/36/show/episodes/episode_id/53705

Воспользовалась «Правом голоса»

12 февраля на канале ТВЦ в ток-шоу «Право голоса» снова обсуждалась тема политических катаклизмов в Федеративной Республике. Передача так и называлась: «Германия: стоит ли ждать перемен». И состав участников, и уровень высказываний - все говорит о том, что время драк на телевидении близится к концу, потому что все интеллектуальнее и интеллектуальнее.

Германия без правительства. Германия без понятной коалиции. Как там решат социал-демократы: вступать или не вступать с христианскими демократами в унию,- все пока в тумане. Ну и почему бы в Москве не порассуждать об этом?

В передаче принимала участие и профессор Татьяна Иларионова (как часто бывало - одна на всех остальных мужиков). А наутро знакомые сигналят: «Смотрели, было интересно». Вот она, сила голубого экрана!

Полная версия здесь: http://www.tvc.ru/channel/brand/id/36/show/episodes/episode_id/53559

Рильке. И никаких межгосударственных проблем

6 февраля в резиденции германского посла в Москве на Поварской состоялся прием по случаю открытия конференции и выставки, посвященной связи поэта Райнера Марии Рильке с Россией. Это - совместный германо-швейцарско-российский проект: в последние годы своей жизни живший в Швейцарии немец знал людей из России и дважды в России побывал. Ну вот теперь в третий раз - виртуально - он сюда снова приехал. В зале, где проходил прием, экспонировался портрет поэта работы Леонида Пастернака, а также два наброска к нему.

Выступили оба посла - Федеративной Республики и Швейцарской Конфедерации, добрые слова о Рильке от России говорила вице-премьер О.Голодец. Ее выступление не оставляло никаких сомнений: наши отношения с Европой развиваются, крепнут, организации культуры и госограны наших стран сплочены, как никогда. Все-таки дипломатические приемы и, особенно, люди с трибун этих приемов - нечто отдельно существующее, другая реальность. Хотя, конечно, очень хотелось бы, чтобы на самом деле все развивалось и крепло.

Интересными были выступления специалистов - германского профессора, швейцарской библиотекарши, российского музейщика. Действительно, такие одаренные люди, как Рильке, своим творчеством, фактом пребывания когда-то и где-то до сих пор улучшают этот мир.

Вечер собрал много гостей из мира литературы, журналистики, германской и русской словесности. Среди приглашенных была и профессор Татьяна Иларионова.

Было приятно с женой германского посла поговорить о детях, с профессором из Оснабрюка - о книгах, с российским германистом - о занятости и планах.

Выставка в литературном музее им.Даля продлится до конца марта.

О наших отношениях с Америкой

Все-таки приятно порассуждать об Америке. Ну нет пока в планах туда поездки, зато разговор заменяет жизнь! Тем более, что телевидение дает возможность делать это, просто с разбега обгоняя новости.

В пятницу, 2 февраля 2018 года, в программе «Время покажет» на «Первом канале» информационным поводом поговорить о Штатах была загадочная поездка в Вашингтон трех наших самых секретных - директора Службы внешней разведки (СВР) Сергея Нарышкина, директора ФСБ Александра Бортникова и начальника Главного разведуправления российского Генерального штаба Игоря Коробова. Ну, о чем они могли там говорить? Никто не догадается. А эксперты в студии - этакие всезнайки. И среди них была профессор Татьяна Иларионова. Ее версия, как и версии других участников, - в полной записи прошедшего прямого эфира на сайте телеканала: https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/rossiya-ssha-gradus-napryazheniya-vremya-pokazhet-vypusk-ot-02-02-2018 Короче: «Время предскажет»!

А потом, в 18.20, было еще и продолжение: https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/gaz-v-evrope-vremya-pokazhet-vypusk-ot-02-02-2018