Мы в медиа

6 марта в прямом эфире «Первого канала» в программе «Время покажет» обсуждалось иностранное влияние на наши выборы. В передаче (с 17.00) участие приняла профессор Татьяна Иларионова. Ее позиция сводилась к следующему: состоящее из самых разных групп современное российское общество «производит» самую разную политику, в том числе есть и такие группы людей, которые хотят ездить по миру, учат иностранные языки, проявляют интерес к зарубежному опыту. Это не враги отечества, это не подпавшие под чуждое влияние нестойкие граждане, а совершенно нормальные, современные люди. Влияют ли на них иностранцы? Да все мы друг на друга влияем. «Мне вот,- призналась профессор Т.Иларионова,- совершенно не всё равно, кто будет во главе Германии или Италии. Как и немцам или итальянцам важно знать, что у нас».

Полностью программу можно посмотреть здесь:  https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/vybory-v-rossii-hod-ssha-vremya-pokazhet-vypusk-ot-06-03-2018

И 6-го же марта в «Независимой газете» вышла статья Ольги Соловьевой о коррупции (Соловьева О. Платная медицина и образование провоцируют низовую коррупцию//Независимая газета. 2018. 6 марта). В качестве эксперта автор привлек профессора Татьяну Иларионову. Но в материал не все вошло (интернет-версию можно увидеть здесь: http://www.ng.ru/economics/2018-03-06/2_7185_corruption.html). Но не пропадать же добру? В нашем блоге  публикуем полный текст комментария:

«Граждане смирились с низовой коррупцией, потому что иначе решить важные жизненные проблемы никак не получается.

Вот вроде бы есть полис ОМС, но все понимают: будешь уповать на бесплатные услуги, то тебя так «залечат», что живым из больницы не выйдешь.

В сфере медицины друг на друга наложилось несколько очень неприятных процессов: сокращение количества медучреждений, сокращение медперсонала, вымывание специалистов старой закалки, для которых вся коррупция была в коробке конфет от пациента, низкая, подчас просто ужасающая квалификация и, особенно,  отношение к делу у тех, кто им пришел на смену, серьезные управленческие ошибки в организации системы здравоохранения. Среди этих ошибок выделю потогонную систему приема врачами пациентов в поликлиниках (12 минут на человека); отмена так называемой участковости, когда к тебе на дом в случае болезни придет только тот, кому сегодня назначено по домам ходить, а не врач, который закреплен за твоим домом; разброс (по крайней мере, в Москве) по всему административному округу специалистов (терапевт в одной принимает поликлинике, зубной - в другой, аллерголог - в третьей, ревматолог - в четвертой, кардиолог - в пятой), никаких денег на поездки в случае необходимости комплексного обследования не хватит, чтобы кататься по всем этим точкам. Система выведена из равновесия. И никакие поступления высокотехнологичной техники не спасают, потому что врач есть врач - он, и никто другой, ставит диагноз и назначает лечение. И если нет заинтересованности у врача нормально, спокойно работать, честно выполнять своей долг, - то вот она, коррупция. И  пациенты это видят, понимают, раскошеливаются.

В сфере здравоохранения, на мой взгляд, есть серьезные новые угрозы. И они связаны именно с кадрами. Идет активное повсеместное замещение прежде работавших в системе специалистов людьми с миграционным прошлым. Это видно в Москве: главным врачом становится приезжий, например, из республики Северного Кавказа или ближнего зарубежья - следом приезжают его земляки на должности врачей и среднего медперсонала. Достаточно использовать метод включенного наблюдения, чтобы констатировать: во многих медучреждениях этот процесс уже необратим. И зачастую этим новым кадрам совершенно все равно, что мы, пациенты, о них думаем, их цель - получить мзду.

Конечно, далеко не все смирились с этим положением. Мы видим новое социальное явление: повсеместно избивают врачей. Удивляет позиция Минздрава: там даже не задаются вопросом, а что это такое, почему это происходит? А происходит это потому, что люди доведены до отчаяния поборами, наглым вымогательством, хамским отношением к себе и близким. Ни в коем случае не хочу брать под защиту тех, кто совершает нападения на медработников, распускает руки. Но проблема-то налицо: провоцируют эти конфликты именно врачи. Они чувствуют себя совершенно безнаказанными - и за коррупцию, и за врачебные ошибки.

Примерно то же самое и в системе образования. Здесь также очень чувствительный «контингент» - дети. Ради них родители идут на многие подвиги и жертвы, в том числе и финансовые. Кроме того, в учреждениях дошкольного и школьного образования коррупция принимает характер «антибуллинга», когда семья платит даже не только и не столько за получение знаний, сколько за человеческое отношение к сыну или дочери. ЕГЭ в значительной мере убрал коррупцию из высшей школы. Но коррупция, прижившаяся на нижних этажах системы образования, сказывается и на университете: выпускники, которые приходят на студенческую скамью, менее подготовлены к самостоятельной интеллектуальной работе, чем того требует наше время.

Не стала бы называть политику властей в социальной сфере несправедливой. Мне эта политика кажется просто непродуманной, бессистемной. Государство никак не может само понять: за что же гражданин должен платить, а за что нет. Государство имеет перед глазами романо-германский и англо-саксонский примеры, стоит на развилке, мучаясь от нерешительности - куда же идти. Романо-германский путь - путь жестко выстроенной страховой медицины, за работой которой зорко следит власть. Англо-саксонский - гражданин за все в ответе сам (платит - лечится, не платит - помирает). Для России после бесплатной советской медицины и образования это выбор с потерей политических очков. А потому мы получили гибридную медицину и гибридное образование. Ну и коррупцию, как обязательное приложение ко всему, что не четким по правилам».