И снова Гумбольдт в Петербурге

20 – 22 ноября в северной столице принимали разноязыкую интеллектуальную элиту: на свою первую встречу собрались выпускники программы Федерального канцлера Германии, которую осуществляет Фонд им. Александра фон Гумбольдта. В рамках встречи совместно с Санкт-Петербургским Гумбольдтским клубом прошла междисциплинарная конференция “Sustainability in the global world”. Тема в наше более чем нестабильное  время крайне акутальная. Во встрече и конференции приняли также участие немецкие профессора и участники программы Федерального канцлера из США и Китая. Речь шла о самых разных проблемах современности – начиная от связей в сфере естественных наук, культуры, образования и кончая проблемами различных сфер экономики: банковского сектора, сельского хозяйства, маркетинга, защищающих среду технологий и т.д.

Организатором и душой компании была Татьяна Никитина - председатель Ассоциации выпускников Программы Федерального канцлера Германии Фонда им. Александра фон Гумбольдта в Российской Федерации.

Сама эта уникальная программа ориентирована на молодых лидеров, представляющих самые разные сектора общественного развития, не только науку и образование. Она первоначально, в 1990 году, была задумана для США, в 2002 году,  благодаря договоренностям Президента Российской Федерации В.В.Путина и Федерального канцлера Германии Г.Шредера, предложена для нашей страны, в 2006 году в нее вошел также Китай, а в прошлом году впервые были отобраны кандидаты из Индии и Бразилии для этой престижной стипендии.

В работе конференции приняли участие генеральный консул Германии в Санкт-Петербурге д-р Хайке Пайч, представители Фонда им. Александра фон Гумбольдта, ректор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов И.А.Максимцев.

На конференции выступила профессор Татьяна Иларионова, главный редактор журнала “Россия и Германия”. Ее доклад был посвящен исторической и в то же время острой теме -  “Das Ende des “Kalten Krieges” als global Ereignis (Zum 25. Jubilaeum der Mauerfall und sowjetisch-amerikanisches Treffens an der Malta)”. 

20 ноября на прием по случаю встречи алюмни и проведения конференции собрались также ученые – стипендиаты и обладатели премии Фонда им. Гмубольдта. Были речи в поддержку российско-германского научного и образовательного сотрудничества, в поддержку добрых отношений между нашими странами.

Питерские (видимо, сегодня там такая мода) были в “бабочках”, и эта элегантность местных мужчин производила потрясающее впечатление (“Всем смертям назло!”), хотя в возухе ощущалось тревожное ожидание будущего: что там дальше? Как все устроится в политике? Хоть бы все устроилось в политике!

13-й, успешный!

В Омске и Азовском немецком национальном районе  12 – 16 ноября принимали XIII Форум российских немцев, организованный Международным союзом немецкой культуры и  Федеральной национально-культурной автономией российских немцев. Форумы стали важными событиями в жизни представителей репрессированного во время войны, разбросанного сегодня по всей стране представителей народа, чья жизнь и судьба всегда напрямую зависела от перипетий российско-германских связей.

На Форума выступили губернатор Омской области В.Назаров, представители Администрации Президента Российской Федерации, Общественной палаты Российской Федерации, Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям. Было зачитано приветствие от председателя Правительства Российской Федерации Д.А.Медведева. Словом, государственное одобрение происходящего ощущалось.

В области проживает не менее 50 тыс. российских немцев, действует около полусотни культурных центров. Подчеркивалось, что в свое время Омск был основан немцем Бухгольцем как военная крепость.

С программной речью на Форуме выступил Генрих Мартенс, президент ФНКА и член президиума   Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям. Он отметил, в немецком национальном движении произошли положительны изменения после того, как в 2007 году был сделан упор на межрегиональные координационные центры, а потом в 2009 году изменилось руководство ФНКА. За последнее время было много сделано для развития культуры, языка российских немцев, с 23 до 43 увеличилось количество национально-культурных автономий в регионах. И все же до идеала далеко. Так, с изучением родного языка по-прежнему все не слава богу. Стало ясно, что курсы для взрослых и даже для школьников не дают результата, начинать нужно с детского сада, и на это были направлены усилия организации. 

Генрих Генрихович подчеркнул: сегодня фактически заморожены российско-германские отношения в пользу российских немцев, приостановлена деятельность Межправительственной комиссии, которая на протяжении всех последних лет была центром принятия решений по проектам с совместным финансированием двумя странами.  Ни на шаг не продвинулась реабилитация народа. «Мы надеялись на встречу с главой государства,- отметил он,- но пока не удалось согласовать ни даты, ни темы обсуждения». Очевидно, что нужна концепция развития российских немцев в условиях дисперсного проживания, нужна собственная материальная основа для стабильной этнокультурной работы. Сегодня нет такой семьи российских немцев, у которой бы не было родственников в Германии.  Это естественная опора для межгосударственного сотрудничества, для деятельности партнерских организаций.

И в то же время, подчеркнул Мартенс,  нужно говорить о своей гражданской идентичности, о том, что российские немцы живут и будут жить в России. «Нас в прошлом веке слишком часто называли «пятой колонной».

Он подчеркнул также, что опять предпринимаются попытки расколоть российских немцев, теперь - по территориальному принципу, выставляя интересы одних регионов в качестве приоритетных в ущерб другим. Он обратился к Президенту Российской Федерации и канцлеру Германии с призывом продолжить диалог в рамках Межправительственной комиссии по проблемам российских немцев.

Форум собрался в знаменательное время: 50 лет назад, 29 августа 1964 года,  был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР, частично отменивший репрессивный в отношении российских немцев Указ 1941 года, и это послужило началом формированию немецкого национального движения – делегаций немцев к руководству СССР; 25 лет назад, в пору перестройки, было создано Всесоюзное общественно-политическое и культурно-просветительное общество «Возрождение», положившее начало современным организациям немцев в России.

Этой теме была посвящена подиумная дискуссия «25+25?! Итоги и перспективы общественного движения российских немцев». В качестве модератора был Константин Матис из Новосибирска, а экспертами выступили: заместитель председателя МСНК Ольга Мартенс, заместитель президента ФНКА Олег Штралер, руководитель Немецкого молодежного объединения Маргарита Бауэр, председатель комиссии Общественной палаты Российской Федерации Иосиф Дискин, профессор Татьяна Иларионова.

В подобном формате впервые попытались обсудить острые проблемы национального развития. Речь шла и об истории, и о сегодняшнем дне. Иосиф Дискин начал было говорить о том, что  были раньше явные достижения национальной политики, с чем не согласилась Татьяна Иларионова. Она остановилась  на том, что в советское время все решения в области национальной политики принимались без какого бы то ни было совета с людьми: и Указ 1964 года, и намерение создать автономию в Казахстане в 1979 году, вызвавшее массовые волнения в Целинограде, – все они делались внезапно, вдруг, были полной неожиданностью для миллионов граждан. Более того, советская пропаганда громогласно заявляла  о дружбе народов, а в это время власть подвергала репрессиям десятки этих народов, высылала без суда и следствия в самые гиблые места страны, заставляла жить на поселении без всякого соблюдения  гражданских прав. 

Конечно, после 1964 года стали открываться классы немецкого родного языка, начали работать педучилища и педвузы, которые в разных местах СССР готовили кадры учителей для этой работы, развивалась система газет и радио для немцев СССР, а потом был создан профессиональный театр на немецком языке.  Но люди тогда все равно ждали, что будет восстановлена расформированная во время войны автономная республика на Волге. Оказалось, что эта тема по прошествии 70 лет - по-прежнему оголенный нерв.

Но представитель Общественной палаты продолжал наставлять: нужно в век глобальных трансформаций шире использовать Интернет, задействовать в полной мере потенциал  Федерального закона о национально-культурной автономии. Видимо, не знает, что на том уровне, что российские немцы, наверное, ни один из наших народов Закон об НКА не использует – столько мероприятий проводится немцами. Не говоря уже об использовании Интернета: портал rusdeutsch.ru насыщен разнообразной информацией, там содержатся многочисленные материалы по истории немцев в России,   для изучения языка. И ведь нельзя сказать, что идентичность сохранена, что ассимиляционные процессы преодолены, что люди чувствуют себя российскими немцами и не боятся этого…

Модератор задал вопрос и о будущем. По прогнозу профессора Иларионовой (а он отличался от прочих прогнозов), то, что сейчас происходит, - это на ближайшие лет двадцать… Ну если без чуда…

14 ноября участники Форума были приглашены в Азовский немецкий национальный район. Это один из двух подобных районов в стране: есть еще Немецкий район на Алтае.

Встречали гостей глава района Виктор Сабельфельд, главы поселений. Он коротко рассказал о том, как в 1992 году район был образован, напомнил, что до сих пор остается не закрепленной ни конституционно, ни законодательно эта важная для местных жителей форма – национальный район.

Сегодня в Азовском немецком национальном районе проживает немногим более 23 тыс. человек, по преимуществу занятых в сельском хозяйстве. Когда-то, сразу после его создания, район был замыкающим рейтинг муниципальных образований по многим показателям, теперь же занимает 1-е – 2-е места в Омской области и по производственным показателям, и по социальному развитию. Известно, что в ряде хозяйств региона урожай нынешней осенью не успели собрать. В Азовском районе – все сделали вовремя, никаких потерь.

Руководство района для гостей разработало четыре маршрута для посещений. Профессор Татьяна Иларионова приняла участие в так называемом «Экономическом маршруте», который пролег по сельхозпредприятиям села Александровка, а потом закончился в райцентре Азово. Гостей по этому маршруту возил Павел Багинский, первый заместитель главы Азовского немецкого национального муниципального района Омской области, начальник управления сельского хозяйства.

Из Александровки многие уехали в Германию, отдали в долгосрочную аренду свою землю для обработки, деньги, наверное, за аренду, невелики, но вот уже, все сложилось. И люди надеются, что никакие новые веяния не подорвут этот принимаемый всеми порядок вещей. Прошли встречи с предпринимателем Юрием Люфтом, который владеет  многопрофильным хозяйством, с руководителями  молочной фермы,  зерноводческого хозяйства, ООО «Дойче бекерай». 

Посетили местный музей. В его создание значительный вклад внес Александр Вормсбехер - художник, просветитель.

И везде речь шла об особенностях района: нет воды (пришлось за десятки километров тянуть водовод от Иртыша), нет свободной земли – вся обрабатывается. Павел Леонидович приговаривал, знакомя с деятельностью местных предпринимателей: назад дороги нет, все в частной собственности, фермеры – основная сила современного села. Хочется верить…

В Азово подготовили для сошедшихся в единой точке четырех маршрутах  спортивный праздник. Причем не местные показывали свои уменья, а втянуты были в борьбу за медали гости. Павел Эккерт, отвечающий в администрации района за спорт, показал новую сельскую жизнь – радостную для всех. Ну и в ходе состязаний некоторые просто раскрылись заново: так, директор Российско-немецкого дома г.Томска Александр Гейер, оказывается, и жонглировать, и по стенке лазать мастер… А Михаэль Шефер, приехавший на Форум из Мюнстера, просто потряс скоростным прыганием через скакалку: 199 раз за 40 секунд. Что называется: попробуйте сами!

 На следующий день Форум продолжил свою работу в  на разных площадках и в разных форматах. Была принята резолюция. Все закончилось концертом коллективов самодеятельности российских немцев в Омском музыкальном театре, а потом был дружеский вечер.  

Каков итог? ФНКА и МСНК будут и дальше прилагать усилия для реализации  конкретных проектов. Важно встречаться, чтобы сохранялось  чувство общности, чувство локтя. Но немцы есть немцы: разброс мнений и споры остаются. И без ответа так и зависло в воздухе:  а как государство будет действовать дальше в сфере национальной политики?  

Стена разрушена. И это – праздник!

9 ноября, в день 25-летия падения Берлинской стены, в культурном центре им.Гете прошло памятное мероприятие, посвященное этой великой дате.  Состоялась политическая дискуссия, в которой приняли участие послы Германии, Польши, Франции, работающие сегодня в России, а также многочисленная научная общественность, студенты.

Немцы постарались сделать свой день по-настоящему запоминающимся: была атмосфера праздника – и в инсталляциях, и в речах. Но кто-то правильно в своем выступлении отметил: падения-то стены не было! Ее снесли. Ее снесли граждане ГДР, жители Восточного Берлина. И то ликование, то чувство свободы, царившее  в городе четверть века назад, сегодня остается достоянием Германии, делает воспоминания о прошлом пронизанными чувством признательности к соседям, которые не стали ничего предпринимать против людей, пожелавших жить в объединенной стране. Без стены.

О безопасности в ситуации опасности

6 ноября в Российском государственном гуманитарной университете прошла презентация книги – сборника статей германских и российских историков «Sicherheitskulturen im Vergleich Deutschland und Russland/UdSSR seit dem spaeten 19. Jahrhundert».  Публикация стала завершением интересного прокта, в рамках которого еще в 2012 году прошла международная конференция на эту же тему.

Можно только удивляться, как ее инициаторы – профессора А. Баукемпер и Н.Ростиславлева почувствовали ветры перемен, когда вновь нужно говорить о безопасности, о том, какую роль она в отношениях двух стран.

Проект был реализован с поддержкой германских организаций, а также Свободного университета Берлина. Значительный вклад внесли российские ученые. Об этом на презентации говорил ректор РГГУ профессор Е.И.Пивовар. Он подчеркнул, что подобные работы обязательно будут продолжены, а существующий в РГГУ Российско-Германский центр (его возглавляет Н.Ростиславлева) и дальше будет поддерживаться руководством университета.

В ходе презентации с обзором книги выступила профессор Татьяна Иларионова. Она подробно остановилась на отдельных статьях, вошедших в сборник, подчеркнула, что связь двух стран на протяжении длительного времени определяет глобальную политику, хотя сами Россия и Германия имеют различные национальные цели и в соответствии с ними различно действуют, различно понимают современные реалии, в том числе и такую, как безопасность.

Презентация закончилась дружеским фуршетом. 

Церковь – очаг протеста

Несмотря на воскресный день, народ 19 октября тянулся к посольству Германии на Мосфильмовской. На подступах наши полицейские проверяли паспорта российских граждан, надиктовывая в рацию их номера (вот такой паспортный контроль теперь в Москве). А ведь была-то всего-навсего лекция немецкого профессора.

Профессор Рихард Шредер свое выступление посвятил теме, которая практически не известна людям в России. Речь шла о роли протестантской церкви в событиях, приведших в 1989 году к падению Берлинской стены. Это – понедельничные демонстрации в  Николаи-кирхе в Лейпциге.  Лекция проходила в рамках цикла мероприятий, посвященных 25-летию этого исторического события, перевернувшего эпоху.

С конца 1970-х годов сначала двое, потом трое, потом пятеро, потом …   десятки тысяч стали после мессы по понедельникам с мирным, даже в первые дни молчаливым протестом выходить на площадь перед кирхой.  И кончилось все тем, что мир изменился. О том, как действовала протестантская церковь в ГДР в поддержку объединения страны  и был рассказ. А еще о том, как молодых людей, осмелившихся выступить против партии СЕГП и  ее штази, преследовали, осуждали, сажали, а они в ответ все равно наращивали свои силы, кретивили, делая слова из ГДРовского гимна лозунгом освобождения от ГДР. «Deutschland einig Vaterland» - это гимн, который потом партийные функционеры даже перестали петь, чтобы не зазвучала нота объединения. А слова, также ставшие потом лозунгом и в Лейпциге, и во всей ГДР, «Wir sind ein Volk!» - это, оказывается, был  аппель не к Западной Германии, а к собственным полицейским, чтобы не стреляли…

После лекции состоялась подиумная дискуссия, которую вел профессор истфака МГУ Александр Ватлин (кстати, автор  журнала «Россия и Германия»). Вместе с ним и проф.Шредером в обсуждении сложной темы приняли участие студенты и аспиранты МГИ(У)МО и МГУ из России и Германии. Потом были выступления из зала. Игорь Чубайс задал вопрос, почему  в Германии, в которой был ниже, чем на Западе,  уровень жизни, не было свобод,  произошли протесты, а в России, где практически то же самое, только растет популярность власти? Профессор Татьяна Иларионова поделилась своими наблюдениями: в 1970 – 1980-х годах ее знакомые ГДРовские партийные и молодежные функционеры в приватных беседах всегда подчеркивали, что в Западной Германии значительно лучше, чем в Германии Восточной. Это было во многом солидарное общество по вопросу объединения. Она также задала свой вопрос:   что же стало с теми, кто в Николаи-кирхе начинал движение за объединение страны?

Профессор Шредер ответил, что нынешняя ситуация в России и тогдашняя в ГДР заметно друг от друга отличаются: в ГДР свободно можно было принимать передачи западногерманского телевидения, слушать радио Западного Берлина.  Можно было сравнивать, как здесь и как там. Поэтому многие члены партии лицемерили, выступая за социализм, хотя на самом деле смотрели на Запад. В России же сегодня есть своего рода информационная изоляция.   Что же касается участников протестов, то ни один из них не сделал в объединенной стране политической карьеры – не прошел в бундестаг, не стал заметен на земельном уровне. Их миссия, как говорили некоторые из  самих участников, была только в том, чтобы снести старый строй. И они ее выполнили.

Вскроем резервы

9 октября 2014 г. в Самаре, в Международном институте рынка прошла конференция «Развитие института резерва управленческих кадров в субъектах Российской Федерации как вызов времени и эффективный инструмент совершенствования государственной кадровой политики». Мероприятие давно стало традиционным, ежегодным, но в нынешний раз было приурочено еще к юбилею – 20-летию МИРа, успешному негосударственному вузу, каких немного найдется на просторах отечества.

Перед большой аудиторией человек в триста выступили вице-губернатор -  руководитель Администрации Самарской области Д.Е.Овчинникова, главный федеральный инспектор по Самарской области С.Я.Чабан, председатель Совета ректоров вузов области Г.П.Котельников и другие известные в Самаре и за ее пределами интересные люди и важные чиновники. Среди ораторов на пленарном заседании была также профессор Т.С.Иларионова, которая свое выступление посвятила проблемам противодействия коррупции как мере совершенствования государственного управления. Она подчеркнула, что сегодня от общества поступает ясный запрос на честных людей во власти и потому противодействие коррупции так тесно связано с проведением кадровой политики государства в целом. Профессор представила также журнал «Государственная служба», в выпуске которого принимает участие, пригласила самарских коллег к публикации. А местные журналисты дали ей на этой свой «ответ» - телевизионщики взяли интервью.

После перерыва участники конференции разошлись по секциям. Одна из них также была посвящена проблемам противодействия коррупции. Ею руководили профессор Т.С.Иларионова и П.Д.Симашенков – доцент Международного института рынка. Были запоминающиеся доклады, в том числе представителей бизнеса, которые показали себя готовыми к самым жестким мерам против лихоимцев.

В  целом же в Самаре, на взгляд гостей, начались перемены к лучшему. Чудовищные городские дороги заливают асфальтом, а вот деревянные дома в центре опять горят… Ох, непросто совершенствовать государственное управление…

Голосуем ногами

2 октября 2014 года в резиденции германского посла господина фон Фрича прошел прием по случаю Дня германского единства – праздника в честь объединения страны.  Прием был поделен на части. Видимо, политические были днем. А вечером были приглашены все те, кто занят в сфере образования и науки.

Пришло не просто много, а очень много гостей. Это была своего рода форма поддержки российско-германских связей, которые так долго и трудно устанавливали конкретные  школы, вузы, научные учреждения наших стран.  Никаких официальных речей не было. Все просто могли общаться друг с другом. И когда вдруг разговор затрагивал текущую политику, было видно: люди не хотят поворота в противоположную сторону от сотрудничества, напротив, интернационализация науки и образования сегодня видится как единственный шанс нормального развития нашего сектора.

Среди приглашенных были представители крупнейших вузов Москвы, гости из регионов, на приеме присутствовала также профессор Татьяна Иларионова.

В Минске о науке и часописах

С 18 по 21 сентября в столице Республики Беларусь прошла конференция «Science and technology as a basis of modernization for future  sustainable development», в которой приняли участие ученые разных стран: Беларуси, России, Украины, Германии и даже Филиппин. Конференция состоялась при поддержке германского Фонда имени Александра фон Гумбольдта. Организатором конференции был профессор Сергей Левченко, который занимается в Минске исследованиями и разработками для космоса.

Программа была более чем насыщенной. Интересным было  сообщение вице-президента Национальной Академии наук Беларуси Сергея Чижика о достижениях белорусских ученых. Сразу стало ясно, что основное направление усилий местных специалистов – прикладная наука. Именно по достижению практического результата оценивается тот или иной институт, тот или иной специалист. Направления разные: тут и космос, и медицина, и градостроительство, и аграрная наука. Но вот полет мысли вне рамок денежных проектов, видимо, не очень сегодня приветствуется. Показательно: ни слова не было им сказано о гуманитарных исследованиях, хотя там, наверняка, есть свои достижения.

Представитель Фонда имени Александра фон Гумбольдта Штеффен Мелих подробно рассказал о программах Фонда. Но приведенные им факты про Беларусь были убийственными: всего 18 стипендиатов получали стипендии и премии Фонда. А в последнее время  – вообще никто. И заявок стало подаваться значительно меньше – по две - три от целой страны в год, при этом результат, как уже сказано, нулевой. И ясно, что  можно какой угодно испытывать административный восторг по поводу собственных достижений, но вот один из важных критериев: нет международно признаваемых успехов. И все – дальше спорить не о чем. У России похожая ситуация: снижение (и резкое) количества заявок, смехотворный процент получаемых стипендий.

Среди докладчиков были по преимуществу представители инженерных и естественных наук. Большой интерес вызвали  сообщения белорусских медиков об исследованиях, которые они ведут в области генетики, репродуктивных техник. Но и немногочисленные сообщения гуманитариев вызывали восторг. Среди таких был, в частности,  доклад Ольги Томашевич из МГУ о смеховой культуре древних египтян.  

Пленарный доклад о новых тенденциях в развитии отношений государства и науки сделала профессор Татьяна Иларионова (тезисы см. ниже). Он вызвал споры, много было задано вопросов из зала. Профессор воспользовалась также возможностью, чтобы представить коллегам журналы «Россия и Германия» и «Государственная служба», которые она  редактирует. Журналы по-белорусски – часописы. Российские часописы привлекли внимание, все экземпляры, привезенные из Москвы, разобрали участники конференции.

Гости смогли познакомиться не только друг с другом, с новыми исследованиями в наших странах, но и с Минском, а также с парком промыслов «Дудутки». Этот парк в часе езды от белоруской столицы показывает, как раньше люди занимались гончарным и кузнечным ремеслами, разводили пчел, пекли хлеб. Все в ныне модном стиле экотуризма. Немцев, как, впрочем, и всех остальных, привлек к себе лицензированный самогонный аппарат, на его фоне спешили фотографироваться. Ну и выпить по чарке. А затем в тесной компании ученые провели дружеский вечер, во время которого было сказано много теплых слов о сотрудничестве и исследовательской солидарности.

Минский форум запомнился. Как и подобный, проведенный четыре года назад. Надо чаще встречаться!

Татьяна Иларионова, доктор философских наук, профессор РАНХиГС, генеральный директор Института энергии знаний

Научные исследования: время испытаний

В последние годы значительно изменилась обстановка в мире. Меняется и положение и науки. Можно выделить несколько новых тенденций.

1.      Два года назад Президент Российской Федерации В.В.Путин на заседании Совета по науке и образованию привел такую цифру: за десять лет в России объем расходов федерального бюджета на гражданскую науку увеличился на порядок. Так, в 2002 году на эти цели был  направлен 31 млрд рублей, а в 2012 году – 328 млрд рублей[1].  Конечно, нужно принимать в расчет инфляцию, Цена литра бензина АИ-92  в сентябре 2002 года составляла не более 10 рублей 70 копеек[2]. В 2012 году литр АИ-92 стоил  27 рублей[3]. Тем не менее, факт остается фактом: как и в других странах, на постсоветском пространстве стали много тратить на исследования. По уровню бюджетных расходов на науку Россия сегодня входит в пятерку лидеров в мире - средств на эти цели она направляет больше, чем  Великобритания[4].   В июле 2014 года  президент Украины Пётр Порошенко заявил, что в стране в ближайшее время сократится финансирование «никому не нужных» научных программ  с тем, чтобы направить освободившиеся средства на нужды украинской армии[5]. При этом П.Порошенко указал, что расходы на науку стали каналом хищений, многие программы были «никому не нужны». Президент Республики Беларусь А.В. Лукашенко считает, что необходимо окончательно определиться с судьбой фундаментальной науки. «У нас не такая большая и богатая страна, чтобы развивать широкий спектр подобных исследований. И вопрос, наверно, даже не в этом. Вопрос в том, насколько они нужны нам, эти фундаментальные исследования, и насколько мы будем успешны, занимаясь теми или иными фундаментальными направлениями»[6].

2.      В последние годы наука, действительно, стала источником обогащения отдельных слоев причастных к проведению исследований работников. Требование готовить проекты и участвовать в конкурсах привело повсеместно к тому, что произошло своего рода разделение труда в коллективах: есть вспомогательный персонал, который готовит заявки, оформляет необходимые документы, есть исполнители этих проектов. И те, и другие не являются основными получателями средств от грантов. Львиная доля уходит на финансирование организаций (научных институтов или образовательных учреждений) и руководителей этих организаций, которые, как правило, и возглавляют временные коллективы. Эта социальная дифференциация ведет к тому, что заинтересованность в исследованиях исполнителей, которые производят основной интеллектуальный продукт, падает.

3.      Ищут сегодня вненаучные формы давления на исследователей с целью активизировать их для работы во временных коллективах, публиковаться. В России стали практиковаться различного рода рейтинги, показатели эффективности для того, чтобы выявлять передовиков и отстающих. Большое внимание в вузах и НИИ  уделяется представлению ученых в Интернете. В России это приобрело характер эпидемии: то в одном формате, то в другом требуется представлять биографию, списки опубликованных работ, ежегодно нужно готовить развернутые отчеты о достигнутых результатах. Анализ сайтов германских университетов позволяет сказать, что это поветрие затронуло и Европу. Как правило, все эти формы отчетности имеют чисто конъюктурный  характер, однако подготовка всех этих документов требует больших затрат времени, которого остается все меньше и меньше на индивидуальные проекты и международную кооперацию.

4.      Эффективность исследований остается по-прежнему невысокой, в частности, потому, что ученый, работающий по грантам, заинтересован в процессе исследования, но не в его результате. И все потому, что  даже если будет значительное достижение, сам автор не получит особых бонусов. Государственные органы, по чьему заказу делалась та или иная научная работа,  не в состоянии капитализировать полученные результаты. Сегодня финансирование более 75 % НИОКР осуществляется в России за счет бюджета,  права на результаты интеллектуальной деятельности полностью или частично принадлежат государству[7]. В 2013 году Министерство промышленности и торговли Российской Федерации объявило, что намерено передать бизнесу 8 тыс. патентов, объектов авторского права и результатов интеллектуальной деятельности, которые сейчас «лежат мертвым грузом в стенах ведомства»[8]. Этот эксперимент закончился крахом: интерес  бизнеса к разработкам был минимальным.

5.      Вот почему в последнее время все, что проходит по государственным тендерам, -  это исключительно прикладные работы, имеющие утилитарный смысл.  И по-прежнему остается актуальным вопрос реализации научного потенциала наших стран.  Пока формулы успеха тут нет.    

---

[1] http://ria.ru/infografika/20121029/907731378.html#ixzz3BWLpvT8o

[2] http://www.au92.ru/msg/20020627_jmbef19.html

[3] http://www.monsterauto.ru/avtomobili/rost-tsen-na-benzin-v-2010-2014-godu-prognoz-na-2015-god/

[4] http://www.rg.ru/2013/05/14/strany.html

[5] http://russian.rt.com/article/39956#ixzz3BWEBofyk

[6] http://nn.by/?c=ar&i=113573&lang=ru

[7] http://www.rg.ru/2013/08/20/niokr.html

[8] http://old.minpromtorg.gov.ru/press/publications/111

Парламентская практика, но не в Думе

Невольно вспоминается старик Крылов. Уж сколько лет минуло, а воз и ныне там. Парламентская практика – замечательный проект Германского Бундестага - активно реализуется с участием россиян. А представители Государственной Думы только на приемы по этому поводу в посольство ходят. Никакой для своих-то, российских молодых людей нет возможности пройти практику. Что говорить об иностранцах!

И вот опять 17 сентября в резиденции германского посла Рюдигера фон Фрича с его участием и с участием председателя отборочной комиссии, депутата Германского Бундестага Дорис Барнетт  состоялось торжественное представление новых участников программы из России. Молодые люди  поедут работать в комитетах, комиссиях и фракциях  Бундестага, набираться опыта, совершенствовать свои языковые навыки, постигать  политику, что называется, по месту ее «производства»   – в центре  Европы, там, где обсуждаются проблемы  и принимаются решения.  

В своей речи посол фон Фрич высказал убеждение, что научные и образовательные связи двух стран будут развиваться и в дальнейшем. Дорис Барнетт отметила, что у российских претендентов на участие в практике замечательный багаж знаний и идей.  

Депутат Государственной Думы слова не взял…

На приеме были представители посольства, вузов Москвы, участники других германских программ по поддержке молодежи.  Среди гостей также присутствовала профессор Татьяна Иларионова.

В торжественной обстановке

4 сентября в Общественной палате Российской Федерации в торжественной обстановке прошло чествование работников Аппарата, которым было присвоено  звание «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации». Этого были удостоены Т.С.Иларионова, Л.С.Майковская, Т.В.Чумакова.  Саму процедуру вручения знаков и приказов о присвоении  провел почетный секретарь Общественной палаты, академик Е.П.Велихов.

В дружеской обстановке виновники торжества получили поздравления. Хотя это и не был самый легкий день в истории Аппарата: стало известно о том, что  должность его руководителя оставляет А.Ф.Радченко. Впереди – новый этап развития и Палаты, и людей, которые работают над тем, чтобы работала Палата. Открытый финал.  У всех надежда, что финал будет добрым…