Пресс-конференция через полчаса

Вот-вот начнется пресс-конференция В.В.Путина. В зале ожиотаж, с плакатами."Россия и Германия" со своим вопросом наперевес. Удастся ли спросить о науке и демократии? Велика опасность, что вопросы будут однотипными. Хотя, такое мероприятие не пресказуемо... Ждем!

Конкурс под Новый год

18 декабря состоялся последний в этом году конкурс на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы в Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям. В качестве члена  комиссии по его проведению, как независимый эксперт в нем приняла участие профессор Татьяна Иларионова.

На этот раз конкурс показал очередную перемену ситуации на рынке труда. Значительное количество вакансий вообще не вызвало никакого интереса у соискателей, на ряд других конкурс был признан несостоявшимся, потому что претенденты не показались готовыми немедленно занять предложенные должности. Прошли зачисления в резерв, чтобы у агентства была возможность в течение испытательного срока проверить в последующем кандидатов…

Конкурсы стали своего рода барометром рынка труда.  Был этап, когда министерства и ведомства, особенно на плохо оплачиваемые должности, брали людей прямо с улицы, только бы заполнить вакансии. Затем был наплыв желающих поработать на государство – до 17 человек на место! И вот теперь снова перемена общественных настроений. А ведь и зарплату подняли, и авторитет вроде бы вырос, и коммерческий сектор заметно сжался. Просто стало меньше людей – это очевидно. Найти хорошего работника для всех – и для бизнеса, и для государства – с каждым годом все сложнее…

Хотя, может быть, ситуация вновь изменится  месяца через два – три, когда журналисты и администраторы государственных СМИ, объединенных недавно в крупный холдинг, бросятся искать работу…

Последний рывок с Общественным телевидением

В пятницу, 13-го, прошла последняя перед Новым годом порция защит на факультете журналистики МГУ им.М.В.Ломоносова. Порция была не маленькая – четыре диссертации кряду…  Не каждый член диссовета выдержит подобную нагрузку (так, профессор Т.С.Иларионова смогла принять участие в рассмотрении двух из них: А.В.Васильевой об общественном телевидении Франции и А.С.Зотовой о словообразовательных моделях в современном медиадискурсе).

Работа о французском телевидении была  интересной. И автор А.В.Васильева очень достойно представила ее в ходе рассмотрения на совете. Конечно, зашла речь и о нашем общественном телевидении, тем более что вторым оппонентом была как раз коллега, работающая продюсером на ОТВ. 

Вторая диссертация была сугубо лингвистической. А.С.Зотова рассмотрела современное словотворчество журналистов. Жаль, не были в качестве примера изучены  ни иностранные примеры, ни примеры из жизни отечественных государственных органов. А среди этих органов выделяется сегодня МВД: там в приказах встречаются такие лексемы, что невольно склоняешься к мысли, что уж лучше бы полиция изъяснялась матом, было бы понятнее, да и русскому языку лучше…

В результате в жизнь вышли новые кандидаты наук. Успехов!

Кто куда, а мы к Путину!

10 декабря 2013 года  на сайте kremlin.ru был опубликован список журналистов, аккредитованных на участие в пресс-конференции Владимира Путина. Среди них – главный редактор научного гумбольдтовского журнала «Россия и Германия» Татьяна Иларионова. Всего в списке – 1319 представителей российских и зарубежных средств массовой информации.

Пресс-конференция состоится 19 декабря 2013 года.

Подобная конференция в прошлом декабре запомнилась («Садитесь, Маша!» - «Спасибо, Вова!»…) Публичные мероприятия такого масштаба имеют свою драматургию, не всегда определяемую режиссурой. У каждой индивидуальный ритм, бывают настоящие трагедийные всплески эмоций.

Словом, кто куда, а мы…  

Долой лицензирование!

Вышел из печати № 8/2013 журнала «Этносоциум и межнациональная культура», в котором опубликована статьи профессора Т.С.Иларионовой, посвященная проблемам лицензирования и аккредитации в образовании (Иларионова Т.С. Лицензирование и аккредитация образовательных учреждений и коррупция//Этносоциум и межнациональная культура.- 2013.- № 8.- С. 15 – 20.- 0,5 п.л.).
Смысл проведенного анализа в том, что, несмотря на громоздкость и длительность процедур ради получения разрешений от государства на ведение образовательной деятельности,  никакого улучшения качества этой самой деятельности не происходит. Напротив, Минобр, органы которого на местах призванные осуществлять лицензирование и аккредитацию, сам кричит о неэффективности вузов и отзывает ранее выданные лицензии. Не парадокс ли это? Так не пора ли пересмотреть процедуры, а то отказаться от них, поскольку они все равно никого ни от чего не спасают?

Защиты валом. Зачем?

Пятницы – дни защит диссертаций на факультете журналистики. Вчера и неделю назад шли международные темы: испанские, французские, бразильские СМИ разных времен и видов были в центре внимания. Подходы разных авторов одинаковые, типовые: «Особенности печати (телевидения, радио, книгоиздания, интернет-СМИ) Франции (Испании, Бразилии…) на современном этапе (в 1920-х гг., в ХХ в….)». Ни проблемы, ни оригинальной мысли…

Ляпы в авторефератах, хлипенькая структура самих работ…  Унылые описания этих самых СМИ…  Ни анализа, ни достойных  новых выводов….  Но если раньше защищающиеся хоть какие-то могли в ответ на вопросы членов диссовета дать пояснения, то теперь новая генерация кандидатов в кандидаты даже сути вопроса подчас не ловит…

Стремительная  деинтеллектуализация… Причем она всеохватна – вот и МГУ уже не в стороне от процесса.  

Самое неприятное, что члены диссертационного совета (среди них и гендиректор Института энергии знаний) не в силах из-за процедурных глупостей, установленных ВАКом, поставить заслон некондиции при рассмотрении  труда в рамках экспертизы: член диссовета вправе только сказать, соответствует ли писание номеру специальности или нет. Ясное дело, все соответствует. А потом уже в ходе самой защиты рука не поднимается твердо отметить при голосовании «Нет».

После подобных действ, конечно, не может не посетить мысль, а, вообще, зачем этот жанр –  диссертации? 

Происки Госдепа в Мордовии

По приглашению саранских коллег профессор Т.С.Иларионова 25 и 26 ноября читала лекции государственным гражданским служащим, замещающим должности в ведомствах Республики Мордовия.

Как оказалось, Саранск – город контрастов. Вроде бы новые дома, чистые улицы. А социальные отношения…

С целью возможной подготовки журналистских материалов для московских изданий Т.С.Иларионова встретилась с некоторыми руководителями субъекта Федерации. Среди них был и один из министров правительства республики. Фамилию не называем – слово дали.

Он остановился на политике иностранных правительств в России, в том числе в Мордовии, на том, что расколоть народы нашей страны пытается, прежде всего, Государственный департамент США. По его мнению, не Финляндия или Венгрия дают средства в виде грантов общественным, в том числе и финно-угорским, организациям для осуществления разнообразной этнокультурной деятельности, а именно американцы. На вопрос, а как же на своей земле действуют мордовские власти, ответ следовал такой: надо закрывать всякие контакты с иностранцами, нечего из республики людям ездить невесть куда и невесть зачем.

В Мордовии быстрыми темпами сокращается население. Очень плохо дела обстоят с демографией, не прекращается выезд из республики молодежи в другие регионы, главным образом, конечно, в Москву. Начинающим жизнь нет перспектив для того, чтобы осуществить себя там, где родился. Предприятия, погибшие в 1990-х, так и не воспряли духом, умирает деревня. Но сколько-нибудь целенаправленной и, главное, результативной политики по привлечению инвестиций, созданию рабочих мест, как кажется, не было и нет. Все тот же министр не стеснялся рассуждать следующим образом: пришли на село новые технологии обработки земли, там, где раньше требовалось 120 работников, теперь достаточно шестерых. «А куда же остальные?». «Ну нет для них работы!»- и это был весь чиновный сказ.

Уровень заработных плат в республике – один из самых низких в федеральном округе. В вузе методист получает 5 тыс. рублей, доцент – 11 тыс. Между тем цены на товары и продукты – как в Москве: простецкая сумка – 2 тыс. руб., плохонькая хурма – 75 руб. за кг, хорошая – 90.

Потрясли рассуждения о Самаре, куда губернатором был назначен (где был избран?) бывший президент Мордовии. О плохом состоянии области собеседник-мордовский министр все знает и рассуждает так: «Ну что там можно было предшественникам сделать? В Самарской области восемь воров в законе! Чего Вы хотите?». Так есть ли в регионах государственная власть – вот что знать хотелось бы.

Самое отвратительное, что дети этих борцов с Госдепом, по свидетельству местных жителей, благополучно сидят за границей (в  Штатах, поди!).  

И стойкое складывается убеждение после подобных откровений: есть сегодня у местных элит два врага. Это – внешние шпионы-подрывники и собственное население. Местами они, эти два супостата, сливаются, начинают деньги всякие общественники брать на свою деятельность из зарубежных источников. И задача в том, чтобы этому помешать.

Да, нет сомнений в том, что на смену «холодной войне», когда была гонка вооружений, измотавшая СССР,  к нам, не сумевшим в полной мере воспользоваться глобальными переменами в мироустройстве, пришло новое соревнование – кто на свою сторону перетянет гражданское общество, воспользуется открытостью, прозрачностью, кто в новых условиях, во многом определяемых деньгами, успехами в экономике, сойдет с круга. Соперничество и конкуренцию никто не отменял! Но мы-то, вот эти мордовские «майоры вихри» – на свой земле. Поймай вора в законе, дай ближнему своему работу и достойную жизнь…

Не могут они ничего. Полная управленческая немощь. Вот и вновь намерены пустить в ход уже апробированное на наших просторах – дать «железный занавес», к ногтю прижать оставшихся в их власти, перекрыть еще трепыхающимся последний кислород…

Медаль вдогонку. Приятно!

По завершении XII Форума российских немцев, посвященного  250-летию Манифеста Екатерины II, прошло награждение тех, кто  внес личный вклад в развитие общественного движения российских немцев. Среди награжденных благодарственным письмом и юбилейной медалью, выпущенной Министерством регионального развития Российской Федерации, была и профессор Татьяна Иларионова, многочисленные книги, статьи, публичные выступления которой о проблемах прошлого  и настоящего  одного из народов  нашей страны – российских немцев. Приятно!

Депутат! Говори проще!

Из печати вышел сборник «Функционирование русского языка как государственного в современных условиях», в который вошли тексты выступлений участников конференции в Российской правовой академии Минюста России, состоявшейся практически год назад.  Среди проблем, обсужденных тогда и нашедших отражение в книге, - положение русского языка в ряду предметов обучения в школе и вузе, в странах СНГ, в контактах с иностранцами. Статья профессора Татьяны Иларионовой посвящена современным международным требованиям к текстам законов и официальных сообщений – они должны стать значительно проще, в них не рекомендуется включать сложную терминологию и использовать громоздкие стилистические  конструкции. В подобном требовании содержится призыв к государствам стать понятными людям, в этом проявление демократии. Власть не может прятаться за лозунгами, будто гражданин должен обучиться тому и сему – знать все по юриспруденции,   разбираться в тарифах ЖКХ, уметь читать шифры на упаковках продуктов и прочие глупости, за которыми нет ничего кроме обмана и коррупции. И законы, и прочая информация для гражданина должны быть понятны и просты. И потому русский язык для нас – неиссякаемый источник демократических начинаний и действий.

Выходные данные статьи: Иларионова Т.С. Современные требования к текстам законов и официальных сообщений: от сложного к простому//Функционирование русского языка как государственного в современных условиях: Всерос.науч.-практич.конф.(Москва, 7 декабря 2013 года): сб.ст./отв.ред. О.Н.Киянова; РПА Минюста России.- М.: РПА Минюста России, 2013.- С. 32 – 38. – 0,5 п.л.

Пресса умирает? Пресса развивается?

В рамках XII Форума российских немцев, посвященного 250-летию Манифеста Екатерины II, прошел круглый стол «Немецкоязычные СМИ в России – образ, акценты, мнения», на котором с докладом об истории и современности немецкоязычных медиа в России выступила главный редактор научного гумбольдтовского журнала «Россия и Германия» Татьяна Иларионова.

Она остановилась на особенностях немецкоязычной и немецкоориентированной периодики в России, основных тенденциях ее развития в прошлом, привлекла внимание собравшихся, а среди них были в полном составе редакция «Московской немецкой газеты», главные редакторы алтайской газеты «Наше время» и калининградской «Koenigsberger Express», к проблемам печатной периодики в век Интернета.

В последнее время в массовом порядке были закрыты региональные немецкие издания. Остальные чувствуют себя неуверенно из-за отсутствия прочной финансовой базы.  Все издания выходят в свет без всякой государственной поддержки, опора только на подписку и рекламу, на редкие гранты и помощь в распространении со стороны МВД Германии, как это осуществляется в «Московской немецкой газете».

Прозвучало, что благодаря усилиям журналистов в стране сохраняется гражданский мир и государству нужно повернуться лицом к прессе, работающей над темой межнациональных отношений, тем более что теперь идет реализация Стратегии государственной национальной политики.

Круглый стол закончился обменом телефонами и адресами журналистов. Очевидна необходимость кооперации редакций, в том числе и для артикуляции общих интересов в диалоге с органами власти и с бизнесом.