Посольство обезглавлено

8 октября 2013 года в резиденции германского посла в Москве на Поварской состоялся прощальный прием, данный господином Ульрихом Бранденбургом и его супругой для российских гостей – участников обменов с ФРГ. 

Как главный представитель германского государства на нашей земле,  г-н Бранденбург поблагодарил всех за сотрудничество и попрощался, срок его дипломатической командировки закончился. Новый посол пока не назначен (собственно, после выборов в Германии 22 сентября еще так и не сформировано правительство Федеративной Республики, а назначение на такой важный пост, как пост посла в Москве, – дело не аппаратное, а политическое, которое, скорее всего, подлежит межпартийному коалиционному обсуждению).

На прием были приглашены представители бизнеса, государственного управления, науки и образования, средств массовой информации из Москвы и регионов. Так, среди гостей можно было увидеть  руководителей и организаторов российско-германских обменов, профессуру. Были узнаваемые  управленческие лица, в частности губернатор Ульяновской области С.Морозов, который в последние годы настойчиво приглашает к себе германские инвестиции. 

Среди публики были и новые гости: ротация происходит в германских представительствах, например таких, как Гете-Институт.

Новый номер журнала «Россия и Германия» главный  редактор, профессор Татьяна Иларионова,  присутствовавшая на приеме, вручила послу. Три года назад г-н Бранденбург любезно направил приветствие нашему журналу, которое было опубликовано в №1/2011. В ходе вечера свои экземпляры свежего выпуска № 2(6)/2013  получили и те  авторы, которые также были среди приглашенных,- профессор Наталья Ростиславлева и доцент Вера Дубина. Уехал журнал и в Ульяновск…

Смотрите, он пришел!

Из типографии получен тираж нового  номера научного гумбольдтовского журнала «Россия и Германия».

Экземпляры будут направлены авторам.

Читателям просьба обращаться в редакцию: rudeutsch@yandex.ru, тел.: 89099176043.

Содержание № 2(6)/2013:

К 60-летнему юбилею Фонда им.Александра фон Гумбольдта

Хроника развития и успехов

Вера Дубина. Гумбольдтовская лекция в Германском историческом институте в Москве

Андрей Яковлев. Программа стипендий Федерального канцлера ФРГ: как привлечь сильных кандидатов и как заинтересовать их работодателей
Андрей Морозов, Константин Иванов. Новосибирский резонанс германского Фонда

Сергей Попель. В честь Владимира Вернадского

Нелли Мотрошилова.  Жизнь и дело великого ученого в духовном контексте эпохи (заметки, впечатления)

Из Германии в Россию

Грегор Бергхорн. Поддержка образования – путь к сотрудничеству и дружбе

Ценности демократии

Наталья Ростиславлева. Категория свободы в понимании Максом Вебером России

Анна Серебренникова. Уголовно-правовая защита конституционных (основных) прав и свобод человека и гражданина по законодательству Российской Федерации и Германии: общее и особенности

Актуальность и новизна

Юрий Петров. Надеюсь, что эпоха революций прошла

Александра Яковлева. Ученые объединяются

Зауре Айташева. Гендерное равенство в администрировании науки как ресурс  эффективного развития в условиях глобализации

Опыт – общее достояние

Слободанка Владив-Гловер. Ф.М.Достоевский в Австралии

Читая по-немецки

Александр Ерохин. «Последний пруссак»: Эрнст фон Саломон в литературе и в жизни

Дарья Лисицына. «Подпусти ночь поближе и увидишь…» Тема безумия как элемент городского дискурса (на материале романа Альфреда Дёблина «Берлин, Александерплац»)

Мобильный мир

Юрий Каняшин. Вопросы исторической реконструкции казахского кочевого общества XIX века

История – территория сотрудничества

Геннадий Коваленко. Немецкая «Новгородика» первой половины XIX в. и Фридрих Мейер

Михаил Юрасов. Неудавшаяся миссия папского посланника Герхоха в Венгрию и на Русь

Михаил Кобрин. Деятельность белорусской дипломатической миссии в Германии в 1919 – 1925 годах

Сергей Кретинин. Бессарабские немцы: последние колонисты Российской империи

Для посвященных

Юрий Уткин. Год Змеи, или Что в XXI веке мы знаем о змеином яде

Сергей Попель. Пыль и пылевая плазма в окрестностях Луны

Наука и прекрасное

Лариса Полубояринова. «New York Polyphony»: une tristesse royale (о фотографической выставке Джефа Беера)

Тема для исследований

Александр Нахтигаль. Национальная политика: современная теория и практика

Неожиданная награда

Фонд им.Александра фон Гумбольдта неожиданно прислал награду. За работу с 2010 года в качестве члена отборочной комиссии по присуждению российским  кандидатам стипендий Федерального канцлера Германии  профессору Татьяне Иларионовой направлено благодарственное письмо. 

Без купюр

На сайте «Антропологический Форум» опубликованы ответы участников X Конгресса этнографов и антропологов  (состоялся в начале июля) на вопросы о том, как этот Конгресс прошел. Показательно: на нем с докладами и сообщениями выступили сотни специалистов. А оценить мероприятие решились только 16 человек. Причем, из них пятеро – представители Института этнологии и антропологии РАН, главного организатора Конгресса. Понятно, что эти коллеги практически всем довольны...

Участница Конгресса профессор Татьяна Иларионова высказалась более критически. К чести организаторов опроса и публикации – все на сайте дано без купюр. 

Полный текст см.:

http://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/019online/congress.pdf

10 лет. А сколько сделано!

В Российском государственном гуманитарном университете 30 сентября 2013 года прошла  международная конференция, посвященная 10-летию Российско-германского учебно-научного центра РГГУ под названием «Фокус академической мобильности: «РГГУ и Университет Гумбольдта в траектории моей карьеры».

Но фокусов никаких не было. За тесным сотрудничеством московского и берлинского университетов стоит неустанный труд заинтересованных людей, и прежде всего с российской стороны - профессора Натальи Ростиславлевой.

Множество мероприятий смог организовать центр для студентов и аспирантов, в его работу вовлечены десятки преподавателей, поездки в Германию, контакты с немцами расширили знания, научные представления многих молодых людей, дали им возможность проявить себя, определили судьбу.

Обмены студентами были возможны благодаря финансовой поддержке Германской службы академических обменов (ДААД). В своем выступлении руководитель московского представительства ДААД Грегор Бергхорн подчеркнул, что его страна многое делает для поддержки академической мобильности. Количество студентов из разных стран, которые благодаря стипендиям побывали в Германии в течение хотя бы одного семестра,  приближается к двум миллионам. Значительную долю в этом потоке составляют российские студенты.

По его наблюдениям, в последние годы возникло два «класса» студентов, практиковавшихся в Германии: один – те, кто потом пошел в науку, связал свою жизнь с немецким языком и культурой; другой – те, кто обзавелся связями и стал активно работать в живой экономике.

Д-р Штефан Карш из Университета им.Гумбольдта отметил, как важны были связи с РГГУ. Университет, бывший самым главным в социалистической ГДР, приспосабливался к новым временам после объединения Германии, и контакты  с бывшим СССР фактически оказалось разрушенными. Но постепенно стали налаживаться связи, которые в конечном счете превратились в прочное партнерство.

На конференции присутствовала и главный редактор научного гумбольдтовского журнала «Россия и Германия» профессор Татьяна Иларионова. В своем выступлении она подчеркнула, что руководитель Российско-германского учебно-научного центра Наталья Ростиславлева –  не только отличный организатор (вместе с журналом она провела несколько мероприятий), но и постоянный его автор. В частности, в номере, который выходит на днях, свет увидит интересная ее статья о России в творчестве Макса Вебера.

Т.Иларионова поблагодарила Наталью Васильевну за ее труд и вручила грамоту редакции в знак признательности за сотрудничество.

Осень. Опять защиты

Вновь стали выходить на защиты диссертаций те, кто не уложился в сроки, не смог закончить подготовку работ до каникул.

В диссовете Д 504.001.18 при Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте5 Российской Федерации 26 сентября чистилище прошли двое – Н.Н.Калмыков с трудом «Корпоративная культура как фактор управления в государственной гражданской службы» и О.В.Бобровский - «Региональные особенности формирования социальной структуры современного российского общества».

Вторая защита проходила в острой полемике членов диссертационного совета, потому что в центре исследования О.В.Бобровского была им предложенная новая стратификация населения Орловской области. За основу он взял не только поселенческие особенности, но и материальное положение граждан, вид их деятельности. И хотя, как отмечалось, некоторые из кластеров названы были не очень точно, в целом работа  оказалась новаторской, интересной. Член диссовета профессор Татьяна Иларионова приняла участие в горячем обсуждении, высказавшись в пользу диссертанта. К ней присоединились и другие коллеги. В результате против работы не было подано ни одного голоса.

Как теперь принято, трансляция велась он-лайн. И с записью можно познакомиться на сайте Академии: http://www.ranepa.ru/about-the-academy/announcements-of-defense/broadcast-in-a-mode-on-line.html

Многонациональность России: проблема и благо

25 сентября в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации прошла научно-практическая конференция «Актуальные проблемы гармонизации межнациональных отношений на муниципальном уровне». Ее организаторами вступили факультет МИГСУ и Российская ассоциация политических технологий.  Со словами приветствия к участникам обратились И.Н.Барциц, декан МИГСУ, и В.В.Гриб, заместитель секретаря Общественной палаты Российской Федерации. А следом были представлены доклады ученых вузов Москвы, Калининграда, Сахалина, магистрантов и аспирантов из разных субъектов Российской Федерации, чиновников высокого уровня, отвечающие в регионах и муниципалитетах за национальную политику.

Речь шла о выполнении принятой в прошлом году Стратегии государственной национальной политике, о ситуации в городах и селах со смешанным населением, о миграционной политике.

В конференции приняла участие профессор Татьяна Иларионова. Ее доклад «Уроки для современности. Год 1989-й: феноменология этнополитических конфликтов» был посвящен тому, что за четверть века, прошедших с момента наивысшего напряжения в межэтнических отношениях народов СССР, так и не были разрешены основные противоречия и проблемы в этой сфере.

1989 год был особым. Тогда практически одномоментно произошли смены президентов и правительств в десятках стран, к жизни были вызваны революционные движения, массовые протесты (вспомним Китай или Румынию), были выведены иностранные войска с территорий, на которых до этого они пребывали десятки лет (например, из Афганистана). Центральным событием года стало падение Берлинской стены, открылись границы. Наконец, о завершении «холодной» войны объявили М.С.Горбачев и Дж.Буш, встретившись на Мальте.

Для СССР этот год был также судьбоносным. Основные тенденции, имевшие долгосрочные последствия, проявили себя именно тогда. Для межнациональных отношений важнейшими стали такие события, как принятие в союзных республиках законов о государственном языке, объявление государственного суверенитета.

До сего дня многие из тогдашних проблем остаются актуальными. Так, не сформулирована языковая политика в России, представителям народов нашей страны за пределами национально-территориальных образований практически нет доступа к изучению родного языка. Сформировавшиеся за 25 лет региональные этнополитические элиты зачастую оперируют лозунгами, провоцирующими рознь. И это не находит отпора у высшей власти. Депутаты Государственной Думы не стесняются в выражениях, кандидаты на выборные должности эксплуатируют тему межэтнических отношений, тему мигрантов – и это тоже спокойно оставляется обществом без внимания и осуждения. Сепаратизм принял форму сплава представителей ветвей власти на муниципальном уровне, когда жизнь в поселке или районе определяют группировки по типу Кущевки. Деньги, направляемые на реализацию программ по укреплению межнационального согласия, тратятся неэффективно. Нет разумной поселенческой политики, которая бы не приводила к конфликтам. Все эти проблемы – вне поля действия властей, их «не увидела» Стратегия государственной национальной политики.

Вывод профессора был такой: наша недавняя история остается неосмысленной. И для гармонизации отношений в этой сфере нужно еще многое сделать.

Московские наблюдатели на германских выборах, или победа А.Меркель и немецких социологов

22 сентября Посольство Германии в Москве пригласило многочисленных гостей на вечер выборов. В Германии граждане шли голосовать за партии и лидеров, а за результатами их волеизъявления  пристально следили во всем мире, и на Мосфильмовской, 56 тоже. Среди собравшихся были люди, занятые практикой российско-германских отношений: бизнесмены, правозащитники, переводчики, журналисты. На приеме присутствовала и главный редактор журнала «Россия и Германия» Татьяна Иларионова.

Гости могли попробовать себя в роли прорицателей – поучаствовать в викторине на наиболее точный прогноз исхода выборов. Кстати, ни они здесь в Москве, ни руководители своих партий там, в Германии (включая канцлера А.Меркель), не могли точно предсказать исход борьбы. Ясно было, что блок ХДС/ХСС возьмет верх, но сколько процентов голосов ему достанется, сколько будет у соперников точно сказать не мог никто.

Конечно, кроме германских социологов, которые, в отличие от наших социологов, все же работают как ученые, а не как исполнители заказа. Это показали данные опросов избирателей на выходе с участков и потом полученные данные подсчета голосов: расхождения были минимальны, в рамках статпогрешности. Было приятно видеть, как германская общественная наука (коей, конечно, остается социология) по-немецки точна.

Выборы показали очень высокую явку: 73% дееспособных немцев пришли на свои избирательные участки. Четверо из десяти проголосовали за партию А.Меркель, откликнувшись тем самым на ее призыв дать ей прочный мандат управления  Германией на ближайшие годы. Результат фантастически успешный.

В гонке за голоса потеряла  привычное место маленького, но определяющего коалицию партнера  партия Свободных демократов. Она не вошла в состав бундестага. Настоящий провал, которого никто не ждал. Не преодолели 5%-ный рубеж и «альтернативщики» - политическая партия с программой против объединенной Европы и евро.

В Москве с интересом следили за подсчетом голосов, рассуждали о новых коалициях и перспективах. И радовались за Меркель.   

По просьбам читателей

Наши уважаемые читатели сигнализируют, что выложенный нами ранее файл № 1(5)/2013 научного гумбольдтовского журнала записалась на общественно доступном ресурсе с дефектом. Приводим новую ссылку: http://yadi.sk/d/Q-wkQunT9dLey

Ждем откликов, цитирования статей наших авторов, новых материалов к публикации!

Государства - потребители

Сегодня, в день принятия в третьем чтении Думой законопроекта о реформе РАН,  уместно опубликовать маленький репортаж профессора Татьяны Иларионовой с  саммита G20, где все лидеры государств, а также министры в выступлениях перед журналистами  в той или иной форме постоянно ссылались на исследования, на данные мониторингов, заключения экспертов - по любому из вопросов, включая Сирию.  

Государства были и остаются самыми главными потребителями научного знания. Наверное, как и в других сегментах общественной жизни, в организации исследований важно качественное администрирование,  ведение  дела. У нас с этим, как известно, ах…

…Репортаж из Петербурга публикуется в № 2(6)/2013 научного гумбольдтовского журнала «Россия и Германия», который скоро выйдет из печати.