среда, 5 декабря 2018 г.

Незавидная судьба профессий в цифровую эпоху, или сказки электронного правительства

4 декабря в конференц-зале московской гостиницы «Золотое кольцо» прошла захватывающая Германо-Российская панельная дискуссия «Инновационные профессии в эпоху цифровизации». Ее организовали Посольство Германии в Москве и Германский дом науки и инноваций (DWIH) совместно с НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ).
С приветствиями выступили Михаэль Добис, руководитель Отдела науки, Посольство Германии в Москве и д-р Андреас Хёшен, директор Германского дома науки и инноваций (DWIH) в Москве. 
А потом на подиуме были российские и германские эксперты по проблемам изменений рынка труда, профессиональной подготовки, занятости. Выступали, в частности, проф. Леонид Гохберг, НИУ ВШЭ, Россия; проф. Живка Овчарова, Технологический институт Карлсруэ, Германия; д.э.н. Дмитрий Волков, Корпоративный университет Сбербанка, Россия; проф. Алина Зоргнер, Институт мировой экономики, Киль, Германия; к.т.н. Елена Парикова, Академия КНАУФ в РФ и странах СНГ, Германия.
И все в один голос о том, как Интернет и в целом компьютер меняют требования к профессиям, вымываются старые виды занятости, создаются новые. Были интересные идеи, так, профессор Зоргнер говорила о выигрыше женщин на рынке труда - тех, кто, например, занят в сфере ухода за больными и в других сегментах экономики оказания услуг. Им не надо переучиваться, их труд по-прежнему востребован (хотя такие профессии, как кассир, точно будут уходить).
Но в целом создавалось впечатление, что все эти процессы не рукотворное дело. Будто бы стихия - вот пришел Интернет и потребовал новых компетенций. Об этом в своем выступлении с места говорила профессор Татьяна Иларионова. Эксперты ни словом не обмолвились о роли государства в современной дигитализации общества. А это активная, не сказать агрессивная, роль и уж точно роль ретроградная.
Профессор обратилась к Дм.Волкову, который рассказал ранее о том, что  теперь все меньше и меньше  Сбербанку нужны специалисты разных направлений - роботы делают повторяющиеся операции.
А ведь дело-то в другом. При нормальном развитии сетевого общества такая структура, как Сбербанк, вообще мамонт. Можно своему другу (коллеге, работнику, члену семьи…) отдать деньги и самой от них что-нибудь получить. И причем тут Сбербанк? Сети-то без него позволяли бы такие трансакции осуществлять. Но нет, государство тут как тут и в приказном порядке гражданам банковскую систему (систему вороватую, наглую) навязывает. Как известно, с января 2019 года повально все, кто без него худо-бедно жил, строем отправятся в банк: даже садоводческие товарищества обязаны открывать там счета. То есть создается усилиями государства (определенно, по сговору с банкирами) ложная занятость, обдирается на банковское обслуживание общество, граждане. И после этого они (Сбер) пускаются в рассуждения про инновации в сфере занятости. Вот ведь тоже «инновация» - кровь пустить в очередной раз из бедного общества при помощи принятия очередного закона…
Короче, была дискуссия…


Комментариев нет:

Отправить комментарий