.jpg)
В прямом эфире передачи «Время покажет» на Первом канале 29 июня 2022 года приняла участие профессор Татьяна Иларионова. Речь шла о Финляндии и Швеции, которые присоединяются к НАТО, о позиции Турции, других острых вопросах.
Вели передачу, как обычно, Анатолий Кузичев и Олеся Лосева.
Полная версия здесь:
https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/vremya-pokazhet-chast-2-vypusk-ot-29-06-2022
На Первом
канале 17 июня в программе «Время вспомнить» с Александром Гордоном обсуждалась
проблема языков – что они в сегодняшнем мире, в том числе для украинцев и Украины.
В программе принимала участие профессор Татьяна Иларионова. Она подчеркнула, что
языки играют разные роли в государстве, и для Украины продвижение украинского –
это утверждение суверенитета.
И от
знакомого профессора пришел отклик:
«Танечка, добрый день!
Я случайно включила ТВ - а там Вы в прямом эфире! Если
"я милого узнаю по походке", то гумбольдтианок - по разговору. Вы
были на порядок выше всех остальных. Четко, ясно и объективно. Спасибо, очень
было приятно услышать мнение профессионала.
Пришлось даже посмотреть новости, поскольку хотела узнать
Ваш "короткий ответ". Но после новостей в эфире произошла смена
декораций. Если Вы все же ответили, хотелось бы знать Ваше мнение, с кем и на
каком языке России надо говорить на Украине...
Всего доброго
Виктория»
На сайте почему-то запись эфира не
выложена…
Ссылка на проект:
Время
вспомнить. Время покажет. Первый канал (1tv.ru)
.jpg)
8 июня 2022
г. в новом начинании Первого канала – программе «Время вспомнить» вместе с
ведущим Александром Гордоном (проект проекта «Время покажет») участие приняла
профессор Татьяна Иларионова. Речь шла о том, как сегодня воспринимать совместную
историю с Украиной, как относиться к
Киевской Руси.
Полностью
здесь: https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet
.jpg)
В
историческом журнале Румынии, выходящем в Яссах, «Archiva Moldaviae» вышла
статья профессора Татьяны Иларионовой о непростых отношениях в советское время
Академии общественных наук при ЦК КПСС и дружественных румынских кузниц номенклатурных
кадров. Автор опиралась на архивные источники Российского государственного
архива социально-политической истории, в частности на аналитические записки
аспирантов и профессоров АОН, побывавших в Румынии, данные об обучении
румынских аспирантов в АОН, пространные критические отзывы советских идеологов на
труды коллег из Румынии. Этот объемный и оригинальный материал впервые вводит в
научный оборот большое количество новых, ранее не исследованных документов.
Огромное
спасибо профессору из Ясс Флавиусу Соломону, который перевел текст статьи
(более 40 тыс. печ. знаков) на румынский язык.
Научные связи
с заграницей еще есть, еще живы!
Выходные
данные публикации:
Ilarionova Tatiana. „ Doresc să se prezinte ca parteneri egali”. Relațiile
dintre România și URSS în anii 1950 și 1970 în documentele școlilor de partid
sovietic // Archiva Moldaviae (Iași, România). 2021.XIII.
P. 219-238. – 1 п.л.
Докладчица
выдвинула тезис: подготовка высших кадров управления была немыслима без допуска слушателей и аспирантов к
достоверной информации о положении дел в стране. В АОН при ЦК КПСС это
достигалось за счет:
* работы слушателей и аспирантов с данными аппаратов
партийных комитетов;
* работы слушателей и аспирантов с архивными материалами;
* контактов слушателей и аспирантов друг с другом в группах (неформальное
общение);
* проведения социологических опросов партийных работников и советских служащих;
* информирования слушателей и аспирантов о ситуации в стране секретарями и
другими ответственными работниками ЦК;
* доступа к литературе с грифом «для служебного пользования»;
* доступа к литературе на иностранных языках.
* возможности
совершать зарубежные поездки, быть на стажировках в разных странах.
Т.С.Иларионова
сделала вывод: тогдашняя номерклатура отлично знала положение дел в стране,
хотя перед народом всячески пропагандировала социалистические ценности. Это
задача для психологов - разобраться, как
могли управлять страной люди, говорившие одно, но видевшие своими глазами
совершенно другое.
На Международной конференц-сессии
«Государственное управление и развитие России: глобальные тренды и национальные
перспективы» 19 мая в рамках секции «Совершенствование правового обеспечения
стратегического планирования в Российской Федерации» выступила профессор
Татьяна Иларионова с темой: «Исторический опыт планирования в образовании и
науке (на примере АОН при ЦК КПСС)».
Ее выводы были такими: «Стратегические
планы государства могут под влиянием конкретных обстоятельств меняться. Стратегические
планы могут по разным причинам остаться невыполненными. Но самое травматичное
то, что могут быть публично объявлены одни цели, а практические шаги, «мелкие
меры» направлены на выполнение каких-то других тактических задач, выпадающих
даже из поля зрения общественности. А в итоге получается, что именно эти технические
решения становятся определяющими, благополучно переживают крушение политических
режимов, проходят через время, демонстрируя потрясающую управленческую устойчивость
и достаточно наступательное воздействие на конкретную отрасль социального
развития, а вместе с этим формируя общегосударственную среду – то, что можно
обозначить словом «строй».
Этот вывод она сделала, увидев, как на протяжении фактически ста лет трясло в СССР и в последующем в Российской Федерации систему образования. Незыблемым оставался только институт «нагрузки», введенный Постановлением Правительства в 1937 году…
 |
| Ведущая - Е.Щедрунова |
18 февраля в
прямом эфире утренней программы «Итоги недели» ведущая Елена Щедрунова обсудила
с экспертом Татьяной Иларионовой вынесенный было, но потом снятый с обсуждения
проект Указа Президента РФ «Об основах государственной политики по сохранению и
укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Позиция
эксперта: понятия не проработаны, нормы избыточны, ценности планируется
пересматривать каждые шесть лет… Короче, эксперт была против регулирования
нашего «созидательного труда и крепкой семьи».
Подкаст здесь:
https://www.radiorus.ru/brand/67264/episode/2657508
Так
будет называться новый журнал, который готовится в Новосибирске издавать Сибирский институт управления филиале
РАНХиГС. Это будет научный междисциплинарный рецензируемый журнал с
периодичностью четыре выпуска в год.
К печати будут приниматься:
– научные статьи;
– материалы
конференций, форумов, «круглых столов», дискуссий;
– информация о научных
мероприятиях;
– отчеты об
исследованиях;
– рецензии на научные публикации, мероприятия;
– библиографические и
архивные обзоры;
– комментированное
издание источников (архивные материалы, мемуары, фотографии);
– экспертные интервью.
Журнал будет в основном публиковать
материалы по специальностям:
– 5.1.1. Теоретико-исторические правовые науки;
– 5.6. Исторические науки (5.6.1. Отечественная
история; 5.6.2. Всеобщая история; 5.6.4. Этнология, антропология, этнография;
5.6.5. Историография, источниковедение, методы исторического исследования;
5.6.6. История науки и техники; 5.6.7. История международных отношений; 5.6.8.
Документалистика, документоведение, архивоведение);
– 5.7. Философия (5.7.1. Онтология и теория
познания; 5.7.2. История философии; 5.7.6. Философия науки и техники; 5.7.7.
Социальная и политическая философия; 5.7.8. Философская антропология, философия
культуры; 5.7.9. Философия религии и религиоведение);
– 5.8. Педагогика (5.8.1. Общая педагогика,
история педагогики и образования; 5.8.2. Теория и методика обучения и
воспитания (по областям и уровням образования); 5.8.5. Теория и методика
спорта; 5.8.7. Методология и технология профессионального образования).
– 5.10. Искусствоведение и культурология
(5.10.1. Теория и история культуры, искусства; 5.10.2. Музееведение,
консервация и реставрация историко-культурных объектов).
И будет стремиться попасть в разные списки
(ВАК и т.д.).
Главным
редактором стала Наталья Михайловна Маркдорф,
доктор исторических наук, доцент, директор НОЦ «Историко-политические и
социокультурные процессы глобального и регионального развития», СИУ РАНХиГС,
Новосибирск, Россия. А в состав редсовета вошли российские и иностранные
ученые, среди них – профессор Татьяна Иларионова.
В добрый
путь!
В журнале «Judaic-Slavic Journal» за прошлый год вышла
рецензия Александра Локшина «Конфессиональные и этнические группы российских
регионов в XIX–XXI вв. Cборник научных трудов». В этом вышедшем в начале 2021
года в Нижнем Новгороде сборнике была и статья Татьяны Иларионовой о еврейском
вопросе в аппаратной борьбе министров Николая II Витте и
Плеве. Александр Лошкин уделил внимание этой статье в своем обзоре. Но, к сожалению, сослался только на ранее
опубликованный труд американского историка Э. Джаджа, который не нашел никаких документальных
подтверждений участия В.К.Плеве в организации антиеврейском кампании и погромов
и сделавший вывод о том, что тот и не участвовал и не готовил такие кампании.
Однако в работе Т.Иларионовой указывалось как раз на то, что сам Плеве и его
апологеты, как и ярые противники типа Витте, не скрывали, что Плеве гордился такого
рода активностями…
В любом
случае рецензия получилась спокойная, научная, за что автору только спасибо!
Выходные
данные рецензии:
Локшин А. Конфессиональные
и этнические группы российских регионов в XIX–XXI вв. Cборник научных трудов// Judaic-Slavic Journal.-2021. № 1(5). С.
280-290.
Экспертная
сеть «Давыдов.Индекс» опубликовала 2 февраля 2022 г. комментарий профессора
Татьяны Иларионовой о вожделении Роскомнадзора что-нибудь да сделать с
фейсбуком. И это на фоне беспрецедентной атаки высокотехнологичных телефонных мошенников
на граждан страны, которых лишают денег. Но мошенники не интересуют наших
стражей, они все больше на «зарубеж» зубы точат. Об этом и был коммент. Вот его
начало: «Роскомнадзор озабочен нашими внешними границами, но никак не
реагирует на то, что у нас полным-полно внутренних угроз. Я говорю прежде всего
о том, что десятки миллионов российских граждан ежедневно подвергаются атакам
мошенников, которые списывают миллиарды рублей с их счетов, – и на это не
следует ни малейшей реакции».
А
полностью здесь:
