Приглашение к эвалуэшн

Коллега из Ясс профессор доктор Флавиус Соломон стал вице-президентом Румынского национального научного совета. В середине июня он пригласил профессора Татьяну Иларионову войти в состав экспертов по оценке проектов румынских ученых: «I kindly ask for your support in evaluating the projects submitted in the framework of our research programs».

Приглашение было с благодарностью принято, ведь это очень интересно!

И о выступлении В.В.Путина на военном параде

Это была проникновенная речь (http://kremlin.ru/events/president/news/63560). Лукашенко, как написали СМИ, даже прослезился. Но вот что на себя обращает внимание: многое в лексике, в выстраивании фраз не просто из советского прошлого, а из сталинских речей -  подобное перечисление старшин и матросов, отцов и матерей  мы уже слышали, мы знаем, откуда эти обороты.

Конечно, жанр торжественной речи предполагает возвышенный слог. Тут нет места критике, которую заслуживает Сталин. Но все же - зачем говорить его языком?

Но нужно Президенту России и отдать должное: он первый, он единственный из советских-российских  руководителей, кто в День Победы произносит слово «Холокост». Кто находит нужный тон, чтобы напомнить о тех особых жертвах, которые пали лишь потому, что были евреями, что были преследуемы, гонимы, уничтожаемы за одну только свою не ту национальность:

«Мы всегда будем помнить, что нацизм сокрушил советский народ – миллионы людей разных национальностей из всех республик Советского Союза.

На фронте и в тылу, в партизанских отрядах и в подполье они боролись и трудились по законам мужества и единства. Отстояв свою землю, продолжали сражаться. Освободили от захватчиков государства Европы, положили конец страшной трагедии Холокоста, спасли от нацизма, от его смертоносной идеологии народ Германии».

Всех нас с праздником!

Коронавирус никто не отменял

Самый лучший сувенир этого года – маска с логотипом 75-летия Великой Победы. Хит сезона! И ведь правда: коронавирус никто не отменял. Озадачило, когда вдруг в разгар парада рванул в сторону аэропорта «Внуково» кыргызстанский кортеж вместе с машиной со штандартом, что означало - президент дружественной страны спешно летит домой! Уже позже СМИ сообщили: в делегации обнаружились больные коронавирусом, и гостям пришлось мчаться на самолет.

На улицах росгвардейцы в масках, в пресс-центре и волонтеры, и медработники с пистолетами для определения температуры тела, и буфетчики - все в масках.

Хотелось бы верить, что массовое мероприятие не закончится всплеском заболеваемости. Что День Победы останется в памяти как светлый и воодушевляющий день.  

Победа как бренд

Символика праздника 75-летия Великой Победы – повсюду. Озадачивали привезенные соседом по даче упаковки кирпичей с узнаваемым логотипом. Ну а 24 июня можно было встретить и другие примеры его коммерческого использования – от гашения марок до бутилированной воды. Даже огромное число волонтеров («Волонтеры Победы») тоже начинало восприниматься как удачные технологии продаж.

Журналисты

Уже традиционно в День Победы (а в этом году День Победы в День Парада Победы)  был под пресс-центр отдан Манеж. Журнал «Россия и Германия» также получил аккредитацию, и на мероприятиях для журналистов присутствовала главный редактор Татьяна Иларионова.

В Манеже замечательный стенд-ап. Приятно смотреть, как работают коллеги. Оттуда – вид на весь огромный ньюс-рум со столами и компьютерами, с телефонами и мониторами, где суетились репортеры со всего света.

Конечно, из-за коронавируса журналистов на этот раз не было много, но тем не менее самые стойкие приехали. И для перемещения по городу были шаттлы, это такие замечательные, отработанные логистические схемы, которые позволяют даже в условиях перекрытия всего и вся передвигаться по городу. На 70-летие Победы этого не было, приходилось только ножками, ножками…

Но сидеть в пресс-центре тоже не хотелось. Для нормального журналиста, если нет расписания брифингов и пресс-подходов (а его не было), бессмысленно просто сидеть взаперти, нужно к людям. Тем более на улицах было, что посмотреть.

Москва праздничная. С мерами безопасности

День 24 июня был совершенно замечательный. После тропических ливней на прошлое неделе теперь столица нежилась под теплым солнцем, на небе – ни облачка.

Многие этот свободный день использовали для решения личных проблем. И значительные перекрытия в центре даже подбадривали эту индивидуалистически настроенную публику: нечего делать на улицах. Но на магистралях, где предполагался проход техники или проезд высоких заграничных гостей, все-таки на ограждениях висли группы любопытствующих, хотели посмотреть на парад.

Хорошо, что есть телевидение и радио, нет смысла пересказывать, что было, как прошло.  Но все-таки есть что-то несправедливое в проведении подобного рода мероприятий: кто-то приглашен на трибуны, а кто-то вот так стоит за спинами Росгвардии и надеется хоть что-нибудь увидеть…

И о Росгвардии… Служб безопасности год от года на подобных торжествах становится все больше. А ведь День Победы – он всенародный, парад Победы – он на общие деньги. И потому усиленные патрули, постовые через каждые 20 метров  – перебор…  В 1970-е у ветеранов  традицией было собираться у Большого театра. Толпы были, причем туда и молодежь любила приходить, посмотреть на стариков, увидеть, как они друг друга обнимают и друг другу рады… А по прошествии 75 лет получается, что Победа и ее празднователи – в одном месте, а все остальные – в другом…

И все же атмосфера была доброй, настроение – приподнятым. И речь Президента Путина хорошей, и техника – впечатляющей, не говоря уже об индусах, на радость всем нам прошедших по Красной площади.

Благодарность

Накануне парада в честь 75-летия Великой Победы состоялось первое пленарное заседание нового состава Общественной палаты Российской Федерации. Но уходящий старый состав не забыл об аппарате. Благодарности были вручены многим работникам, в том числе и тем, кто работает там по совместительству. Среди последних – советник теперь уже экспертно-аналитического отдела аппарата Общественной палаты Татьяна Иларионова.

Благодарность получать всегда очень приятно. Спасибо коллегам! С 2006 года продолжается эта работа. Нужно бы  перемен!

Навстречу Победе

Итак, все состоится 24 июня. Бейдж получен, и научный гумбольдтовский журнал «Россия и Германия» в лице своего главного редактора Татьяны Иларионовой аккредитован для освещения парада в честь 75-летия Великой Победы.

И пандемия не пройдет!

Но сделано все, чтобы риски были максимальные. Раньше пресс-кит (всякие блокноты-ручки, инфоматериалы) журналисты получали вместе с бейджем. Впервые в истории действия разведены: вместе с бейджем накануне получен только талончик на пресс-кит, сам же пресс-кит можно будет обрести только при появлении в пресс-центре 24 июня, куда еще добраться надо. Так что большая просьба от журналистов: дезинфицируйте общественный транспорт и шаттлы. Чтобы мы без потерь частей здоровья писали о торжестве. 

Везде коронавирус, а мы учимся!

Работа частично остановилась, а там, где кипит, рухнула зарплата. Что в таких условиях делать? Учиться чему-то новому! Тем более, что Российская академия народного хозяйства и государственной службы для своих решила оплатить получение сертификатов в Coursera.

Профессор Татьяна Иларионова записалась сразу на несколько англоязычных курсов и вчера один из них успешно завершила. Это был рассчитанный на три недели курс истории современного Государства Израиль,  речь шла о формировании в Палестине еврейского государства. Курс подготовлен и проведен профессорами Тель-Авивского университета. Было очень интересно. Не хватало, правда, только фильмов на эту тему, а ведь они, определенно, есть. Но и лекционная часть была замечательная.

Система дистанционного обучения торжественно выслала сертификат.  Публикуем!

Ученый и власть

Выходит из печати сборник материалов, издаваемый по итогам широкого празднования в России в прошлом году  юбилея Александра фон Гумбольдта.  Сборник подготовил Международный союз немецкой культуры, в нем опубликованы материалы о многочисленных мероприятиях, прошедших в России, среди них - материалы Гумбольдт-коллега, который в сентябре-октябре прошлого года организовывал Институт энергии знаний.

В сборник вошла и статья профессора Татьяны Иларионовой, тезисы которой она представила частично на коллеге в Москве, частично на конференции в Байройте (Германия). Так, ее версия о том, почему Александр фон Гумбольдт не высказывался по поводу политической ситуации в России, сводится к следующему:

«Только одну фразу критики находим мы в его письмах из России – в письме брату Вильгельму от 9 июля 1829 года, когда он жалуется на то, что ни минуты не может побыть один, везде навязчивые приветствия, охрана, присутствие полиции. Наблюдатели и многочисленные исследователи наследия Гумбольдта обращают на это внимание: гуманист и приверженец идеям Великой Французской революции не мог не видеть безобразий русской жизни, крепостничества, экономической отсталости, политического угнетения. Но никогда, в том числе и по возвращении из России, он так и не высказал своего негативного к этому отношения. Сыграли свою роль деньги?

Думаю, дело было совершенно в другом. Он видел Россию и понимал, что ждет тех, кто оказал ему гостеприимство, начни он критиковать политику царя. Канкрин был для него не только «принимающей стороной», щедрым и к нему расположенным хозяином, которому не хотелось навредить, Канкрин оказался фактическим заложником Гумбольдта. И произнеси барон даже уже дома, в Пруссии, хоть одно неосторожное слово – Николай в два счета расправился бы с Канкрином. Но, как известно, Канкрин был и оставался на протяжении всей жизни доверенным лицом императора.

Но Гумбольдт делал выводы, как лучшим образом обустроить Пруссию, видя, в частности, крепостных в России, а ранее – рабов в Южной Америке и на Кубе. Именно его стараниями в 1857 году король Фридрих Вильгельм IV принял судьбоносное решение о том, что всякий раб, вступивший на прусскую землю, становится свободным и в ту же минуту прекращаются все  права господина на него».

Татьяна Иларионова остановилась так же на личности самого Канкрина, который, в отличие от Гумбольдта, служил царь-крепостнику, царю-ненавистнику евреев, сам внес большой вклад в укрепление этой николаевской мутной, душной политики. Ее вывод: ни Николай I, ни Канкрин не были гумбольдтианцами…

Выходные данные статьи:

Иларионова Т.С. Ученый и власть//Сборник материалов к 190-летнему юбилею путешествия в Россию Александра фон Гумбольдта. М.: Издательство «РусДойч Медиа», 2020. С. 72-75. – 0,5 п.л.