9 июля завершил свою работу XIV Конгресс антропологов и этнологов России, который должен был очно пройти в Томске, но формат из-за пандемии был изменен, и все состоялось в Интернете.
На завершающем заседании выступил академик В.А.Тишков, который оценил итоги Конгресса и очертил перспективы самой науки этнологии, в том числе круг возможных работодателей для этнологов (ими могут стать МИД, крупные бизнес-структуры, которые работают в многонациональных регионах и т.д.). По касательной затронул тему фондов, которые сегодня поддерживают исследователей, предложил внести важные пункты в резолюцию форума.
Из его речи стало ясно, что именно В.А.Тишков стал инициатором конкурса погибшего РФФИ к 100-летию СССР. Это стало поводом взять слово в заключительной дискуссии и профессору Татьяне Иларионовой.
Она отметила, что сегодня серьезно сократились возможности получать ученым гранты – остался только Российский научный фонд – и все! И задача, конечно, заключается в том, чтобы побудить государство, бизнес создать новые научные фонды, чтобы была конкуренция между этими фондами, это критически важно в условиях все более явных запретов на иностранное финансирование исследований.
Кстати, уж за рамками ее выступления, нужно сказать и о конкурсе к юбилею СССР: его итоги потрясли воображение. Они, в который раз, говорят о том, насколько негодна экспертиза проектов, потому что среди предложенных тем мало было новых, обобщающих, способных расширить горизонты познания. Но самое главное: все выигравшие в том конкурсе – это бюджетные организации (либо вузы, либо институты РАН). Изменились условия и почившего РФФИ, и оставшегося в одиночестве РНФ, теперь в конкурсах могут участвовать
только бюджетные организации, а также НКО (что по нынешним временам одно и то же: вузы – они, типа, НКО, а на самом деле – тот же самый бюджет). Получается, что государство просто перекладывает деньги из кармана в карман, тем самым «надувая» массу денег и показывая в общей статистике, что зарплаты людей в образовании и науке растут. Изгнание из числа получателей грантов коммерческих организаций ставит крест на предпринимательстве от науки. И гвоздь в его крышку гроба поставило изменение налогового законодательства, когда все, абсолютно все льготы были сняты с научных коммерческих предприятий, для них был введен общий налоговый режим. То есть пандемия для науки началась задолго до коронавируса.
Не может не удивлять молчание ягнят из наших академических структур по этому поводу… Может быть, этнологи-антропологи возвысят голос? Хотя ясно, что вряд ли: тот самый конкурс навстречу 100-летию Советского Союза уже обрисовал угол падения…
Но все же радость от XIV Конгресса антропологов и этнологов России будет продолжена: его заседания записывались и будут выложены в открытый доступ.
А к началу мероприятия стараниями томских коллег (Ирине Нам большое спасибо) был выпущен объемистый том с аннотациями докладов – на 830 страниц одних только кратких (в абзац) описаний содержания докладов! Есть там и аннотация доклада профессора Татьяны Иларионовой:
Иларионова Т.С. Евреи в Академии общественных наук при ЦК КПСС (1946–1978 гг.)//XIV Конгресс антропологов и этнологов России: сб. материалов. Томск, 6–9 июля 2021 г. / отв. ред. И.В. Нам. – Москва; Томск: Издательство Томского государственного университета, 2021.- С. 787.
Этот доклад, как и другие, сделанные ранее на иных площадках, - своего рода попутный газ от большого проекта, который осуществляется в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации по написанию истории Академии, а АОН – предшественница РАНХиГС. В этой истории столько сюжетов, что хватит не на один конгресс антропологов, юристов, исследователей советского периода и др.
