Практически по китайскому
календарю немцы встречают в Москве Новый год. Как и в прошлый раз, они
открывали своим запоздалым праздником не январь, а февраль! Вчера по этому
поводу состоялся организованный Фондом им. Фридриха Эберта в Москве прием.
Правда, был и еще важный повод: вместо прежнего руководителя, который уходит на
пенсию, теперь назначен новый. Все совпало… На приеме было много общественных
деятелей, представителей российских политических партий, профессура. Среди
гостей – и главный редактор «России и Германии» Татьяна Иларионова.
Фонд им. Фридриха Эберта вот
уже 27 лет работает в Москве. Сегодня у него есть так же представительства в
Новосибирске и Санкт-Петербурге. А всего по миру его отделения работают в 106
странах. У нас же теперь Фонд числится «иностранным агентом», поскольку это политический
фонд, фонд социал-демократов. Но политические фонды, как подчеркнул выступивший
на мероприятии в гостинице «Марриотт
Кортъярд» посол Германии в Москве Рюдигер фон Фритч,- «это такие международные
актеры, которые помогают осуществлять диалог».
Как этот диалог выстраивался с
Россией, очень хорошо продемонстрировал Михаил Горшков, директор Института социологии
РАН. Он руководил несметным количеством научных исследований при поддержке Фонда.
Российское общество благодаря этому много нового узнало –
как оно само живет и чем дышит.
Вне запланированной программы потом трибуну
занял заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным
делам Александр Романович
(Романович – фамилия!). Косноязычно прорекламировав свою партию «Справедливая
Россия» («это – социал-демократическая партия» - А.Романович), он признался, что голосовал за «иностранных агентов»,
а потом затронул больное: «Мы, депутаты Государственной Думы, находимся под
санкциями, и это некомфортно».
Просто дежа вю: в том же зале несколько месяцев назад
депутат В.Никонов говорил то же самое, только потом перешел к теме Германии как
«природного врага России». Романович же представил сюжет по-другому. Он говорил о том, что с Германией
сохраняется диалог, что этот диалог нельзя терять. «Вот с Францией нет никакого диалога, с Великобританией нет никакого диалога, а
с Германией есть, и это важно!»
Люди мои! Не вы ли прихлопнули Британский совет – тот теперь в России
присутствует только виртуально, не вы ли взашей вытолкали из библиотеки
иностранной литературы Американский культурный центр? И теперь стон про
отсутствие диалога?!
Понять Романовича нетрудно: рвались люди в депутаты, дорвались, а поездок в
хорошие страны за госсчет больше нет! Хотят, чтобы и коррупция, и Украина –
все, как они наделали, так бы и осталось, а вот санкции пора бы снять… Правда,
мелькнула и дурная мысль: а вдруг А.Романович за депутата Лугового бьется,
чтобы тот, наконец, в Лондон съездил?..
Блистателен был уходящий со своего поста Рудольф Трауб-Мерц. Он руководил московским представительством Фонда им.
Фридриха Эберта с 2012 года. И вот пришел пенсионный возраст – в Германии с
этим строго, без разговоров на заслуженный отдых. Не без юмора виновник «торжества» говорил об
этом. Как и о работе в Фонде: «Alle Tage, alle Jahre
– Seminare, Seminare…». Признался, что ни в одной стране, где ему
довелось работать, не приходилось подписывать так много самых разных бумаг – от
полусотни до сотни в день! «Рука устала». Нужно отметить, что в конце концов он
усовершенствовал свою подпись, сведя ее к двум невыразительным палкам.
Но семинары, дискуссии, конференции с участием Трауб-Мерца запоминались, о некоторых
из них подробно писал журнал «Россия и Германия».
Рудольф Трауб-Мерц также остановился на теме «иностранных агентов»,
подчеркнув, что никогда не делал тайным то, что он защищает идеи
социал-демократии и открыто их «продает» другим, в том числе и россиянам. «Вторая
мировая войны изменила немцев, мы приняли плюрализм, и это значит, что
противник по спорам не только может высказывать свои мысли, но и жить!».
Новым
руководителем московского представительства Фонда стал бывший ГДРовец Мирко Хемпель.
19 февраля на факультете журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова
прошла защита диссертации Анастасии Свитич «Графическая иллюстрация как
визуальный компонент контента качественных изданий». Работа, как посчитал
диссовет (его член – профессор Татьяна Иларионова), неплохая.
Обсуждение было мирным, решение «за» - единогласным. 
Для «Московской
немецкой газеты», корреспонденты которой также были на заседании правления
МАИИКРН, профессор Татьяна Иларионова
прокомментировала коротко значение нового Указа. Немецкая и русская версии
газеты выходят сегодня из печати.
Главное
впечатление от дискуссий – все наши министры, руководители субъектов Федерации,
президенты госкорпораций и госбанков молоды,
бодры, они отлично выглядят. Стоит посмотреть на Г. Грефа, Н.Никифорова, Д.Мантурова
или А.Новака. Нет, в этот раз не было супердорогих костюмов, все сумочки за 2
млн, видимо, разобрали уборщицы «Газпрома». Даже часы на руках – сама
скромность. Например, у Анатолия Борисовича, который, как известно, рад тому,
что в «Роснано» порядок с деньгами, и то был скромный iWatch. 
Потряс макияж
Счетной палаты. Не каждая модель наложит на физиономию перед выходом в свет такое количество теней и крем-пудры.
Вообще невозможно себе представить заграничную женщину-министра или бизнесвумен
в подобном раскрасе. Но что нам Европа!
И вообще. Все
взялись наперебой Грефа с его дауншифтером цитировать. Кажется, ударение нужно делать на «даун»!
Очевидно, что политикам понравились силовые операции, что
и дальше пролеты не кукушек над гнездом будут, а бомбардировщиков и крылатых
ракет над нашими головами.
Есть коварство больших чисел, макроэкономики,
гиперинфляции, супергероев – в результате всего этого не разглядеть мелкоты:
конкретного человека с его маленькой пенсией, жизнью от зарплаты до зарплаты,
со скромным желанием иметь дом и мир. 
На пресс-конференции В.В.Путин говорил об экономике: и
ему, как, впрочем, и нам, хочется видеть хорошее, что импортозамещение идет,
нефть когда-нибудь да поднимется. Однако впечатление остается: 2015 год ни одну
проблему не решил, умножил ранее существовавшие, добавил в избытке новых. Запомнится
ли он достижениями? Да никаких и не было. 
И остались висеть в воздухе так и не заданные журналистами
вопросы: как же налаживать отношения с европейскими партнерами? Как видится
Президенту следующий политический цикл, связанный с выборами в Госдуму? Что все-таки означали
скандалы вокруг крупных чиновников - просто поохать или выводы делаем? 
Удивили и журналисты: пул с заготовками был острее, чем
просто люди с места. Новый крен: не о
большом спрашивать, а ставить конкретные вопросы, которые, правда, отражают
безобразия нашей жизни. 