Две защиты

             

3 июля был последним днем заседаний диссовета на факультете журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова в этом учебном году. И день прошел хорошо.

На рассмотрение диссертационного совета (членом его является профессор Татьяна Иларионова) было вынесено две работы – И.Ю.Говрякова о «женском вопросе» в советской публицистике 1920-х годов и Г.С.Филаткиной о коммуникативных стратегиях президентов Венесуэлы, Эквадора и Бразилии в 1999 – 2014 годах.

Столь разные исследования были тем не менее одинаково интересны: авторы вгрызлись в материал, смогли найти и архивные, и текущие политические источники, плохо пока изученные, дали собственную интерпретацию событий, которую обосновали, и в правильности своих выводов убедили совет. И хотя были голова против, тем не менее защиты оказались вполне удачными. 

Дискуссия диссовета ушла за 20.00 – что для работы в погожий день пятницы просто подвиг. Но было ощущение, что учебный год на факультете был прожит не зря: по крайней мере, появились новые достойные кандидаты наук.

Не красный день - а праздник!

2 июля политический департамент посольства Германии в Москве пригласил известных германистов, общественных деятелей, правозащитников на летний праздник. Среди гостей была и профессор Татьяна Иларионова, главный редактор журнала «Россия и Германия».

Конечно, летом собрать людей трудно, да и санкции шагают по планете. Словом, все было не шумно, камерно, но очень по-дружески. Отравленная атмосфера внешнеполитических событий не сказалась на встрече людей знакомых и незнакомых.

Руководитель политического департамента господин Книрш поблагодарил тех, кто продолжает заниматься исследованиями  российско-германских отношений, вносит свой вклад в их поддержание и развитие сегодня. Он несколько слов сказал о ротации в департаменте: сотрудник, занимавшийся проблемами НКО, покидает свой пост в связи с переводом в другую страну, ему на смену заступает коллега.

А потом был ясный московский вечер с беседами на профессиональные темы и новыми контактами. Господин Книрш в ноябре прошлого года принимал участие в конференции, которую вместе с РГГУ и при поддержке Фонда им. Фридриха Эберта проводил Институт энергии знаний. Подробный отчет публиковал журнал «Россия и Германия». И та конференция, и та публикация  были темой для обсуждения германистов и дипломатов.

Конечно, отношения двух стран переживают не самый веселый свой этап. Но все плохое, как и все хорошее, когда-нибудь кончается… 

БРИКС: общий язык – английский

29 июня – 1 июля в Москве прошел Гражданский форум БРИКС. Профессор Татьяна Иларионова принимала участие в его работе и как эксперт, и как журналист.

Торжественное открытие мероприятий началось с речей, приветствий Президента и Председателя Правительства Российской Федерации, подиумной дискуссии. Работа по секциям шла во второй и третий день.  Приехали самые разные специалисты из стран-участников БРИКС, много было профессуры, гражданских активистов.

К сожалению, вновь убеждаешься, что культуры подиумной дискуссии нет даже на международном уровне. Каждый – о своем. И хотя в основу были положены некие ранее выработанные от гражданского общества рекомендации, которые должны быть предложены руководителям государств, все равно общего строя дискуссии не было.

Но вот что эти соло показывали: в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Россию и Индию. Россию и Бразилию…  В панельной дискуссии «Формирование расовой, этнической и религиозной толерантности, искоренение дискриминации, регулирование миграции и интеграция мигрантов», например, выступала Даниэла Альвэс из Бразилии, которая рассказала о большой проблеме, стоящей перед ее страной: беженцы. Их сегодня там зарегистрировано 7948 человек. Специалисты из России попадали со стульев… А другая коллега из Бразилии Андреа Лишбоа де Соуса говорила о дискриминации меньшинств, в том числе племен, ведущих родовой образ жизни, а также потомков выходцев из Африки. Она представила результаты проведенного в 2011 году исследования, на основании которого ее Центр изучения неравенства и трудовых отношений все население Бразилии разделил на классы по расовому признаку: класс B, например, по этой методе, на 75% состоит из афро-бразильцев. Вот бы у нас кто-нибудь посмел такие «классы» вырисовывать…

Но Гражданский форум показал также, что у этого образования есть другие перспективы. Так, китайские коллеги активно хотят в интересах своей страны – для оказания нового китайского влияния на мир – использовать БРИКС. Там несколько университетов создали своего рода пул по изучению БРИКС. В Шанхайском университете, например, провели оценку, сколько студентов из стран-участников обучается в Китае. И это очень интересный результат: на первом месте практически по всем показателям – Россия. Более 17 тыс. молодых людей - наших соотечественников сегодня являются студентами китайских вузов. Впечатляет…

Гражданский форум завершился. Впереди уже политическое продолжение в Уфе. Профессор Т.Иларионова туда летит…

Гуманитарная повестка – это не в военкомат!

26 июня на факультете журналистики МГУ им.М.В.Ломоносова состоялась защита докторской диссертации Татьяны Фроловой «Гуманитарная повестка российских СМИ: теоретическая модель, журналистские практики, стратегии развития» (член диссовета Д 501.001.07 – профессор Татьяна Иларионова).

На первый взгляд, тема была странноватой. «Повестка» - это или в суд, или в военкомат. Но нет: диссертант так спокойно и достойно защищала свою концепцию, что просто покорила совет выступлением и ответами на вопросы. Т.И.Фролова – автор многих публикаций, разработчик обучающих курсов по проблемам социальной журналистики. Так что диссовет с легким сердцем и без единого «против» проголосовал за нового доктора филологии. 

И тема новая, и компания…

26 июня в экспертном совещании о проекте Стратегии действий в интересах граждан пожилого возраста приняла участие профессор Татьяна Иларионова. И тема для нее оказалась новой, и компания – рабочая группа Центрального штаба ОНФ.

Между тем приглашены были интересные специалисты, да и сам проект документа не был плох. Его представил замминистра труда и социального развития РФ А.В.Вовченко. Хотя, конечно, там есть над чем работать. Так, эксперты отмечали дискриминационный характер проекта, несмотря на то, что он, напротив, призван защищать права людей старшего возраста. Эту точку зрения разделила и профессор Т.Иларионова. Она отметила, что в последнее время в нашей стране было принято немало стратегий и концепций на самые разные темы: о национальной политике,  о политике миграционной,   об инвалидах, о молодежи. Разумеется: у всех этих социальных групп есть специфические интересы. Но все же подобные «адресные» акты объективно способствуют «расщеплению» социальной ткани, разрушают солидарность, и искусство современного управления как раз и заключается в том, чтобы при удовлетворении особых потребностей людей, эти люди бы потом не исключались из общественного целого. Так и с пожилыми: не надо их загонять  в партии пенсионеров, они, их социальный капитал пригодятся в каких угодно партиях и объединениях.

Профессор подчеркнула также, что многие страны охотно зовут к себе на постоянное жительство наших пенсионеров: есть их приглашающие программы в Болгарии, немало людей старшего возраста покинуло российский Дальний Восток, чтобы переселиться в Китай. А у нас пенсионеры почему-то «не выгодны», хотя именно эта группа населения практически весь получаемый доход не копит, а тратит – мечта должна быть для любого бизнесмена. Проект же разработанной Стратегии не направлен на поощрение государственно-частного партнерства в интересах людей старшего возраста.

Все выступления были по делу, были интересны. Как правильно сказал один из ораторов: старость – это такая проблема, в которой каждый со временем становится экспертом…

Наука как благотворительность

19 июня на факультете журналистики прошли защиты кандидатских диссертаций. Одна – об образе Греции в российских медиа, другая – об абхазских СМИ.

Навеяло…

Когда наши ученые едут в западные страны на конференции, по  стипендиям или грантам, где наука сильна, - в Германию, Великобританию, США, то там им никаких поблажек: вкалывай, как все, а помощь  – не очень-то там это принято.  Тем не менее нужно оставаться на уровне, а то и быть выше, чем «аборигены».  Конкуренция жуткая, и не будет никто там в пользу человека из России заниматься благотворительностью…

У нас же к «нашим» иностранцам (то есть к тем, кто в российские вузы приехал учиться или защищать свои диссеры)  – отношение не просто лояльное, за уши тащим…

Да, наверное, качественные исследователи из этих стран тоже смотрят на Запад, стремятся туда. А нам остаются  - ну те, кто остается… 

В поисках радости

Сегодня председатели государственных  аттестационных комиссий факультета журналистики завершили подписывать дипломы выпускникам (в апреле-мае  были  экзамены и защиты  дипломов).

Торжественный и радостный момент.

С документами об образовании, полученном в МГУ им.М.В.Ломоносова, люди  зашагают по жизни. С подписями, которые до конца их дней. На большой группе дипломов – подпись председателя одной из комиссий профессора Татьяны Иларионовой, рядом с ректорской.

Ну что же. В этом году было не так уж, чтобы совсем хорошо. Но дипломы подписывать – радость!

В поисках смыслов

9 июня в Российском государственном гуманитарном университете состоялась лекция немецкого профессора Хартмута Леппина из Университета им. Гете, Франкфурт-на-Майне. Профессор обладает самой престижной в Германии премией – им.Лейбница, он – специалист по поздней античности. Вот и тема московской лекции казалась бесконечно далекой от нынешнего нашего бытия: «Смирение и власть. Императоры-христиане позднего Рима». Господи, где поздний Рим и где мы, грешные? Но оказалось, как часто бывает с приглашенными профессорами, все очень и очень актуально.

Но сначала несколько слов о декорациях и ходе действия. Помещение было под стать теме - Большой античный зал РГГУ с копиями скульптур известных римлян и греков. Организовавшее лекцию московское бюро Немецкого научно-исследовательского сообщества продумало и сценарий. Было выступление руководителя бюро д-ра Й.Ахтерберга, представителя посольства ФРГ в Москве, ректора РГГУ, других ответственных лиц. Пришедшие познакомились с биографией профессора, с его научными достижениями.

И затем трибуну занял гость. Основной идеей его выступления стало то, что христианство, утвердившись в Риме, стало своего рода моральным испытанием для императоров, которым все равно приходилось бороться за власть, прибегая к самым жутким методам расправы над соперниками, сохранять социальный порядок, в том числе и рабство, и одновременно стремиться    быть образцом христианина и потому проявлять смирение. Некоторые из императоров претендовали на то, чтобы быть для своего народа «два в одном»: и властителем, и духовным отцом; другие с разной долей успеха выстраивали свои отношения с католической церковью, которая тогда еще не была в полной мере Римской, а могла находиться то в Милане, то в Каноссе.

Некоторым императорам это удавалось неплохо – например, Феодосий I процарствовал 16 лет и определил духовный путь Европы. Другим приходилось не сладко, как, например, Генриху IV, императору Священной Римской империи, который хотел было порвать с папой, но тот отлучил его от церкви, объявил незаконным правителем и вынудил пойти на попятную. Для современников (дело было в XI веке) хождение Генриха в Каноссу было настоящим потрясением: император, которому никто не указ, стоял на коленях три дня в грязи и слезах, чтобы вымолить себе прощение и получить возможность оставаться императором. Kanossa-Gang до сих пор – действующий фактор германской и вообще европейской истории, впечатляющий пример смирения ради власти, унижения ради почестей, подчинения ради права подчинять.
Профессор Леппин апеллировал и к другим примерам смирения и покаяния людей во власти, в частности к тому, что вызвало в свое время шквал эмоций и остается важной вехой новейшей мировой истории. Речь о канцлере Вилли Брандте, когда он 7 декабря 1970 года в Варшаве встал на колени перед памятником погибшим во время восстания в Варшавском гетто.
После лекции было задано много вопросов, в дискуссии приняла участие и профессор Татьяна Иларионова.
Лекция на гуманитарную тему, как часто бывает, оказалась более чем актуальной. Немцы изучают смирение, ищут воплощение христианских ценностей в устройстве общества и государства,  американцы, как мы знаем, увлеклись сегодня темой доверия – как основы взаимопонимания людей, сотрудничества общества и власти.
А между тем… А между тем (добавим от себя) в Сургутском государственном университете после реформы тамошней высшей школы возник институт гуманитарного образования и спорта… И ведь создали такое. Есть здесь смирение? Покаяние? Доверие? Или в этом только власть? 

В поисках места

8 июня состоялось заседание комиссии по проведению конкурса на замещение вакантных должностей в Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям (член комиссии – профессор Татьяна Иларионова).

Конкурс  – зеркало нашей революции.

На сей раз на четыре открывшихся для приема новых людей места претендовало около сорока человек, причем массово подтянулись спецы из структур правительства Москвы. Там рубят департаментами. Один тот факт, что практически полностью расформировывается Департамент внешнеэкономических и международных связей города Москвы, говорит о многом: меняется политика, Европа – не друг и не брат, ну а люди – в поисках нового места. Причем, люди, которые по два десятка лет внешние связи крепили, языки знают. Теперь их высокие компетенции не нужны. Извольте вон!

Другое впечатление – объективки претендентов на должности. Все испещрено переменами мест работы, даже те, кто сиднем сидел в своем учреждении – и тот вынужден указывать много разного: сами организации-то замучились названия менять. Эти ласкающие взор аббревиатуры:  ФГБОУ ВПО или ФКУ… И, конечно, полно биографий с «дырами» - по году-двум-трем были многие без работы. А некоторые – не раз переживали подобные «простои»…

А конкурс… Некоторые места так и остались вакантными…

DFG – РФФИ: дружба на ближайшие 20 лет

2 июня в торжественной обстановке отмечалась знаменательная для российской и германской науки дата – 20-летие сотрудничества двух крупнейших мировых фондов – Немецкого научно-исследовательского сообщества и Российского фонда фундаментальных исследований. Показательно: немцы стали первыми иностранцами, кто заключил теперь уже в далеком 1995 году договор с РФФИ. Пионеры!

По этому случаю в Москву приехал Президент DFG профессор Петер Штрошнайдер. Его принимал председатель Совета РФФИ академик Владислав Панченко.

Гостю и сопровождавшим его лицам показали здание Российской академии наук на Ленинском проспекте, со смотровой площадки которого открывается завораживающий вид на Москву. Обсуждались текущие проблемы функционирования обоих фондов, реализация совместных проектов (а таких проектов было уже более 700).  Это российско-германские работы и в области физики, и химии, и археологии, и в области изучения мозга. Все, что касается теоретических разработок, все, что характеризуется словом «фундаментальный».

Фонды поддерживали проведение совместных конференций, рабочих встреч, серьезно работали над привлечением к исследованиям молодых ученых.

Отношения интенсивно развиваются: в 2014 году между РФФИ и DFG был подписан новый базовый «Меморандум о взаимопонимании», особое внимание в котором уделено механизму новой формы сотрудничества – поддержке кластеров передовых исследований (особых центров коллективных исследований), осуществляющих свою деятельность в течение продолжительного срока (до 12 лет).  

Затем в «Метрополе» прошел торжественный вечер, посвященный юбилею. Были приглашены известные ученые, академики и члены-корреспонденты РАН, директора научных институтов, руководители университетской науки, общественные деятели.

С приветствием выступил помощник Президента Российской Федерации А.А.Фурсенко, в свое время содействовавший на посту министра образования и науки нашей страны контактам с немецкими коллегами.

Слово получил и руководитель московского бюро DFG д-р Йорн Ахтерберг.

А потом состоялась подиумная дискуссия с двумя руководителями дружественных фондов – проф. П.Штрошнайдером и академиком В.Панченко. Эту дискуссию вела профессор Татьяна Иларионова. Она начала с того, что удобный, комфортный мир, наполненный гаджетами, в котором мы сегодня живем, - это плод научный усилий. Однако талантливые люди были всегда. Но далеко не всегда их труд должным образом был организован. Сегодня найдена прекрасная форма поддержки науки – фонды, которые поощряют конкуренцию, содействуют справедливому распределению средств на наиболее интересные проекты. Качественное управление наукой, организация науки – вот что, в конечном счете, и создает те блага, которыми люди по всему свету с удовольствием пользуются.

В ходе дискуссии были затронуты такие проблемы, как миссия науки в современном мире, актуальные направления исследований, обеспечение качества экспертизы проектов, работа с молодежью, представительство в науке женщин. Были выступления и тех, кто вовлечен в российско-германское сотрудничество. Так, о проекте подготовки совместного учебника по истории говорил академик Александр Чубарьян.

Модератор предложила в заключение дискуссии сидевшим с ней рядом «миллиардерам» (а годовой бюджет DFG – 3,8 млрд евро, бюджет РФФИ – 12 млрд рублей) дать оптимистический прогноз на ближайшие 20 лет. И он последовал: сотрудничество в науке все хотят развивать, потому что оно дает свои плоды, служит людям и укрепляет доверие.

После дискуссии к модератору Татьяне Иларионовой подходили ученые-женщины и благодарили за то, что в таком высоком собрании тема гендерного равенства в науке была подняла. Это российским участникам кажется актуальным.

Вечер закончился дружеским ужином, по поводу 20-летия был даже торт. Ну что же: пусть и впереди будет сладкое!