понедельник, 5 октября 2020 г.

Презентация книги, раздача журналов

 


30 сентября в Фонде Горчакова в Москве прошла презентация книги крупного российского дипломата, посла Российской Федерации в Германии (в отставке), Президента Международной общественной организации - Общества "Россия - Германия" Владимира Михайловича Гринина. Книга «Двуединство судьбы. Как России и Германии распорядиться будущим во благо себе и миру» привлекла к себе внимание специалистов еще год назад, когда только вышла из печати.

В этот раз в мероприятии, организованном обществом «Россия – Германия», участвовало много молодежи. Но среди приглашенных были и умудренные опытом международных отношений эксперты. Среди них и член общества  профессор Татьяна Иларионова.

Было много вопросов к автору книги, ну а после пришедшие могли получить не только ее, но и журнал «Россия и Германия», также представленный, но уже в неформальной части встречи. Спасибо организаторам за интересный вечер!  

30 лет Германского единства

 


Пандемия нарушила все. Пострадали даже праздники, которые мы не можем отметить, как полагается.

30 лет со дня объединения Германии тоже проходит онлайн.

Геза Андреас фон Гайр, Посол Федеративной Республики Германия в Российской Федерации, прислал друзьям своей страны в России, в том числе профессору Татьяне Иларионовой, открытку по этому торжественному поводу. В ответ – наша открытка с поздравлениями.

Безусловно, три десятка лет государственного единства значат для людей в центре Европы очень многое. Но и для нас, представителей других стран, это большая дата, это – прекрасный пример мирного и в то же время кардинального изменения жизни миллионов граждан. Ненасильственный протест в политике, как мы видим, редко заканчивается успехом. Только в исторической перспективе у несогласных есть шанс добиться своего, дождаться  падения нелегитимного режима. Ключевую роль в такого рода изменениях играют внешние партнеры, позиция государств-соседей по отношению к разворачивающимся внутриполитическим событиям. Немцам, безусловно, повезло, что звезды сошлись, что не только они, но и в СССР смертельно устали от «развитого социализма», что настало время перемен.

30 лет прошло с тех пор. И вот снова слышна песня-призыв Виктора Цоя там, где был откат от уже свершившихся позитивных изменений, где взяли реванш силы, которым  единение, солидарность, свобода были поперек горла.

Ну а Германия… Она тоже не стоит на месте, меняется, ищет свои пути вперед. Но не ставит даже под вопрос те ценности, которые смогла утвердить, завоевать, сохранить в 1990-м. С праздником, немецкие друзья!



четверг, 1 октября 2020 г.

Война как жизнь без дома

 


Перенесенная с апреля конференция «Вторая мировая и Великая Отечественная: к 75-летию окончания», посвященная юбилею  Великой Победы, состоялась в Москве с применением дистанционных  технологий и очно 28-30 сентября 2020 года. Это мероприятие стало центральным для историков нашей страны. В ее организации приняли участие Российское историческое общество, Президиум РАН, Институт российской истории РАН, Германский исторический институт в Москве, Государственный центральный музей современной истории.

Были очень интересные доклады и именитых ученых, и начинающих. Второй день конференции был занят работой секций. В одной из них, очной, приняла участие профессор, кандидат исторических наук, доктор философских наук Татьяна Иларионова.  Называлась секция «Человек и война: проблемы исторической антропологии, психологии фронта и тыла и исторической памяти». Ее вела доктор исторических наук Е. С. Сенявская.

Доклад профессора Татьяны Иларионовой был назван «Война как жизнь без дома». В нем анализировалась феноменология разрушения дома, среды обитания человека во время войны. Докладчица выдвинула свой главный тезис о том, что война – это особое миграционное состояние общества: на завоевание чужой территории отправляется армия, проводятся насильственные депортации групп населения по соображениям безопасности, ведутся эвакуации собственных граждан с театра военных действий, подвергаются интернированию иностранцы, в лагеря заключаются военнопленные. Во время Второй мировой войны к этим «обычным» формам лишения людей своего дома прибавились жуткие практики нацистов по созданию еврейских гетто в городах по всей Германии, на оккупированных территориях, в странах-сателлитах, а также строительство концлагерей. Профессор подчеркнула, что понимает под тотальной войной не только стремление агрессора физически уничтожить противника, но и «поработить» его жизненное пространство, устранив всякие следы его культуры и истории.   Но такое отношение к противнику и его жилищу не возникло вдруг, только в ходе войны. Ранее практически все страны, в том числе и СССР, настойчиво проводили внутреннюю политику таким образом, чтобы лишить людей своего дома. Этому служили депортации, раскулачивание, индустриализация, ГУЛаг. Одновременно как одобряемые, привлекательные пропагандировались другие - парамилитарные формы жизни: пионерские лагеря, казарменное размещение. В докладе  устанавливалась связь между войной и предшествовавшей ей маргинализацией масс людей. 

Как заверили устроители конференции, по ее итогам будет опубликован сборник докладов. Там можно будет познакомиться и с полным текстом выступления Т.С.Иларионовой.



четверг, 24 сентября 2020 г.

О Тыве


Экспертная сеть «Клуб регионов» попросила профессора Татьяну Иларионову о комментарии к событиям в Тыве: там глава республики решил разделить посты, создать еще должность руководителя органа региональной исполнительной власти. Так сегодня есть во многих субъектах Федерации, о чем профессор и рассказала. Полностью читать здесь:

http://club-rf.ru/17/detail/4556

суббота, 19 сентября 2020 г.

Моя германская история-47. Немцы и природа


Германию природа одарила многими богатствами. Нефти с газом, правда, не предоставила, но горы и долины, реки и моря, пустоши и леса – всё тут есть! Обошлось, конечно, без пустынь, без вечных льдов, но в условиях динамичных климатических изменений, бог весть, что может быть. Немцы активно этому сопротивляются, встав, как один, еще с 1970-х годов на защиту окружающей среды.

Немцы дорожат своей родной природой, умеют не хуже японцев ею любоваться. Семейные и коллективные вылазки на свежий воздух – национальное хобби, уступающее, может быть, только страсти провести время в пивной.
Большие и малые города используют локальные прелести своей природы. Если в местности ранее добывали соль, то обязательно будет музей, в котором можно будет узнать, как эта добыча осуществлялась. Если рядом море или река – точно будет возможность водного путешествия. Если поблизости горы, то, конечно, их  медиум будет везде и всюду – и в местных праздниках, и в музейных экспозициях, и в точках общепита. О любви немцев к горам мы еще расскажем.
В стране смогли привести в порядок свою провинцию еще в первой трети  ХХ века, везде и всюду есть отличные дороги, на государственном и общественном  уровне поощряется авто- и просто туризм.  Но нужно иметь в виду, что земля в Германии кому-нибудь да принадлежит. Гулять и костры жечь можно только там, где разрешается. Просто так пойти, куда глаза глядят, не удастся. Именно поэтому люди не умеют простейшее – собирать грибы, например.  Или ловить рыбу. Для походов за грибами нужны доступы к лесам, а для ловли рыбы нужно участие в особых ассоциациях, для вступления в которые обязательны экзамены и взносы.
Для многих в Германии природа стала политикой – «зеленые» ведь стали не только общественным движением и политической партией, но и силой, формирующей список тем для общегерманского согласия. Родную природу изучают в школах. Ее стараются по максимуму приблизить к обиталищу людей. В крупных городах множество парков, где растут потрясающие платаны и рододендроны, где на лужайках скачут кролики и по-хозяйски водоемы осваивают утки. Чтобы срубить дерево, нужно пройти круги ада для получения разрешения.  
В то же время германская природа – источник разнообразных бед. Нередко в стране случаются всяческие стихийные бедствия: сильные грозы, ураганы, ливни, во время которых падают деревья, повреждая дома и машины, заваливая дороги. В стране наладили работу служб быстрого реагирования на эти подлянки. Но иногда последствия этих бедствий приходится устранять неделями или даже месяцами, но люди все же делают свой выбор в пользу радующих глаз лиственных и хвойных,  а не в пользу бетонных джунглей.
Немецкая природа была вдохновителем поэтов и художников. В любой картинной галерее найдется немало произведений пейзажистов, восславляющих родной край. Не говоря уже о Гете и Шиллере. И для туриста-иностранца важное переживание в Германии – это не только Кельнский собор или Мариенкирхе в Мюнхене. Это величественный Шварцвальд, это - Люнебургская пустошь, это – Баварские Альпы. В эти места хочется возвращаться и возвращаться.

вторник, 15 сентября 2020 г.

Моя германская история-46. Наука

 


Известно, что немцы – великие исследователи и испытатели. Стремление всё разложить по полочкам – в национальном характере. Ни к какому делу не приступают с бухты-барахты, все нужно проанализировать, взвесить, оценить. Причем такой склад ума и у технарей, и у гуманитариев. Немцы, конечно, народ действия, но все же перед действием любящий поразмышлять.

Научное знание вошло в моду в германском обществе вместе с культурой и искусством. Огромный вклад в это внесли конкретные люди, например, братья фон Гумбольдты. А они были современниками и друзьями Шиллера и Гете.

И сегодня наука – это обласканный государством вид деятельности. Легендой стало, как распределили деньги от продажи «воздуха» - частот для тогда только начинавшего свой бизнес компаний мобильной связи (предоставление частот существенно пополнило германскую казну, и эти деньги были направлены на науку).

Между государством и ученым стоят многочисленные фонды (общества-сообщества), они обязаны обеспечить беспристрастную экспертизу проектов, чтобы поддержка нашла лучших. Для устранения последствий войны, в результате которой многие умы бежали за границу, германские научные фонды стали предоставлять гранты и стипендии иностранцам. Замечательный Фонд им. Александра фон Гумбольдта поддерживает исследователей со всего мира, создавая непередаваемую атмосферу интернационализации науки. Стипендиаты Фонда – люди, вытащившие счастливый билет, потому что они получают возможность  делать свое интересное дело, не думая о материальном, проживая в прекрасных условиях уютных германских городов, работая в университетах и научных институтах.

Немцы выпускают много научной периодики и книг. Это отлично потребляется. Знаменитый научный «Шпрингер» делает журналы по всем отраслям знания, а книжные магазины просто ломятся от самых разных новинок (впрочем, и у нас книжные магазины последние три десятка лет – это радость для глаза и души).

В Германии давно четко пролег водораздел между чиновником и ученым. Если у нас любой на госслужбе мечтает защитить диссер, чтобы в будущем был кусок хлеба благодаря работе в каком-нибудь вузе, то у немцев этого нет. Конечно, встречаются дипломаты с префиксом Dr. перед именем-фамилией, но это довольно редкое явление. И все потому, что существует пожизненный наем для чиновников, а жизнь ученого нестабильна, зависит от многих обстоятельств, и за места постоянной занятости в университете или научном институте идет довольно ожесточенная  борьба.

Эта нестабильность заставляет многих отказываться от научной карьеры и уходить в бизнес. Что, впрочем, не делает науку менее престижной. Ученый – это звучит гордо! Не случайно то, что ты доктор (Dr.), даже вписывается в паспорт. Было бы хорошо, если бы и в России так… Но пока результативной остается работа «Диссернета» по разоблачению мошенников от науки, это, видимо, преждевременно.

 

четверг, 3 сентября 2020 г.

Новый член

 


2 сентября в торжественной обстановке профессор Татьяна Иларионова была принята в члены общества «Россия-Германия».

Общество – наследник советского общества дружбы с ФРГ, которое потом стало крепить дружбу с объединенной Германией. В феврале прошло собрание членов, на котором сменился руководитель, теперь во главе общества встал посол в Германии с 2010 по 2018 гг. Владимир Гринин.

Ну что же – новое поле деятельности!

воскресенье, 23 августа 2020 г.

А мы все учимся

В отпуске кто чем занимается. А профессор учится! С успехом профессор Татьяна Иларионова завершила обучение на Coursera. Вторая часть истории  современного Израиля пройдена. Очень интересно зарубежные коллеги, а в данном случае коллеги из Университета Тель-Авива, строят обучение, ведут лекции. Подкупает уровень открытости и честности в представлении израильских профессоров отношений своего государства с соседними странами, в обсуждении  проблем государственного управления, коррупции. История Израиля во многих смыслах поучительна – и как сборная нация идеологических мигрантов, и как страна восстановленного языка, и как стремящееся к демократии общество разномыслящих людей.

среда, 12 августа 2020 г.

В «Давыдов.Индекс» о чудесах госуправления

 

Инфоповод для комментария профессора Татьяны Иларионовой известной экспертной сети «Давыдов.Индекс» был такой: Смольный готовит решение о том, чтобы чиновники Питера имели аккаунты во всех соцсетях. Смысл комментария:  работать не хотят, хотят пиара. А если серьезно, то вот мнение полностью:

«Я не знаю тайных намерений тех, кто такие распоряжения дает. Но мне кажется, очень часто бывает, что эти распоряжения отчаянным образом друг другу противоречат. То у нас предпринимаются непрекращающиеся попытки запретить Facebook (кстати, они очень часто исходят от народных избранников в Санкт-Петербурге – типа Милонова), то, наоборот, везде и всюду начинает требоваться массовое присутствие чиновников.

Как человек, который ведет свой блог, могу сказать, что это занимает довольно много времени. Для того, чтобы вести блог, надо иметь контент. О чем будут писать эти люди во всех мыслимых и немыслимых социальных сетях? Каково будет содержание этой работы? Значит, труд этих чиновников довольно значительно изменится? Они будут не заниматься оказанием государственных услуг населению, а прославлять себя в сетях? В чем содержание такого рода распоряжений, понять трудно.

Кроме того, мы знаем, что все эти сети в конечном счете стали в значительной степени синонимичны друг другу. Мы видим, что одни и те же сообщения человек размещает и в Facebook, и в Instagram. То есть, контента у него мало, не хватает содержания. Значит, сети будут просто засоряться, и ничего, кроме раздражения и бана, люди, которые будут выходить без своих качественных сообщений в социальные сети, не получат.

Если говорить о цифровизации, то мы сегодня видим очень тревожные и неприятные тенденции. Они сводятся к следующему: все сайты государственных органов стали вводить формы обратной связи. При этом email на сайте ты найти не можешь; если там есть email, то он не отвечает, а если есть телефон – трубку не берут. Ты только пишешь в никуда: обращение из формы обратной связи уходит безвозвратно, и ты не обладаешь никакой возможность добиться от чиновника пресловутой обратной связи. В конечном счете цифровизация вызывает непрозрачность и не способствует тому, чтобы органы власти были открыты и чтобы все, что там происходит, было ясно и понятно населению. Эти новые технологии встали стеной между гражданином и чиновником.

Идет совершенно явственная замена нормального, действенного рабочего контакта такого рода имитациями. Мне кажется, что подобного сорта новые технологии приводят к тому, что мы все больше и больше отдаляемся от нашего государства. Тем самым вызывается жуткое раздражение у населения, которое не может решить элементарных вопросов. И это усугубилось в пору пандемии, когда было не дозвониться и не дописаться до чиновников. Я сужу по тому, в каком положении были предприниматели: в разгар пандемии им надо было сдавать отчетность. Десятки тысяч людей в самых разных регионах, в Москве и в Санкт-Петербурге в том числе, были вынуждены тащиться в налоговую, в ФСС со своими отчетами – вместо того, чтобы, как давным-давно делают во всем мире, просто отправить отчетность по электронной почте.

Введена обязательная плата за использование такого рода каналов связи с налоговыми органами и с органами социального страхования. Почему? Зачем в век информационных технологий драть три шкуры с предпринимателей, заставляя их платить за каналы коммуникации? Это абсурд! И вместо того, чтобы использоваться ситуацию с коронавирусом (а ведь правительство стало проводить онлайн-совещания!), чтобы осуществлять облегченный контакт по сетям и с бизнесом, и с гражданами, все сделали только хуже. Вообще ничего не изменилось к лучшему. Поэтому вполне вероятно, что и на сей раз будет только имитация бурной деятельности, которая никакого реально позитивного результата для функционирования государства не даст.

 Вот ссылка на сайт: https://davydov.in/everything/tatyana-ilarionova-moskva-esli-govorit-o-cifrovizacii-to-my-segodnya-vidim-ochen-trevozhnye-i-nepriyatnye-tendencii/

 Этот коммент поместили для привлечения аудитории и на недавно открытом канале "Давыдов.Индекса" в Яндекс.Дзене: https://zen.yandex.ru/media/davydov.in/chinovniki-lomanulis-v-socseti-eto-kak-5f2e8f81268a8b3aa0d303b8

 

пятница, 7 августа 2020 г.

Публикация в Web of Science

Как уведомил нас Web of Science, давняя публикация профессора Татьяны Иларионовой размещена в этой научно-информационной системе. Речь о фактически тезисах большого доклада на конференции в Санкт-Петербургском университете. Сборник вышел в 2015 году, и вот только теперь Web of Science разместил у себя эту  работу. Организатором тогдашней конференции и последующей публикации была профессор Лариса Полубояринова. 

Спасибо ей большое!

Прошло уже значительное количество лет после тогдашнего выступления, а ощущение научной состоятельности, радость от интернационального общения до сих пор греет душу. Тогда в рамках развлекательной программы профессор Татьяна Иларионова сделала еще сообщение для коллег о своей поездке в Австралию. И доклад, и сообщение вызвало большой интерес аудитории.

В пору коронавируса стало общим местом жалоба на нехватку живого общения. И ведь, правда, его не хватает…

 

А выходные данные русской публикации такие:

 

Иларионова Т. Путешествующие как «разрушители» государственного суверенитета//Феноменология, история и антропология путешествия. Тезисы международной Гумбольдтовской конференции. 16 – 19 апреля 2013. СпбГУ/ Сост., ред. М.Кобельт-Гробах, О.Кулишкина, Л.Полубояринова. – СПб: Свое издательство, 2013.- С. 59.- 0,05 с.