История Академии: интересный экскурс в советскую эпоху

На сайте Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации вывешена лекция профессора Татьяны Иларионовой – лекция по мотивам научного исследования об истории советских «предшественников» РАНХиГС, а именно промышленных академий, ВПШ при ЦК ВПК(б), АОН при ЦК КПСС, РАУ и РАГС. Слушайте! Это поучительно и интересно: https://igsu.ranepa.ru/news/p169958/

Конференция открылась. Дистанционно

Сегодня начала свою работу трехдневная и давно готовившаяся Международная научная конференция «От Московского договора 1970 года к Договору об окончательном урегулировании в отношении Германии 1990 года: на пути складывания межгосударственного и регионального партнерства ФРГ-СССР». Ее организаторами выступили Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, Германский исторический институт в Москве, Представительствo Фонда им. Конрада Аденауэра в России, Москва. Всё должно было состояться в Омске, но планы изменила пандемия. Конференция много раз переносилась на более поздние сроки в надежде, что карантинные меры смягчатся и участники смогут приехать в Сибирь. Увы. В 10 утра по Москве конференция открылась дистанционно. Впереди очень интересные доклады. Профессор Татьяна Иларионова будет вести одну из секций, а также сама выступит с докладом «Свобода выезда из СССР для немцев и евреев: от заключения Московского договора 1970 года - к Хельсинкскому акту». Успехов научному обсуждению важных вопросов истории России и Германии!

Депортация. 80 лет прошло, а забыть нельзя

28 августа 1941 года был подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР о депортации немецкого населения из регионов Поволжья, автономная республика на Волге была упразднена. Эти трагические дни не стерты из памяти. Скорбную дату российские немцы и народы, которым не безразлична была судьба депортированных, отмечали в России и Германии, в Казахстане и Украине, в других бывших республиках СССР, куда были высланы сотни тысяч людей.

Телеканал «Мир» снял небольшой фильм, посвященный тем событиям. В нем в качестве эксперта выступила профессор Татьяна Иларионова. Авторы фильма смогли коротко, но убедительно представить обстоятельства и последствия депортации, рассказать о судьбе российских немцев. Ролик доступен по ссылкам: https://mir24.tv/news/16472397/masshtabnaya-deportaciya-ukazu-o-pereselenii-povolzhskih-nemcev-ispolnyaetsya-80-let; https://youtu.be/PR7S2ZIheTY

И еще сертификат

Давно отгремел Калужско-дистанционной Российско-Германский форум и давно пришел профессору Татьяне Иларионовой сертификат участника в нем. И новость уже состарилась, но все равно она украсит нашу ленту.

Потеря

Август традиционно у нас месяц бед. 1 августа умер легендарный декан, позже – президент журфака МГУ им. Ломоносова. В жаркий день 4 августа прошло прощание с ним. Эта скорбная церемония прошла перед входом на факультет. На нее пришли многие выпускники. Но ощущение было, что это не прощание с человеком, а прощание с эпохой, прощание с журналистикой – той, которой уже не будет.

На «Радио России» о Моргенштерне

28 июля в 19.40 в программе «Наше время» на «Радио России» в прямом эфире профессор Татьяна Иларионова комментировала опубликованный Forbes список самых богатых и знаменитых – ни одна из указанных там российских «звезд», как выяснилось, не ее звезда. Разговор был о том, что такое быть признанным и узнаваемым, что такое прославиться, о том, что у каждого человека, каждой социальной группы могут быть свои кумиры. Ну а опубликованное – просто список Forbes. Слушать здесь:https://www.radiorus.ru/brand/65264/episode/2569004

Близкий, далекий Детмольд

22 июля в смешанном реформате прошла конференция „Lebenswelten von Russlanddeutschen in der Sowjetunion nach 1953 und bis heute“, организатором которой выступил детмольдский Музей истории немцев в России. Из Москвы в завершение дня в подиумной дискуссии «Russlanddeutsche heute – Leben zwischen zwei Welten?» приняли участие Dr. Olga Martens, stv. Vorsitzende des IVDK, Johann Thießen, Bundesvorsitzender der LmDR, Edwin Warkentin, Kulturreferat für Russlanddeutsche, Hartmut Koschyk, Parl. Staatssekretär a. D., Prof. Dr. Tatjana Ilarionowa, RANChiGS Moskau. Профессор Иларионова отметила, что в 1990-е годы была попытка создать один, единый мир, но, к сожалению, распад времен начался и продолжается, и сегодня не только немцы, но и все мы между историей и современностью, традиционным обществом и модерном, между возможностью ездить и необходимостью сидеть по своим странам, иноагентами и международным сотрудничеством… Особое отношение к истории: сегодня в России под угрозой уголовного преследования уже запрещены некоторые направления и выводы, однако груз непознанного давит. И для того, чтобы освободиться от травм, все равно нужно (нужно!) изучать зло, которое свершилось в советское время, чтобы не было его в будущем… 23 июля были доклады о религиозной жизни российских немцев, о культурной и образовательной ситуации. Татьяна Иларионова также выступила с докладом – на тему: «Interkulturelle Beziehungen zwischen Minderheiten und Mehrheitsgesellschaft im heutigen Russland». После доклада были заданы вопросы.

История российских немцев в современных дискуссиях

22 – 23 июля, к сожалению, в дистанционном режиме пройдет конференция на базе Музея истории немцев России в Детмольде (Германия). Запланированы доклады, а сегодня вечером состоится большая подиумная дискуссия, к участию в которой приглашены: Dr. Olga Martens, stv. Vorsitzende des IVDK; Johann Thießen, Bundesvorsitzender der LmDR; Edwin Warkentin, Kulturreferat für Russlanddeutsche; Hartmut Koschyk, Parl. Staatssekretär a. D.; Prof. Dr. Tatjana Ilarionowa, RANChiGS Moskau. Язык дискуссии – немецкий. Тема: «Russlanddeutsche heute – Leben zwischen zwei Welten?». В преддверие мероприятия на сайте rusdeutsch.ru были размещены интервью некоторых участников мероприятия. Вот что сказала профессор Татьяна Иларионова: «Проблема российских немцев исследуется не так давно, немногим более 30 лет. Для того, чтобы познать все процессы, это не так много. Что же касается того исторического этапа, который был выбран для обсуждения на конференции, это очень важная тема, потому что многие процессы в советском обществе начались после смерти Сталина. И вроде бы можно было совершить прорывы в самых разных областях, но пример российских немцев показывает, что однажды случившееся насилие может иметь свою инерцию. И несмотря на то, что многие народы из числа репрессированных смогли вернуться на свою родину, и они остаются пострадавшими. До сих пор все территории, с которых насильственным образом выселялись люди – это депрессивные территории. На мой взгляд, у репрессий есть очень существенный абсолютно неизученный внутренний смысл». Полный текст заметки здесь: https://rusdeutsch.ru/Nachrichten/13547

Из печати вышел солидный том

Благодаря румынским коллегам в свет вышел солидный научный труд – после замечательной конференции 2019 года, которая прошла по проблемам миграции в красивом историческом месте – Яссах. Под одной обложкой собраны авторы разных стран – Германии и Румынии, Венгрии и России. Кстати, из России в сборнике только один автор – профессор Татьяна Иларионова. Ее статья (как и ранее выступлении на конференции в Яссах) посвящена параллельной межвоенной истории немцев и евреев. Гипотеза статьи такова: «Трагедии первой половины ХХ века были во многом связаны со стремлением к новым формам своего национального самоопределения двух больших групп европейцев, проживавших за пределами своих государственных образований или не имевших этих государственных образований, но стремившихся их обрести, – речь о немцах вне Германии и евреях, компактно и с разным уровнем интеграции проживавших повсюду в Восточной Европе: в России и Польше, в Румынии и Венгрии, в Чехословакии и на Западных Балканах. Везде остро стоял как немецкий, так и еврейский вопросы – и на бытовом уровне, и, особенно, на уровне официальных властей эти группы после 1900 года начинают преследоваться, в их отношении начинает применяться особое право, а очень часто и совершенное бесправие – в виде погромов и дискриминационного ущемления прав. За пределами рейха проживало примерно 30 миллионов немцев, евреев в Восточной Европе было около 10 миллионов». И вывод автор сделала такой: «Удивительно, что сама идея (Декларация Бальфура) и отказ от ее реализации – все это плоды британской политики. В этой стране так же, как и в других на рубеже веков, широкое общественное признание и поддержку получил антисемитизм. Когда началась массовая миграция евреев из царской России, именно здесь первыми приняли законы против приема этих беженцев. И это несмотря на то, что такие видные политические деятели, как Уинстон Черчилль или Артур Бальфур, поддерживали тех, кто искал на Британских островах себе убежище. Позже именно идеологические обстоятельства помешали действенным образом оградить евреев от преследований и поддержать создание еврейского государства в Палестине. Для британцев ситуация выглядела следующим образом: немцы, которые сделали свой выбор в пользу фашизма, и евреи, которые основали большевизм, оказались на внешнеполитической арене одинаково чуждыми англосаксонским устремлениям в первой половине ХХ века. И Германия, и Советский Союз в глазах британских политиков были тоталитарными государствами, где царствует террор, попираются права человека, уничтожаются по надуманным обвинениям миллионы людей, и с этим государствами (и народами) Британия не хотела иметь дело. И объективно, отказывая сионистам в поддержке на подмандатной территории в Палестине создать еврейский национальный очаг, она способствовала последовавшим чудовищным репрессиям против евреев». Выходные данные статьи на 60 тыс. знаков: Ilarionova, Tatiana. Migration as Salvation: Contributions to the History of Germans and Jews in Russia and Southeast Europe between the World Wars//Migration and Population Politics during War(time) and Peace(time) Central and Eastern Europe from the Dawn of Modernity to the Twentieth Century/Edited by Andrei Cușco, Flavius Solomon, Konrad Clewing. Cluj‑Napoca: Editura MEGA, 2021. Р. 231- 252. – 1,5 п.л. На английском языке.

Конгресс завершен. Публикации остались

9 июля завершил свою работу XIV Конгресс антропологов и этнологов России, который должен был очно пройти в Томске, но формат из-за пандемии был изменен, и все состоялось в Интернете. На завершающем заседании выступил академик В.А.Тишков, который оценил итоги Конгресса и очертил перспективы самой науки этнологии, в том числе круг возможных работодателей для этнологов (ими могут стать МИД, крупные бизнес-структуры, которые работают в многонациональных регионах и т.д.). По касательной затронул тему фондов, которые сегодня поддерживают исследователей, предложил внести важные пункты в резолюцию форума. Из его речи стало ясно, что именно В.А.Тишков стал инициатором конкурса погибшего РФФИ к 100-летию СССР. Это стало поводом взять слово в заключительной дискуссии и профессору Татьяне Иларионовой. Она отметила, что сегодня серьезно сократились возможности получать ученым гранты – остался только Российский научный фонд – и все! И задача, конечно, заключается в том, чтобы побудить государство, бизнес создать новые научные фонды, чтобы была конкуренция между этими фондами, это критически важно в условиях все более явных запретов на иностранное финансирование исследований. Кстати, уж за рамками ее выступления, нужно сказать и о конкурсе к юбилею СССР: его итоги потрясли воображение. Они, в который раз, говорят о том, насколько негодна экспертиза проектов, потому что среди предложенных тем мало было новых, обобщающих, способных расширить горизонты познания. Но самое главное: все выигравшие в том конкурсе – это бюджетные организации (либо вузы, либо институты РАН). Изменились условия и почившего РФФИ, и оставшегося в одиночестве РНФ, теперь в конкурсах могут участвовать только бюджетные организации, а также НКО (что по нынешним временам одно и то же: вузы – они, типа, НКО, а на самом деле – тот же самый бюджет). Получается, что государство просто перекладывает деньги из кармана в карман, тем самым «надувая» массу денег и показывая в общей статистике, что зарплаты людей в образовании и науке растут. Изгнание из числа получателей грантов коммерческих организаций ставит крест на предпринимательстве от науки. И гвоздь в его крышку гроба поставило изменение налогового законодательства, когда все, абсолютно все льготы были сняты с научных коммерческих предприятий, для них был введен общий налоговый режим. То есть пандемия для науки началась задолго до коронавируса. Не может не удивлять молчание ягнят из наших академических структур по этому поводу… Может быть, этнологи-антропологи возвысят голос? Хотя ясно, что вряд ли: тот самый конкурс навстречу 100-летию Советского Союза уже обрисовал угол падения… Но все же радость от XIV Конгресса антропологов и этнологов России будет продолжена: его заседания записывались и будут выложены в открытый доступ. А к началу мероприятия стараниями томских коллег (Ирине Нам большое спасибо) был выпущен объемистый том с аннотациями докладов – на 830 страниц одних только кратких (в абзац) описаний содержания докладов! Есть там и аннотация доклада профессора Татьяны Иларионовой: Иларионова Т.С. Евреи в Академии общественных наук при ЦК КПСС (1946–1978 гг.)//XIV Конгресс антропологов и этнологов России: сб. материалов. Томск, 6–9 июля 2021 г. / отв. ред. И.В. Нам. – Москва; Томск: Издательство Томского государственного университета, 2021.- С. 787. Этот доклад, как и другие, сделанные ранее на иных площадках, - своего рода попутный газ от большого проекта, который осуществляется в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации по написанию истории Академии, а АОН – предшественница РАНХиГС. В этой истории столько сюжетов, что хватит не на один конгресс антропологов, юристов, исследователей советского периода и др.