Экспертная сеть «Клуб регионов» попросила профессора Татьяну Иларионову о комментарии к событиям в Тыве: там глава республики решил разделить посты, создать еще должность руководителя органа региональной исполнительной власти. Так сегодня есть во многих субъектах Федерации, о чем профессор и рассказала. Полностью читать здесь:
четверг, 24 сентября 2020 г.
О Тыве
Экспертная сеть «Клуб регионов» попросила профессора Татьяну Иларионову о комментарии к событиям в Тыве: там глава республики решил разделить посты, создать еще должность руководителя органа региональной исполнительной власти. Так сегодня есть во многих субъектах Федерации, о чем профессор и рассказала. Полностью читать здесь:
суббота, 19 сентября 2020 г.
Моя германская история-47. Немцы и природа
Германию природа одарила многими богатствами. Нефти с газом, правда, не предоставила, но горы и долины, реки и моря, пустоши и леса – всё тут есть! Обошлось, конечно, без пустынь, без вечных льдов, но в условиях динамичных климатических изменений, бог весть, что может быть. Немцы активно этому сопротивляются, встав, как один, еще с 1970-х годов на защиту окружающей среды.
вторник, 15 сентября 2020 г.
Моя германская история-46. Наука
Известно, что
немцы – великие исследователи и испытатели. Стремление всё разложить по
полочкам – в национальном характере. Ни к какому делу не приступают с
бухты-барахты, все нужно проанализировать, взвесить, оценить. Причем такой склад
ума и у технарей, и у гуманитариев. Немцы, конечно, народ действия, но все же
перед действием любящий поразмышлять.
Научное
знание вошло в моду в германском обществе вместе с культурой и искусством.
Огромный вклад в это внесли конкретные люди, например, братья фон Гумбольдты. А
они были современниками и друзьями Шиллера и Гете.
И сегодня
наука – это обласканный государством вид деятельности. Легендой стало, как
распределили деньги от продажи «воздуха» - частот для тогда только начинавшего
свой бизнес компаний мобильной связи (предоставление частот существенно
пополнило германскую казну, и эти деньги были направлены на науку).
Между
государством и ученым стоят многочисленные фонды (общества-сообщества), они
обязаны обеспечить беспристрастную экспертизу проектов, чтобы поддержка нашла
лучших. Для устранения последствий войны, в результате которой многие умы
бежали за границу, германские научные фонды стали предоставлять гранты и
стипендии иностранцам. Замечательный Фонд им. Александра фон Гумбольдта поддерживает
исследователей со всего мира, создавая непередаваемую атмосферу
интернационализации науки. Стипендиаты Фонда – люди, вытащившие счастливый
билет, потому что они получают возможность делать свое интересное дело, не думая о
материальном, проживая в прекрасных условиях уютных германских городов, работая
в университетах и научных институтах.
Немцы
выпускают много научной периодики и книг. Это отлично потребляется. Знаменитый
научный «Шпрингер» делает журналы по всем отраслям знания, а книжные магазины
просто ломятся от самых разных новинок (впрочем, и у нас книжные магазины
последние три десятка лет – это радость для глаза и души).
В Германии
давно четко пролег водораздел между чиновником и ученым. Если у нас любой на
госслужбе мечтает защитить диссер, чтобы в будущем был кусок хлеба благодаря
работе в каком-нибудь вузе, то у немцев этого нет. Конечно, встречаются
дипломаты с префиксом Dr.
перед именем-фамилией, но это довольно редкое явление. И все потому, что существует
пожизненный наем для чиновников, а жизнь ученого нестабильна, зависит от многих
обстоятельств, и за места постоянной занятости в университете или научном
институте идет довольно ожесточенная борьба.
Эта
нестабильность заставляет многих отказываться от научной карьеры и уходить в
бизнес. Что, впрочем, не делает науку менее престижной. Ученый – это звучит
гордо! Не случайно то, что ты доктор (Dr.), даже вписывается в паспорт. Было бы хорошо, если бы и в
России так… Но пока результативной остается работа «Диссернета» по разоблачению
мошенников от науки, это, видимо, преждевременно.
четверг, 3 сентября 2020 г.
Новый член
2 сентября в
торжественной обстановке профессор Татьяна Иларионова была принята в члены
общества «Россия-Германия».
Общество – наследник
советского общества дружбы с ФРГ, которое потом стало крепить дружбу с
объединенной Германией. В феврале прошло собрание членов, на котором сменился
руководитель, теперь во главе общества встал посол в Германии с 2010 по 2018
гг. Владимир Гринин.
Ну что же –
новое поле деятельности!
воскресенье, 23 августа 2020 г.
А мы все учимся
В отпуске кто чем занимается. А профессор учится! С успехом профессор Татьяна Иларионова завершила обучение на Coursera. Вторая часть истории современного Израиля пройдена. Очень интересно зарубежные коллеги, а в данном случае коллеги из Университета Тель-Авива, строят обучение, ведут лекции. Подкупает уровень открытости и честности в представлении израильских профессоров отношений своего государства с соседними странами, в обсуждении проблем государственного управления, коррупции. История Израиля во многих смыслах поучительна – и как сборная нация идеологических мигрантов, и как страна восстановленного языка, и как стремящееся к демократии общество разномыслящих людей.
среда, 12 августа 2020 г.
В «Давыдов.Индекс» о чудесах госуправления
Инфоповод для комментария профессора Татьяны Иларионовой известной экспертной сети «Давыдов.Индекс» был такой: Смольный готовит решение о том, чтобы чиновники Питера имели аккаунты во всех соцсетях. Смысл комментария: работать не хотят, хотят пиара. А если серьезно, то вот мнение полностью:
«Я не знаю тайных
намерений тех, кто такие распоряжения дает. Но мне кажется, очень часто бывает,
что эти распоряжения отчаянным образом друг другу противоречат. То у нас
предпринимаются непрекращающиеся попытки запретить Facebook (кстати, они очень
часто исходят от народных избранников в Санкт-Петербурге – типа Милонова), то,
наоборот, везде и всюду начинает требоваться массовое присутствие чиновников.
Как человек, который
ведет свой блог, могу сказать, что это занимает довольно много времени. Для
того, чтобы вести блог, надо иметь контент. О чем будут писать эти люди во всех
мыслимых и немыслимых социальных сетях? Каково будет содержание этой работы?
Значит, труд этих чиновников довольно значительно изменится? Они будут не
заниматься оказанием государственных услуг населению, а прославлять себя в
сетях? В чем содержание такого рода распоряжений, понять трудно.
Кроме того, мы знаем,
что все эти сети в конечном счете стали в значительной степени синонимичны друг
другу. Мы видим, что одни и те же сообщения человек размещает и в Facebook, и в
Instagram. То есть, контента у него мало, не хватает содержания. Значит, сети
будут просто засоряться, и ничего, кроме раздражения и бана, люди, которые
будут выходить без своих качественных сообщений в социальные сети, не получат.
Если говорить о
цифровизации, то мы сегодня видим очень тревожные и неприятные тенденции. Они
сводятся к следующему: все сайты государственных органов стали вводить формы
обратной связи. При этом email на сайте ты найти не можешь; если там есть
email, то он не отвечает, а если есть телефон – трубку не берут. Ты только
пишешь в никуда: обращение из формы обратной связи уходит безвозвратно, и ты не
обладаешь никакой возможность добиться от чиновника пресловутой обратной связи.
В конечном счете цифровизация вызывает непрозрачность и не способствует тому,
чтобы органы власти были открыты и чтобы все, что там происходит, было ясно и
понятно населению. Эти новые технологии встали стеной между гражданином и
чиновником.
Идет совершенно
явственная замена нормального, действенного рабочего контакта такого рода
имитациями. Мне кажется, что подобного сорта новые технологии приводят к тому,
что мы все больше и больше отдаляемся от нашего государства. Тем самым
вызывается жуткое раздражение у населения, которое не может решить элементарных
вопросов. И это усугубилось в пору пандемии, когда было не дозвониться и не
дописаться до чиновников. Я сужу по тому, в каком положении были
предприниматели: в разгар пандемии им надо было сдавать отчетность. Десятки
тысяч людей в самых разных регионах, в Москве и в Санкт-Петербурге в том числе,
были вынуждены тащиться в налоговую, в ФСС со своими отчетами – вместо того,
чтобы, как давным-давно делают во всем мире, просто отправить отчетность по
электронной почте.
Введена обязательная плата за использование
такого рода каналов связи с налоговыми органами и с органами социального
страхования. Почему? Зачем в век информационных технологий драть три шкуры с
предпринимателей, заставляя их платить за каналы коммуникации? Это абсурд! И
вместо того, чтобы использоваться ситуацию с коронавирусом (а ведь
правительство стало проводить онлайн-совещания!), чтобы осуществлять
облегченный контакт по сетям и с бизнесом, и с гражданами, все сделали только
хуже. Вообще ничего не изменилось к лучшему. Поэтому вполне вероятно, что и на
сей раз будет только имитация бурной деятельности, которая никакого реально
позитивного результата для функционирования государства не даст.
Этот коммент поместили для привлечения
аудитории и на недавно открытом канале "Давыдов.Индекса" в
Яндекс.Дзене: https://zen.yandex.ru/media/davydov.in/chinovniki-lomanulis-v-socseti-eto-kak-5f2e8f81268a8b3aa0d303b8
пятница, 7 августа 2020 г.
Публикация в Web of Science
Как уведомил нас Web of Science, давняя публикация профессора Татьяны Иларионовой размещена в этой научно-информационной системе. Речь о фактически тезисах большого доклада на конференции в Санкт-Петербургском университете. Сборник вышел в 2015 году, и вот только теперь Web of Science разместил у себя эту работу. Организатором тогдашней конференции и последующей публикации была профессор Лариса Полубояринова.
Спасибо ей большое!
Прошло уже значительное количество лет после тогдашнего выступления, а ощущение научной состоятельности, радость от интернационального общения до сих пор греет душу. Тогда в рамках развлекательной программы профессор Татьяна Иларионова сделала еще сообщение для коллег о своей поездке в Австралию. И доклад, и сообщение вызвало большой интерес аудитории.
В пору коронавируса стало общим местом жалоба на нехватку живого общения. И ведь, правда, его не хватает…
А выходные данные русской публикации такие:
Иларионова Т. Путешествующие как «разрушители» государственного суверенитета//Феноменология, история и антропология путешествия. Тезисы международной Гумбольдтовской конференции. 16 – 19 апреля 2013. СпбГУ/ Сост., ред. М.Кобельт-Гробах, О.Кулишкина, Л.Полубояринова. – СПб: Свое издательство, 2013.- С. 59.- 0,05 с.