А мы все учимся

В отпуске кто чем занимается. А профессор учится! С успехом профессор Татьяна Иларионова завершила обучение на Coursera. Вторая часть истории  современного Израиля пройдена. Очень интересно зарубежные коллеги, а в данном случае коллеги из Университета Тель-Авива, строят обучение, ведут лекции. Подкупает уровень открытости и честности в представлении израильских профессоров отношений своего государства с соседними странами, в обсуждении  проблем государственного управления, коррупции. История Израиля во многих смыслах поучительна – и как сборная нация идеологических мигрантов, и как страна восстановленного языка, и как стремящееся к демократии общество разномыслящих людей.

В «Давыдов.Индекс» о чудесах госуправления

 

Инфоповод для комментария профессора Татьяны Иларионовой известной экспертной сети «Давыдов.Индекс» был такой: Смольный готовит решение о том, чтобы чиновники Питера имели аккаунты во всех соцсетях. Смысл комментария:  работать не хотят, хотят пиара. А если серьезно, то вот мнение полностью:

«Я не знаю тайных намерений тех, кто такие распоряжения дает. Но мне кажется, очень часто бывает, что эти распоряжения отчаянным образом друг другу противоречат. То у нас предпринимаются непрекращающиеся попытки запретить Facebook (кстати, они очень часто исходят от народных избранников в Санкт-Петербурге – типа Милонова), то, наоборот, везде и всюду начинает требоваться массовое присутствие чиновников.

Как человек, который ведет свой блог, могу сказать, что это занимает довольно много времени. Для того, чтобы вести блог, надо иметь контент. О чем будут писать эти люди во всех мыслимых и немыслимых социальных сетях? Каково будет содержание этой работы? Значит, труд этих чиновников довольно значительно изменится? Они будут не заниматься оказанием государственных услуг населению, а прославлять себя в сетях? В чем содержание такого рода распоряжений, понять трудно.

Кроме того, мы знаем, что все эти сети в конечном счете стали в значительной степени синонимичны друг другу. Мы видим, что одни и те же сообщения человек размещает и в Facebook, и в Instagram. То есть, контента у него мало, не хватает содержания. Значит, сети будут просто засоряться, и ничего, кроме раздражения и бана, люди, которые будут выходить без своих качественных сообщений в социальные сети, не получат.

Если говорить о цифровизации, то мы сегодня видим очень тревожные и неприятные тенденции. Они сводятся к следующему: все сайты государственных органов стали вводить формы обратной связи. При этом email на сайте ты найти не можешь; если там есть email, то он не отвечает, а если есть телефон – трубку не берут. Ты только пишешь в никуда: обращение из формы обратной связи уходит безвозвратно, и ты не обладаешь никакой возможность добиться от чиновника пресловутой обратной связи. В конечном счете цифровизация вызывает непрозрачность и не способствует тому, чтобы органы власти были открыты и чтобы все, что там происходит, было ясно и понятно населению. Эти новые технологии встали стеной между гражданином и чиновником.

Идет совершенно явственная замена нормального, действенного рабочего контакта такого рода имитациями. Мне кажется, что подобного сорта новые технологии приводят к тому, что мы все больше и больше отдаляемся от нашего государства. Тем самым вызывается жуткое раздражение у населения, которое не может решить элементарных вопросов. И это усугубилось в пору пандемии, когда было не дозвониться и не дописаться до чиновников. Я сужу по тому, в каком положении были предприниматели: в разгар пандемии им надо было сдавать отчетность. Десятки тысяч людей в самых разных регионах, в Москве и в Санкт-Петербурге в том числе, были вынуждены тащиться в налоговую, в ФСС со своими отчетами – вместо того, чтобы, как давным-давно делают во всем мире, просто отправить отчетность по электронной почте.

Введена обязательная плата за использование такого рода каналов связи с налоговыми органами и с органами социального страхования. Почему? Зачем в век информационных технологий драть три шкуры с предпринимателей, заставляя их платить за каналы коммуникации? Это абсурд! И вместо того, чтобы использоваться ситуацию с коронавирусом (а ведь правительство стало проводить онлайн-совещания!), чтобы осуществлять облегченный контакт по сетям и с бизнесом, и с гражданами, все сделали только хуже. Вообще ничего не изменилось к лучшему. Поэтому вполне вероятно, что и на сей раз будет только имитация бурной деятельности, которая никакого реально позитивного результата для функционирования государства не даст.

 Вот ссылка на сайт: https://davydov.in/everything/tatyana-ilarionova-moskva-esli-govorit-o-cifrovizacii-to-my-segodnya-vidim-ochen-trevozhnye-i-nepriyatnye-tendencii/

 Этот коммент поместили для привлечения аудитории и на недавно открытом канале "Давыдов.Индекса" в Яндекс.Дзене: https://zen.yandex.ru/media/davydov.in/chinovniki-lomanulis-v-socseti-eto-kak-5f2e8f81268a8b3aa0d303b8

 

Публикация в Web of Science

Как уведомил нас Web of Science, давняя публикация профессора Татьяны Иларионовой размещена в этой научно-информационной системе. Речь о фактически тезисах большого доклада на конференции в Санкт-Петербургском университете. Сборник вышел в 2015 году, и вот только теперь Web of Science разместил у себя эту  работу. Организатором тогдашней конференции и последующей публикации была профессор Лариса Полубояринова. 

Спасибо ей большое!

Прошло уже значительное количество лет после тогдашнего выступления, а ощущение научной состоятельности, радость от интернационального общения до сих пор греет душу. Тогда в рамках развлекательной программы профессор Татьяна Иларионова сделала еще сообщение для коллег о своей поездке в Австралию. И доклад, и сообщение вызвало большой интерес аудитории.

В пору коронавируса стало общим местом жалоба на нехватку живого общения. И ведь, правда, его не хватает…

 

А выходные данные русской публикации такие:

 

Иларионова Т. Путешествующие как «разрушители» государственного суверенитета//Феноменология, история и антропология путешествия. Тезисы международной Гумбольдтовской конференции. 16 – 19 апреля 2013. СпбГУ/ Сост., ред. М.Кобельт-Гробах, О.Кулишкина, Л.Полубояринова. – СПб: Свое издательство, 2013.- С. 59.- 0,05 с.

 

Моя германская история-45. Немцы и их дети

Немцы чадолюбивы. Но в меру. О том, как они любят своих детей, лучше всего говорит германская экономика. В детских отделах универмагов можно проводить часы и дни – настолько красивы одежда и игрушки, настолько с улыбкой, с добротой все это сделано.

Замечательные места для маленьких – детские сады и школы. Они всегда как-то радостно разукрашены и чем-то обклеены. Российские школы, как известно, - это само уныние…

Правда, общество и та же экономика убеждены, что не только они ответственны за воспитание подрастающего поколения, но и родители, а потому сады работают всего несколько часов в день и устроиться туда не так-то просто. Школы же активно привлекают родителей к самым разным действам, чтобы те не теряли связи с реальностью. В стране действует железный закон – все дети школьного возраста обязаны посещать школу, и даже день пропуска должен быть обоснован, иначе родителям будет ата-та.

На предприятиях, на государственной службе поощряется семья и семейная жизнь. Помимо семейных выплат есть и выплаты на детей. То же и с социальным обеспечением, которое также ориентировано на семью. В ГДР многодетной матери можно было не работать и безбедно жить.  В ФРГ не так, но поддержка тоже ощутимая. Хотя СМИ время от времени и пишут о детской бедности в стране.

Раньше семьи немцев были, как и везде, большими. Теперь стандарт – один-два ребенка. Из-за этого прогнозы демографического развития Германии выглядят удручающе: к 2050 году может случиться серьезное сокращение населения и изменение его национального состава, в результате которого количество немцев  уменьшится, а количество граждан с миграционным прошлым вырасти. Российские немцы, получившие в конце 1980-х возможность выехать в ФРГ, с гордостью все время говорили и писали, что они «спасают Германию» - везут своих детей, которые станут работать на благо исторической родины…

И все-таки в семьях есть какая-то холодность в отношении к детям. Сохраняется  установка, что, повзрослев, они должны будут уйти. Жить под одной крышей нескольким поколениям стало невмоготу уже вскоре после войны, решение жилищной проблемы в 1950-х годах обернулось созданием и укреплением нуклеарной семьи. Оборотной стороной этого стали дома престарелых, куда охотно пожилые сами перебираются, чтобы детям не быть в тягость и сохранить (несмотря на ухудшившееся здоровье) собственное жизненное пространство.

Дети в Германии - не маленькие императоры. Они подрастающие граждане, которые вполне себе вписаны в общество, где значительное место в жизни занимают труд и деньги.

«Я свободна!»

Вчера в Аппарате Общественной палаты Российской Федерации профессор Татьяна Иларионова, одна из немногих, кто работал там фактически с момента основания Палаты, подписала обходной лист и сдала пропуск на вход. Увольнение по собственному желанию! И замечательное чувство: «Я свободна! Словно птица в небесах!»

Как и любая организация, ОП с 2006 года прошла разные этапы своего развития: была бурная молодость, вдумчивый средний возраст, а теперь новая стадия… Нет уже прежнего очарования. И расставание было теплым, мирным, с обещанием участвовать в проектах, если таковые засветят.

Прощай, аналитический (после реогранизации – экспертно-аналитический) отдел! Во множестве было написано ежегодных докладов о состоянии гражданского общества, подготовлено умных записок, сделано ярких речей, выполнено актуальных мониторингов. Но теперь – «Я свободна!».

Да будут новые проекты, новая жизнь!

Еще один сертификат

Закончено обучение в Виргинском университете (на английском языке). Профессор Татьяна Иларионова получила по итогам 9-недельного курса сертификат, подтверждающий, что освоила изменения в политике, которые были представлены в лекциях и беседах со студентами как коллег-американских профессоров, так и политических деятелей США. 

В Штатах была принята программа развития страны до 2030 года, хотя речь шла не только о ней. Очень интересными были разделы курса о создании паблисити, работе с общественностью в администрации Клинтона, а также о том, какая военная доктрина реализуется в США (страна официально, с объявлением войны, задействовала в течение ХХ – XXI веков свои войска только пять раз, а вот участвовала в военных конфликтах более 120 раз!).

Конечно, никто из разработчиков курса не предвидел коронавируса, но что удивительно: ничего из сказанного в рамках курса не устарело. Все-таки искусство политологии – понимать вечное и преподавать его!

И еще о румынском приглашении

И что удивительно в приглашении  Румынского национального научного совета к оценке проектов, так это то, что этот совет еще иностранному специалисту (но, скорее всего, это общее правило, которое и для самих румынских экспертов действует) обещает небольшие, но все-таки гонорары.

У нас, как известно, экспертный труд не ценится совершенно. Несколько лет подряд профессор Татьяна Иларионова время от времени какие-то заключения делала для РНФ – речи об оплате не было. Или взять кошмарные сидения в диссоветах (диссовет на журфаке МГУ, особенно на заключительных стадиях его существования в прежнем формате), которые требовали жуткого количества времени и совершенно не оплачивались. То же и в родном вузе – даже в нагрузку преподавателя работа в диссовете не идет.

И вот румыны… Другой мир.

Приглашение к эвалуэшн

Коллега из Ясс профессор доктор Флавиус Соломон стал вице-президентом Румынского национального научного совета. В середине июня он пригласил профессора Татьяну Иларионову войти в состав экспертов по оценке проектов румынских ученых: «I kindly ask for your support in evaluating the projects submitted in the framework of our research programs».

Приглашение было с благодарностью принято, ведь это очень интересно!

И о выступлении В.В.Путина на военном параде

Это была проникновенная речь (http://kremlin.ru/events/president/news/63560). Лукашенко, как написали СМИ, даже прослезился. Но вот что на себя обращает внимание: многое в лексике, в выстраивании фраз не просто из советского прошлого, а из сталинских речей -  подобное перечисление старшин и матросов, отцов и матерей  мы уже слышали, мы знаем, откуда эти обороты.

Конечно, жанр торжественной речи предполагает возвышенный слог. Тут нет места критике, которую заслуживает Сталин. Но все же - зачем говорить его языком?

Но нужно Президенту России и отдать должное: он первый, он единственный из советских-российских  руководителей, кто в День Победы произносит слово «Холокост». Кто находит нужный тон, чтобы напомнить о тех особых жертвах, которые пали лишь потому, что были евреями, что были преследуемы, гонимы, уничтожаемы за одну только свою не ту национальность:

«Мы всегда будем помнить, что нацизм сокрушил советский народ – миллионы людей разных национальностей из всех республик Советского Союза.

На фронте и в тылу, в партизанских отрядах и в подполье они боролись и трудились по законам мужества и единства. Отстояв свою землю, продолжали сражаться. Освободили от захватчиков государства Европы, положили конец страшной трагедии Холокоста, спасли от нацизма, от его смертоносной идеологии народ Германии».

Всех нас с праздником!

Коронавирус никто не отменял

Самый лучший сувенир этого года – маска с логотипом 75-летия Великой Победы. Хит сезона! И ведь правда: коронавирус никто не отменял. Озадачило, когда вдруг в разгар парада рванул в сторону аэропорта «Внуково» кыргызстанский кортеж вместе с машиной со штандартом, что означало - президент дружественной страны спешно летит домой! Уже позже СМИ сообщили: в делегации обнаружились больные коронавирусом, и гостям пришлось мчаться на самолет.

На улицах росгвардейцы в масках, в пресс-центре и волонтеры, и медработники с пистолетами для определения температуры тела, и буфетчики - все в масках.

Хотелось бы верить, что массовое мероприятие не закончится всплеском заболеваемости. Что День Победы останется в памяти как светлый и воодушевляющий день.