Немецкий день

Косяками дела ходят, не поодиночке.

20 июня выдалось немецким днем. Утро началось в Институте всеобщей истории РАН, где по предложению академия А.О.Чубарьяна была создана Ассоциация российских историков-германистов. Выступили ведущие германские и российские ученые; журнал «Россия и Германия» участникам представила главный редактор издания, профессор Татьяна Иларионова.

В своем вступительном слове академик отметил, что германская  история всегда была в центре преподавания всеобщей истории в России. Германия всегда была и нашим стратегическим партнером в области изучения истории. Многие отечественные исследователи прошлого учились на работах немцев. В первую очередь, М.В.Ломоносов. Немецкие ученые сыграли важнейшую роль в создании Российской академии наук. «Но нас не все удовлетворяет. Мы хотим создать российскую Ассоциацию историков-германистов. Есть историки-исследователи истории Великобритании, есть объединение американистов. А теперь мы хотим создать Ассоциацию германистов»,- отметил он.  

Теплым было приветствие посла Федеративной Республики в Москве господина фон Фрича: «Мне приятно присутствовать на создании Ассоциации российских германистов. Тем более, что в большой политике не все хорошо. И важно, что российские и германские историки работают совместно. Пример этого сотрудничества – созданный российско-германский учебник истории».

Остается много таких событий истории, которые нуждаются в осмыслении. Скоро печальная дата -75-летие нападения фашистской Германии на СССР. Не все проблемы той эпохи еще оценены. Но впереди и другие большие события - 100-летие Великой Октябрьской  социалистической революции, 500-летие начала германской Реформации.  Очень важно сохранить диалог. 

Затем выступил Михаил Швыдкой, который является спецпредставителем Президента Российской Федерации, ответственным за международное культурное сотрудничество.

Он говорил об актуальном – о деньгах, которые еще предстоит каким-то образом Ассоциации добывать, чтобы не сделаться «иностранным агентом».  Это было нежно…

С большим докладом выступил профессор Хорст Мёллер из Мюнхена. Он отметил, что современная история остается очень актуальной в Германии. Нет телепередач, фильмов без современной истории. Но люди интересуются чаще всего проблемами диктатур, чем проблемами демократии, что, конечно, печально. Он упомянул в этой связи, что в его стране была вновь издана гитлеровская «Майн кампф».

Однако сегодня в ФРГ только 2-3% граждан по-настоящему пережили фашизм, на личном опыте убедились, что это такое. Поколение войны ушло, вот только тема фашизма переживает  реактуализацию.

Он отметил особенность Германии: французы, британцы, русские рассматривают свою современную историю в общем и целом позитивно, тогда как у немцев слово «история» имеет негативную коннотацию, именно потому что она связана с фашизмом, и нельзя из современной истории страны выкинуть фашизм.  

Он рассказал о мегапроектах германских историков, в частности, о 16-томном издании документов об уничтожении европейских евреев с 1933 по 1945 год. Создана база данных, в которой содержатся сведения обо всех, кто сотрудничал с национал-социализмом.

А во второй половине дня те же (практически) – в президиуме, те же (практически) в зале, но уже в Институте Европы РАН.

Здесь конференция была посвящена 25-летию подписания договора о добрососедстве и дружеском сотрудничестве между объединенной Германией и Польшей. Свой текст по бумажке зачитала посол Польши Катажина Пелчинска-Налэнч, со свободной речью выступил посол Германии фон Фрич. А перед этим перед собравшимися (приглашена была и профессор Татьяна Иларионова) выступил директор Института Европы Ал.А.Громыко. Он отметил, что многие сосредоточивают свое внимание на германо-французском примирении, тогда как не менее значимым является германо-польское примирение.

А ведь действительно, вопреки правилу «близкие – враги, дальние – друзья», которое царствовало на протяжении веков в международных отношениях, Германия смогла после кошмара Второй мировой на свою сторону привлечь тех, с кем воевала, кому причинила  невиданный ущерб, принесла страдания. Россия же даже с природными друзьями – и близкими, и дальними – сегодня в контрах. И вот результат: товарооборот между Германием в Польшей существенно выше, чем между Германией и Россией.

Послы выступали интересно, и Ал.А.Громыко предложил задать вопросы докладчикам из зала. И полька, и немец приосанились, чтобы подискутировать, но случилась комедия из разряда «Особенности национального проведения конференций с участием иностранных послов». Зам. Громыко по Институту В.Б.Белов немедленно взял микрофон и сказал, что ранее с послами была договоренность, что будут только их выступления, никаких вопросов. Типа: поговорили – и хватит! «Спасибо за выступления. Ждем Вас в следующий раз! Всего доброго!» Несчастные иностранцы, проперевшиеся через пробки Москвы, покорно встали и потрусили к выходу.

А дальше были «импульсные» доклады и выступления из зала – все заранее отрепетированное и срежиссированное.

Вот и 20 июня.

День рождения профессора Татьяны Иларионовой!

Ставим подпись

В пятницу, 17 июня, председатель государственной экзаменационной комиссии на факультете журналистики МГУ им. Ломоносова  профессор Татьяна Иларионова поставила свою подпись на дипломах выпускников.  После нее в этом важном документе о высшем образовании расписался ректор В.Садовничий. 

Теперь окончившие журфак к 2016-м будут идти по жизни с этим документом. И с подписями в нем…

В информационном пространстве

Для желающих посмотреть еще раз дебаты по поводу идеологий с участием профессора Татьяны Иларионовой, прошедшие 9 июня на ТВЦ, даем ссылку:  http://www.tvc.ru/channel/brand/id/36/show/episodes/episode_id/45062/ Главная мысль там сохранена: родина начинается не с картинки в букваре, а со свидетельства о рождении. И в выдаче этого свидетельства новому гражданину нет и быть не может места никакой идеологии. А потому государству надобно заниматься безопасностью, качеством жизни, а не сортировать по политическим взглядам своих людей.

И еще новости. Из печати вышли номера журнала «Этносоциум и межнациональная культура» с материалами Татьяны Иларионовой. И одном из них – рецензия на книгу коллег С.Бирюкова и Е.Рябовой, в другом – большой отчет о проведенном в ноябре прошлого года полевом исследовании жизни национальностей в г.Перми. Выходные данные статей:

Иларионова Т.С. Пермь - город для жизни национальностей//Этносоциум и межнациональная культура.- 2016.- № 4. – С. 55 – 70. – 1 п.л.

Иларионова Т.С. Рецензия на книгу С.В. Бирюкова и Е.Л. Рябовой «Германия и Франция в объединенной Европе”//Этносоциум и межнациональная культура.- 2016.- № 3. – С. 108 – 110. –  0,1 п.л.

А сегодня – про идеологию

В субботу прошла запись очередной передачи на ТВЦ. Видимо, ко Дню России избрана была тема, близкая к антиконституционной,- про государственную идеологию: что это, зачем, нужна ли?

В качестве экспертов сидя в ней приняла участие профессор Татьяна Иларионова. И на сей раз ее мнение отличалось во многом от тех, которые отстаивали другие. Полезно использовать телетрибуну для просвещения, для того, чтобы простыми словами о сложном. Но посмотрим сегодня, 9 июня, как в конечном счете все вышло.

Эфир в 20.00.

Все суета сует

Почти уже месяц прошел, как не стало Валерия Николаевича Кучера. Известный журналист, писатель, общественный деятель, он в начале 2000-х возглавлял журнал «Государственная служба», привлек к сотрудничеству многих пишущих, в том числе и из Академии (тогда РАГС), которая выступала издателем. По его приглашению  сотрудничать с печатным органом стала и Татьяна Иларионова, к тому моменту уже доктор наук.  

Потом В.Н.Кучер ушел из редакции. Писал книги, делал проект за проектом – и в Магнитогорске, где в свое время руководил городской газетой, и в Москве, где был народным депутатом и создал «Российские вести».

Сегодня «Государственная служба» в руках команды, которая хорошо знала Валерия Николаевича, заместителем главного редактора вот уже три года является Т.Иларионова.

В 100-й номер «Государственной службы» (номер за март - апрель 2016 года) по просьбе редакции Валерий Николаевич дал свои воспоминания. Он был полон планов...  101-й номер будет уже с некрологом…

На фото – В.Кучер с женой Ларисой и Татьяна Иларионова. Поваровка. 2002-й (или 3-й?). Далекое, счастливое время…

Летний праздник

2 июня в посольстве Германии в Москве политический департамент проводил свой традиционный летний праздник. Были приглашены общественные деятели, правозащитники, ученые. Небольшую речь о департаменте и кадровых сменах в нем держал руководитель Хуберт Книрш.

Затем на свежем воздухе во дворе посольства непринужденно и расслабленно прошло общение гостей, в числе которых была и профессор Татьяна Иларионова..

А в это время ТВЦ показывал «Право голоса» с ее участием. И хорошо есть новые технологии связи: отзывы коллег и друзей на передачу посыпались и по телефону, и через фейсбук – в том числе и из Германии.

Запись передачи здесь:

http://www.tvc.ru/channel/brand/id/36/show/episodes/episode_id/44958/

Одно печалит: «Где мои 16 лет»?..

Предсказываем: «землетрясение» откладывается

Вчера, в метро едучи, для ТАСС («Международная панорама») профессор Татьяна Иларионова дала комментарий, который через несколько часов появился на лентах агентства под заголовком «Эксперты: "политическое землетрясение" вряд ли ждет ФРГ в ближайшем будущем».

Вот избранные места в ответ на вопрос по поводу падения рейтинга правящей коалиции в ФРГ и канцлера А.Меркель:

"Конечно, в падении рейтинга коалиции какую-то роль играют и разногласия между ХДС и ХСС, но самое главное в проблемах правящей коалиции во главе с Меркель - миграционный кризис, это основное, - считает профессор РАНХиГС, доктор философских наук Татьяна Иларионова. - Меркель пришла на свой пост, когда было очень плохо с экономикой, и немцы беспокоились по поводу своего будущего. Она смогла добиться того, что ситуация в экономике наладилась, что в Германии, с точки зрения благосостояния, дела обстоят совсем неплохо. Но что касается притока мигрантов, - это стало достаточно острой темой".

…

Профессор Иларионова считает, что свою лепту во внутриполитические процессы в Германии вносят и переселенцы из бывшего СССР.

"Многие из них до сих пор остаются без работы; а их более 3 миллионов человек. Среди них огромное недовольство, что мигранты-мусульмане, как они считают, получают больше помощи от государства, чем этнические немцы. Переселенцы и представители "новых земель" - бывшей ГДР - сегодня начинают играть значительную роль в новой политике страны. Это своего рода "новые недовольные", они все меньше связывают себя с традиционными партийными структурами", - говорит она.

…

Несмотря на ошибки в миграционной политике, Меркель продолжает пользоваться уважением в обществе, отметила Иларионова.

"Я думаю, что у канцлера Меркель очень большой запас прочности в германском обществе. Что больше всего привлекает немцев в ее фигуре, - не только то, что она женщина, не только то, что она неутомима, но то, что она - не стяжатель. Для части нынешних политических лидеров в северных странах - это очень важное качество - не тянуться к материальному. За это она пользуется уважением, особенно интеллектуальной элиты", - подчеркнула эксперт.

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3331336

А сегодня в 20.00 эфир на ТВЦ. Тема – G7 (уже не восемь…).

И снова «День журналиста»

29 мая началось на журфаке. Последний раунд защит магистерских и бакалаврских работ в комиссии под председательством профессора Татьяны Иларионовой.

В 13.00 - съемка очередной передачи «Право голоса» на ТВЦ с участием профессора. На сейчас раз темой стал саммит «Семерки» в Японии. Среди участников были и возбужденные. Интересно, как все появится в четверг, 2 июня, в эфире. «Ящик» зовет!

Наконец, день закончился получением из типографии № 2 (100) за 2016 год журнала «Государственная служба». В нем статья руководителей издания о его истории. См.: Барциц И.Н., Иларионова Т.С., Корнилова Л.Л. Знак эпохи//Государственная служба.- 2016.- № 2. – С. 8 – 15.

«День журналиста»

Таким выдалась пятница, 27-го.

На факультете журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова прошли защиты диссертаций на соискание научных степеней кандидатов филологических наук (член диссовета – профессор Татьяна Иларионова). Работы были посвящены одна – «интерпретации реалий», другая – «общественному договору как медиадискурсу».

Тяжело пошло… Особенно диссер О.Б.Солодовниковой про дискурс. Вот, например, авторское: «В работе представлена объяснительная модель устойчивости структуры контрактуалистского медиадискурса в российских печатных СМИ и обозначены возможные пути развития дискурса, устраняющие его дисфункциональный характер». Не поняли? Прочтите еще раз! Опять мимо?

Профессор Т.Иларионова, задавая уточняющие вопросы на сей счет, подчеркнула: сегодня международно-правовым требованием к различного рода общественно значимым текстам является требование их понятности. Понятность – это также и строка в отчете о проверке сочинений на плагиат. А диссертант – ну в сторону от столбовой дороги.

Спасибо, позже оппонент разъяснил, что к чему, потому что вся работа была про дискурс, контрактуализм и дисфункциональность. Профессор П.Н.Киричёк, оценивая текст, перевел на русский:  речь идет о роли СМИ в жизни общества. И не догадаешься…

А ведь не шутки: все эти тексты вроде бы про Россию, а знания нашего вообще о стране не умножают. И чтение подобных произведений в экстаз не вводит…

Вечером (в пятницу!) в 20.00 в Общественной палате Российской Федерации состоялось открытие Лектория проекта "Культурный минимум" (Татьяна Иларионова присутствовала в качестве слушателя).

Гостем был Илья Казаков, тележурналист, спортивный комментатор, пресс-атташе сборной России по футболу 2005 — 2015 годах. Речь шла о российской журналистике. Ну куда еще канализировать возможную критику, ясное дело, во всем виноваты журналисты!

Но Казаков – человек профессии, сделал все достойно.

Хотя…

В Москве это сегодня очень модный жанр – лекции. Народ, как ни странно, ходит, приобщается. Потому стало так много мест, где можно просветиться. Ну вот к ним еще и ОПРФ прибавилась. Только от Палаты можно было бы ожидать и чего-нибудь поострее - разговора о состоянии политической системы, о борьбе с коррупцией (уж сколько скандалов на эту тему!), о социальной сфере, об отношении к пожилым, о насилии в тюрьмах, о деятельности полиции (далекой от идеала). Но, видимо, раз так началось, что и дальше, скорее всего, последуют беседы о котиках. Не даром же сказал Илья в своем вступительном слове, что сегодня в России только два события могут вывести людей на улицы: победа в футбольном матче и Новый год. Ну о футболе поговорили, до 31 декабря далеко. Остаются котики…

Старость – она местами и временами

           

24 мая состоялась фокус-группа специалистов, занимающихся проблемами людей старшего возраста. Мероприятие проходило в рамках НИРа об оказании социальных услуг в г.Москве, инициатор этой работы кандидат психологических наук, доцент О.В.Коротеева. На обсуждение были вынесены такие вопросы, как занятость пенсионеров, получение ими новых нужных для современной жизни навыков (например, повышение компьютерной грамотности), поддержание здоровья.

На заседании выступила и профессор Татьяна Иларионова – член научного коллектива. Она остановилась на особенностях реализации политики в отношении людей старшего возраста в столице. Старость тут – понятие территориальное. И это связано с тем, что Москва раньше складывалась и сегодня продолжает развиваться как сословный город. Достаточно назвать, в каком районе человек живет, чтобы составить представление о его социальном положении, о профессиональной принадлежности. Так, на Соколе с советских времен расселялись военные, на Кутузовском проспекте – партийные работники, Капотня была уделом рабочего класса. Сегодня новые районы, где получали социальные квартиры долго томившиеся с жилищных очередях москвичи, по преимуществу без каких бы то ни было предприятий. Там нет никакой работы не только для пенсионеров, но и для людей трудоспособного возраста. Транспортные же неудобства препятствуют поискам новой занятости за пределами спальной зоны.

В 1990-х – 2000-х годах  работодатели  были заинтересованы в привлечении в свои организации пенсионеров, особенно военных пенсионеров, потому что те получали пенсию, иногда даже неплохую, и им можно было меньше платить. Сегодня повсеместно оптимизация кадрового состава, слияния и поглощения ведутся за счет людей предпенсионного возраста или работающих пенсионеров. Они в результате оргштатных мероприятий первыми оказываются за дверью.  Это явление сегодня повсеместное, особенно оно видно в системе образования.

Профессор напомнила, как в Германии во времена канцлера Г.Шредера ставка делалась на 35-летних, люди за 50 выставлялись на улицу, многие даже прощались с жизнью, прекрасно понимая, что больше им никогда не удастся найти работу, придется получать пособие, сидеть на «социале». И экономика страны стала валиться на бок. Когда пост канцлера заняла А.Меркель, то она, напротив, везде, где только можно, постоянно повторяла, как важны для Германии люди с опытом, как необходимо стране восстановить солидарность поколений. И бизнес прислушался к этому призыву. Вновь вернулись на предприятия люди «с сединою на висках», и дела наладились. Да, там жестко: 67 – и освободите рабочее место. Но для активных пенсионеров остается огромное поле наставничества, выполнения представительских функций предприятия или министерства, для них - кресло в кураториуме, в попечительском совете, в почетной комиссии.

И еще. В развитых странах люди старшего возраста – та социальная группа, о которой мечтает любой продажник. Пенсионеры – отличные покупатели.  У них есть время на шопинг, у них есть деньги (не свои – так детей), они хотят наконец-то пожить, поездить, вкусно поесть, развлечься. А в России пенсия – это приговор. Все, что мы слышим,- о повышении пенсионного возраста. И мы понимаем, про что это: чтобы снять с еще активных и работающих пенсии, «оптимизировать» бюджет.  Не использовать пенсионеров как потребителей, как покупателей – двигателей экономики, а срезать их деньги, заставить сидеть дома,  принудить состариться раньше времени, подвинуть из жизни…