А не рядилась бы в рясу

Сплошные съемки на телевидении, и теперь уже обсуждение тем внутренней политики, что само по себе приятно. Впрочем, откликаться на гнусные инициативы  депутата Поклонской приятным не назовешь. 

13 сентября с 17.00 до 18.00 на «Первом канале» в программе «Время покажет» (ссылка - https://www.1tv.ru/live?s=1505311200), 14-го в 20.20 - на ТВЦ в программе «Право голоса» (ссылка - http://www.tvc.ru/channel/brand/id/36/show/episodes/episode_id/51242) профессор Татьяна Иларионова пыталась отстоять позиции разума.

На «Первом» речь зашла также о том, надо или нет сохранять памятники таким палачам, как Дзержинский. Ну какой тут может быть спор? Для государства, которое суть символическая система, символ памятника важен, как объявление о своем курсе и цели. Символом становятся те, кого мы называем героями, чьи деяния увековечиваем. Сегодня мы живем в демократическом, правовом государстве, где нет места внесудебным расправам, террору и репрессиям. Ну наш ли сегодняшний герой - «железный» Феликс? Ответ очевиден: нет. Значит, и истукану на Лубянке не бывать!

Что же касается борьбы с кино любительницы мироточащих бюстов, то напрашивается вот какой вопрос: в комитета ГД начинала она поход против коррупции (профильный для этого дела комитет), но, видно, быстро поняла, что эта тема крайне не полезна для здоровья. Ну а тут попался Учитель… В Госдуму валом идут письма о разваливающихся бараках, низких зарплатах, оскорбительно малых пенсиях, но депутат выбирает другое - то, что раскалывает Россию. Справляется со своей миссией депутат?

Профессор Татьяна Иларионова вспомнила свою последнюю поездку в Киев в 1992 году. Тогда на Крещатике попала в свалку двух противоборствующих групп, которые пытались силой поделить храм. Лица перекошены, хоругви порваны, истерические выкрики, драка… Вот это сегодня привнесла в политическую жизни страны выходец из Украины. Проблема-то шире: приняли в свое государственное лоно людей из Крыма - а они другие, они десятки лет жили в другой политической системе, в другой культуре гражданского общения. И вместо того, чтобы нас уму-разуму учить, сами бы хоть что-нибудь из практик новой родины потрудились освоить.

Все эти стенания за царя-батюшку имеют еще ту цель, чтобы здравомыслящим людям рот заткнуть, не дать говорить о Николае II Кровавом, который в насилии, войнах, наконец, в революции полностью и повинен. И нечего в рясу рядиться, будто стоите за веру. Вера должна быть (если должна быть) в бога, а не в человека - своего народа погубителя.