Эфир был

Вчера прошел эфир передачи «Право голоса» на ТВЦ с участием профессора Татьяны Иларионовой. См.: http://www.tvc.ru/channel/brand/id/36/show/episodes/episode_id/47413

Это было вчера

28 ноября прошла запись передачи «Право голоса» на ТВЦ с участием профессора Татьяны Иларионовой. Речь шла о волне выборов в ведущих странах мира, в результате которых на политический олимп восходят новые силы – радикалы, популисты, левые, словом, те, для кого мало что значат ценности европейского объединения и ругательным становится слово «демократия».

На сей раз подобрали участников из Германии, Франции, Латвии, а также глубоких специалистов по другим странам континента. Некоторые из речей вызывали легкую оторопь.

Татьяна Иларионова же говорила о том, что есть своего рода социальные маятники, когда настроения людей меняются на прямо противоположные тем, что были привлекательными еще вчера, что это явление можно наблюдать одновременно в нескольких странах, что это заразительно. Тем не менее, европейцы на протяжении веков умели друг с другом ладить, входить в союзы и совместно жить, хотя иногда прочные альянсы и сменялись чудовищными по своей жестокости войнами. При переменах настроений огромную роль играет то, с какими лозунгами идут политические лидеры, они несут ответственность за свои слова, призывы, действия.

Профессор высказала свою позицию: Дэвид Кэмерон, провозгласивший брексит, а потом ставший говорить, что будто бы он сам за Британию в составе ЕС, безусловно, ответствен за то, что происходит сегодня в Европе. Он ответствен уже за сам термин – «брексит», потому что если бы на самом деле он хотел иного исхода референдума, то назвал бы эту политическую кампанию «бримейн» - «Британия остается»!

Но он ушел по-тихому, а нам все это разгребай…

Участники дискуссии все время апеллировали к тому, что европейцы хотят вернуть своим странам суверенитет, который якобы утрачен из-за действий Брюсселя. Но с этим профессор не согласилась также: бастионы прежнего суверенитета пали! Что такое национальная валюта, когда есть пластиковая карта и ею можно расплачиваться везде и всюду, банк сам быстро проведет конвертацию валюты – где бы вы ни находились? Что такое граница, когда ее пересекают миллионы людей в год? Что такое государственный язык, когда мы учим другие языки, прежде всего английский, для взаимодействия с людьми по всему миру? Нас хотят уверить (это делал француз) в том, что европейцам ужас как невмочь побыть наедине с собой в своем национальном мире, что будто бы дела нет людям в Европе до событий где бы то ни было, на Востоке Украины, например,  умалчивая, что та же Франция очень даже вводит свои войска в другие страны, причем термин придумали для этого – Франкафрика…

Эфир 30 ноября.

Ценности в движении

Интересная конференция, посвященная «динамике мировых ценностей» (это не о вывозе капитала), прошла 23 ноября в Российской академии народного хозяйства и государственной службы. Она была организована Институтом государственной службы и управления и германским Фондом им. Конрада Аденауэра.

Немецкая и российская профессуры спорили о том, кто за что стоит и кто что стоит, кому западные ценности по-прежнему милы, а кто ищет (и все никак не найдет) «третий путь».

Были интересны позиции профессора Кристофа Бера и нашего профессора Игоря Барцица.

Выступила и присутствовавшая среди участников профессор Татьяна Иларионова. Ее мнение было таким: куда бы в современном мире путешествия ни привели, везде  можно увидеть немецкие машины, английские костюмы, интернациональную кухню. Мир стал глобальным, и определенно западные ценности доминируют в нем. Вот только эти ценности не замшелые, не данные раз и навсегда. Они сформировались после Второй мировой войны, принесшей невиданные страдания, заставившей людей осудить насилие и возвысить права человека. И противопоставлять эти ценности институту государства тоже смешно: достаточно посмотреть, как на наших глазах боролись немцы за объединение своей страны, за обретение этого сокровища – собственного государства, чтобы понять, что ценности, права человека могут существовать, когда государственные институты существуют и функционируют слаженно, но правда – в подчинении у гражданина.

Наш «Этносоциум»

В нынешнем году уже четыре публикации профессора Татьяны Иларионовой прошли в журнале «Этносоциум», еще одна на подходе. Журнал включен в перечень ВАК.

Две рецензии и две статьи на разные темы. Все эти темы - исследовательское поле для профессора. Жизнь умножает интересы...

Читайте:

Иларионова Т.С. Журналистское расследование и общественная экспертиза в системе антикоррупционных мер//Этносоциум и межнациональная культура.- 2016.- № 9. – С. 33 – 37. – 0,5 п.л.

Иларионова Т.С. Гражданское общество: идеи, опыт, развитие

Рецензия на книгу Колесникова Н.А. и Рябовой Е.Л.//Этносоциум и межнациональная культура.- 2016.- № 8. – С. 190 – 195. – 0,4 п.л.

Иларионова Т.С. Пермь - город для жизни национальностей//Этносоциум и межнациональная культура.- 2016.- № 4. – С. 55 – 70. – 1 п.л.

Иларионова Т.С. Рецензия на книгу С.В. Бирюкова и Е.Л. Рябовой «Германия и Франция в объединенной Европе” //Этносоциум и межнациональная культура.- 2016.- № 3. – С. 108 – 110. –  0,1 п.л.

15 лет. Полет нормальный!

11 ноября в Доме ученых в Москве состоялся праздничный приём по случаю 15-ой годовщины вступления в силу "Соглашения между Правительством Российской Федерации и Европейским Сообществом о сотрудничестве в области науки и технологий". Это, безусловно, большое событие.

Выступили Андрей Фурсенко, помощник Президента Российской Федерации, зачинатель переговоров со многими странами ЕС и подписант всяких соглашений, Вигаудас Ушацкас,  глава представительства Евросоюза в России, Владимир Чижов, постоянный представитель России при Европейском союзе, руководители научных фондов, представитель Минобрнауки.

Все говорили - и с трибуны, и потом в кулуарах во время приема - о пользе российско-европейского научного сотрудничества, которое остается цветущим оазисом в пустыне политических угроз, экономических санкций и военной конфронтации. Вот ведь настоящая скрепа - интеллект всепобеждающий! В то время, когда штормит, умный не теряет путеводной нити! Доплывем, долетим до времен, когда сотрудничество с европейцами будет еще более прочным, многогранным и впечатляющим. 

На мероприятии присутствовали многие из тех, кто вовлечен в научные проекты поверх границ, кто способствует осуществлению международных студенческих и преподавательских обменов, кто отвечает за организацию науки в нашей стране и в ЕС. Среди гостей праздника была и профессор Татьяна Иларионова. 

«Отражение» в прямом эфире

9 ноября на Общественном телевидении в программе «Отражение» о пользе отмены Правительством России справок рассуждала профессор Татьяна Иларионова (анонс: http://www.otr-online.ru/programmi/segodnya-v-rossii-27580/itogi-viborov-prezidenta-60663.html). Был получасовой разговор с ведущими в прямом эфире и ответы на звонки телезрителей в студию. 

Справок будет меньше?

На эту тему профессора Татьяну Иларионову спрашивал «Московский комсомолец» (см.: 

http://www.mk.ru/politics/2016/11/07/stal-izvesten-perechen-spravok-kotorye-pravitelstvo-zapretilo-trebovat-u-grazhdan.html). 

А завтра об этом же с ее же участием – эфир на Общественном телевидении. Начало в 17.00. 

Неприятная история

В завершение октября 2016 года в Москве проходила  16-й Международная научная  конференция «Немцы России в общественно-политической жизни страны (XVIII–XXI вв.)», она была в рамках XIV Форума немцев России: «25 лет. Вместе созидаем будущее!». Форум был приурочен к четвертьвековому юбилею Международного союза немецкой культуры.

Конференцию 28 октября открыли два доклада – профессора Аркадия Германа «Политические факторы в жизни российских немцев (XVIII–XXI вв.)» и профессора Татьяны Иларионовой «Острова свободы»: общественные организации и газеты российских немцев до 1917 года и после 1991 года (сравнительный историко-философский анализ)».

«Островами свободы», по мысли Татьяны Иларионовой, были отдельные общественные объединения немцев (в условиях антинемецких кампаний и преследований, запретов немецкого языка и культуры), реклама в тотально задавленных цензурой немецких газетах до революции, «кухонные» разговоры и самиздат в советское время. Профессор отметила, что при рассмотрении существования институтов свободы в условиях государственного насилия, тоталитаризма хочется спорить с Александром Солженицыным: ГУЛаг не был «архипелагом», он был морем разливанным, океаном, поглотившим страну, а «архипелагом», отдельными жалкими островками были разрозненные свободы, еле-еле сохранявшиеся в общественной жизни – свобода мысли (только наедине с собой), свобода слова (в узком кругу), свобода собраний (больше трех нельзя)...

Сегодня пространство свободы опять сжимается. И это видно на примере и организаций российских немцев. Было когда-то много самых разных, остался только Международный союз немецкой культуры с порослью зависимых структур. За 25 лет МСНК демонстрировал свое развитие, мимикрию, живучесть, но все остальные – нет.

В развернувшейся затем дискуссии основных докладчиков сразили два прозвучавших вопроса. Один касался цензуры: неужели немецкая пресса была так подавлено ею? Оказывается, люди вообще не знают, что любимая всеми ими Екатерина II, насмерть испугавшись «Путешествия из Петербурга в Москву», а затем и Великой Французской революции, как раз и стала автором новых на постоянной основе действующих государственных органов – цензуры. Эти органы со временем разрослись, в них охотно служили немцы…

Второй же вопрос приоткрыл в российских немцах кое-что еще. С пафосом знатока человек с места (а на конференцию заглянули и гости других юбилейных мероприятий МСНК, проходивших параллельно) спрашивал: как же смогли и кто именно смог двух нежно друг друга любивших императоров – германского и российского столкнуть лбами, да так, что они развязали Первую мировую войну, кто же во время революции пришел в стране к власти и выгнал трудолюбивых немцев из России? Ясно было, что вопрос этого яркого представителя российских немцев – о евреях. Просто диву даешься, насколько укоренился антисемитизм в душе значительного количества наших немцев. Они искренне полагают, что другой и вполне конкретный народ повинен в разного рода общественных катаклизмах и бедах.

Наверное, историки, в первую очередь те, которые занимаются прошлым  российских немцев, за это в ответе. Только в превосходной степени говорят они, например, о Екатерине II, не указывают, что приглашая в Россию немцев, она особо в своем Манифесте от 4 декабря 1762 года подчеркнула: «А как Нам многие иностранные, равным образом и отлучившиеся из России Наши подданные, бьют челом, чтоб Мы им позволили в Империи Нашей поселиться: то Мы Всемилостивейше сим объявлением, что не только иностранных разных наций, кроме Жидов, благосклонно с Нашею обыкновенною Императорскою милостию на поселение в Россию приемлем и наиторжественнейшим образом утверждаем, что всем приходящим к поселению в Россию Наша Монаршая милость и благоволение оказывана будет…».

Не было за 25 лет бурной деятельности Ассоциации исследователей истории и культуры российских немцев ни одного труда членов Ассоциации о таком персонаже, как Вячеслав Плеве, министр внутренних дел Российской империи, при котором прокатились по стране отвратительные по своему злодейству еврейские погромы.

И вот – пожалуйста: встает здоровый, румяный мужик и, не стесняясь, гонит про то, как евреи обидели немцев в России. Хотя после «девочки Лизы», этими же самыми российскими немцами, но уже в Германии,  поднятой недавно на щит, удивляться ничему не приходится!

«Острова свободы» у нас сегодня еще есть. Но пучина насилия, тоталитарных устремлений, сборище активных дураков разного рода и тьма провокаторов, того гляди, поглотят этот не демонстрирующий собственной силы и устойчивости «архипелаг»…

А Генриха Мартенса, председателя МСНК, все поздравили с недавним 60-летием!