Интервью для Академии об Академии

 

Об истории предшественников РАНХиГС вышло интервью профессора Татьяны Иларионовой с сети Vk:

https://vk.com/wall-5398_58340

Спасибо Г.А. Волчеку из Дирекции по информационной политике и связям с общественностью Академии и видеоспециалистам. 

Коммуникационные возможности берлинских музеев

Из печати вышел сборник по итогам состоявшейся весной конференции в Московском государственном лингвистическом университете. В сборнике статья профессора Татьяны Иларионовой:

Иларионова Т.С. Коммуникационные возможности новых общественных пространств: германский опыт музеефикации памяти о войне//Коммуникационный вектор - 2025. Материалы симпозиума: сборник статей/под ред. А.Н. Чумикова, Э.Э. Шульца. - М.: Блок-Принт, 2025. - С. 65-70.- 0,3 п.л.

Из статьи:

“По сравнению с началом нашего тысячелетия сегодня в городе с населением в почти 3,8 млн человек за четверть века (ровно столько Берлин вновь исполняет роль столицы Германии - объединенной страны) раза в три выросло количество музеев. Сегодня, как показывает портал музеев Берлина, их в городе 210. Для сравнения: в Москве, население которой в три раза больше, 408 музеев”.

“Национал-социализму в Берлине посвящено 24 музея (поиск по ключевому слову “Национал-социализм” на портале музеев города дает 20 результатов, но к этому числу необходимо прибавить, конечно, и Новую берлинскую синагогу, и Еврейский музей, и памятные места - Новая вахта, Трептов-парк, которые находятся по другому запросу - о событиях 1900 - 1945 годов).

Музеи делятся на исторические музеи (Geschichtsmuseen); памятные места (Gedenkstätte); обучающие памятные места (Lern- und Erinnerungsort - Dokumentationszentrum Flucht, Vertreibung, Versöhnung); центры документации (Dokumentationszentren); постоянные экспозиции в общественных пространствах (например, в Государственной библиотеке)”.

Антропология нелояльности

 

Из печати в журнале ВАК “Этносоциум и межнациональная культура” выходит статья профессора Татьяны Иларионовой об отношениях в 1950-х - 1980-х годов двух академий общественных наук при ЦК правящих партий в Москве и Берлине. Автор показала, как выглядел негласный, но очевидный спор идеологов двух соцстран по поводу теоретических приоритетов. И немцы, кстати, первыми выдвинули тезис о “развитом социализме”, который позже Брежневым и КПСС был взят на вооружение. В статье показано, как копились эти и другие противоречия, которые в конечном счете, в пору перестройки, развели если и не радикально, то существенным образом в стороны с виду братские партии - СЕПГ и КПСС.

Статья заканчивается так: “Эта история важна и для понимания современных проблем. Нужно признать, что сегодняшнее стремление дистанцироваться от России у многих стран Восточной Европы в значительной степени продиктовано опытом советского времени - времени идеологических принуждений и ущербного суверенитета. Сформировавшаяся тогда нелояльность имеет, как оказывается, долговременный эффект”.

Выходные данные публикации:

Иларионова Т.С. Антропология нелояльности: из истории сотрудничества академий общественных наук при ЦК КПСС и при ЦК СЕПГ (1951 - 1989 гг.)//Этносоциум и межнациональная культура.- 2025.- № 7. - С. 9 - 28. - 1 п.л.

История журналистского образования как история страны

В “Вестнике государственного и муниципального управления”, который издается Среднерусским институтом управления РАГХиГС (г.Орел), вышла статья профессора Татьяны Иларионовой о журналистском образовании в нашей стране. Автор снова бьет в ту же точку: сравнивает на фоне процесса становления подготовки корреспондентов и редакторов в СССР две модели - советской и той, что сложилась в ГДР. Много общего в воспитании идеологических кадров, много и различий. Показана роль системы партийной учебы в двух странах при подготовке журналистов. Ни ту, ни другую страну, как известно, эта подготовка бойцов пера и камеры не спасла...

Статья построена на материалах архивов - Российского государственного архива социально-политической истории и Федерального архива Германии.

Выходные данные статьи:

Иларионова Т. С. Подготовка бойца идеологического фронта: к истории журналистского образования (1918–1991 гг.) // Вестник государственного и муниципального управления. – 2025. – Том 15. –№2. – С. 125–142. - 1 п.л.

“Не предчувствуя будущего”

Из печати вышел сборник статей после прошлогодней конференции в Институте государственной службы и управления РАНХиГС. В рамках конференции секцией “Капитал прошлого: позиционирование Президентской академией как вуза с историей” руководила профессор Татьяна Иларионова. В сборник вошли статьи участников секции. Свою публикацию сделала и профессор:

Иларионова Т.С. Не предчувствуя будущего: Академия общественных наук при ЦК КПСС накануне и в годы перемен (1984–1987 гг.)//«Государственное управление и развитие России: глобальные тренды и национальные перспективы»: Сборник статей международной конфе ренц-сессии. Том 2. — М.: Издательский дом «НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА», 2025.- С. 642-646.- 0,4 п.л.

Выдержка из текста:

“Оценивая минувшее, исследователь не может не видеть перед собой серьез ные методологические проблемы. И главная из них: способны ли в принципе властные институты, имеющие значительные материальные преференции по сравнению с простым гражданами, верно, адекватно оценивать текущие события? Способны ли даже крупные аналитические центры, какой была, например, АОН, выступать источником достоверных сведений для принятия государственных решений?

Такого рода прогнозам в СССР мешало, разумеется, многое: от фанатичной веры вождей в правильность ими самими избранного курса, который насаждался и защищался массовым государственным насилием, террором, до постоянной борьбы за власть в самих верхах, что шла не прекращаясь все годы советской власти в Политбюро и Секретариате ЦК. Однако и про сто ограниченность человеческих возможностей, отсутствие провидческого дара, диктат настоящего с его мелкими и крупными заботами и проблемами — все это делает общество незрячим, неспособным увидеть завтрашний день. А. Н. Яковлев, один из «архитекторов» коренных изменений в СССР второй половины 1980-х гг., отвечая на вопрос корреспондента о том, что впереди, подчеркнул: «…Угадать невозможно… Кто-нибудь в 1981 году мог предсказать перестройку? Предсказал бы межнациональные конфликты и тысячи беженцев?».

Сегодня в качестве одной из основных функций государственного управления признается качественное стратегическое планирование. Но вряд ли стоит обольщаться в том, что нынешняя «работа» с будущим обязательно будет успешной. Для предотвращения наблюдавшихся в прошлом диссонансов необходимо не отворачиваться от собственных неуспехов и ошибок — для устранения риска их повторения в дальнейшем”. 

Томасу Манну посвящается

17 июля 2025 года состоялось торжественное мероприятие в честь 150-летия со дня рождения знаменитого немецкого писателя Томаса Манна. По инициативе посла Германии в Москве графа Ламбсдорфа прошел театрализованный перформанс по мотивам “Волшебной горы” с музыкой, речетативом и танцами. Приглашены были специалисты-германисты, дипкорпус Германии и зарубежных стран, политики, ученые. Среди гостей - профессор Татьяна Иларионова.

Юбилей Томаса Манна дал возможность дружеского общения теплым летним вечером.

Национальность по месту жительства

Из печати вышел № 1 (17) за 2025 год Ежегодника Международной ассоциации исследователей истории и культуры российских немцев с большой статьей профессора Татьяны Иларионовой “Административно-территориальные преобразования как инструмент национальной политики: теория и практика (на материале решения «немецкого вопроса» в России)”. В ней рассматривается, как советская политика изменения внутренних границ в СССР преследовала цель добиться гомогенизации населения, создания “новой исторической общности” - советского народа. Это изучено на примере советских немцев, переживших депортацию в военное время и, не добившись полной реабилитации, в массовом порядке переехавших в в Германию.

Заключительные выводы автора сводились к следующему:

“Ни территориальная разобщенность народов, ни территориальное развитие в качестве пути к гомогенизации населения, ни смешанное проживание с учетом этнокультурных запросов меньшинств как инструменты государственной политики не работают. В информационном обществе (обществе «без территории») место жительства начинает играть еще меньшую роль, способствуя возникновению транстерриториальных этнических групп без участия государства. Именно это следует поставить в центр новых обсуждений.

1990—2020-е годы — время кардинальных политико-пространственных изменений в мире. После распада СССР новые географические ориентации появились у народов Центральной Азии, как и с прекращением существования Югославии у народов на Балканах. Этнокультурный арабский элемент все более значим во внутриполитическом развитии стран Европы. И все чаще религия поверх территорий, границ, языков начинает скреплять людей в разного рода общности, в т.ч. деструктивные, террористические.

А что же «малая родина»? Нужно ли ее все-таки этнически обустраивать? Ответ на такой вопрос дает сама судьба российских немцев: для тех, кто остался в России, оказались крепким якорем интегрированность людей в социальную среду, комфорт в общении с соседями, возможность учиться, получить профессию по душе, зарабатывать. «Малая родина» вмещает в себя и такие важные блага, как доступ к родному языку в быту и учебе, поддержка контактов с Германией, ощущение себя россиянином везде и во всем и в то же время желание быть немцем. И душевное тепло от открытых на улицах Горького (как в Перми) и Куйбышева (как в Самаре) дверей в лютеранских кирхах”.

Выходные данные статьи:

Иларионова Т.С. Административно-территориальные преобразования как инструмент национальной политики: теория и практика (на материале решения «немецкого вопроса» в России)//Ежегодник Международной ассоциации исследователей истории и культуры российских немцев. 2025. № 1 (17). С. 42-55. - 1 п.л.

Интернет и детство

  

Профессор Татьяна Иларионова 30 июня 2025 года дала комментарий экспертной сети “Давыдов.Индекс”. Речь шла о детях в Интернете, коммент под заголовком

“Татьяна Иларионова (Москва): Мы настроены ограничить присутствия детей и подростков в соцсетях, но использование этих технологий им необходимо”. Инфоповодом стало исследование, показавшее, что родители махнули рукой на то, как дети проводят время в Интернете. Причин этого комментатор увидела три: 1) меняются педагогические концепции; 2) система образования была и остается пионеров в освоении новых технологий; 3) молодое поколение, в том числе школьники, не могут получать знания без современных инструментов - Интернета.

Полная версия публикации здесь:

https://davydov.in/education/tatyana-ilarionova-moskva-my-nastroeny-ogranichit-prisutstviya-detej-i-podrostkov-v-socsetyax-no-ispolzovanie-etix-texnologij-im-neobxodimo/

А коллеге - поздравления!

В Нюрнберге вышла посвященная немцам Абхазии книга нашей коллеги доктора исторических наук, профессора Ольги Литценбергер. Когда-то Ольга была преподавателем и даже проректором Поволжской академии государственной службы в Саратове, но потом переехала в Германию и вот уже много лет является научным сотрудником Баварского культурного центра немцев из России. Она - автор многочисленных публикаций. Про Абхазию - ее новый труд. Его выходные данные:

Litzenberger, Olga. Historisches Ortslexikon der Kaukasiendeutschen. Abchasien. Nürnberg: BKDR Verlag, 2025.

Поздравляем коллегу!

В книге есть такой пассаж, в котором автор уточняет данные, опубликованные когда-то Татьяной Иларионовой:

“Unter den angesehenen modernen Wissenschaftlern, die sich mit der Geschichte der Russlanddeutschen befassen, wurde Tatyana Ilarionova, die 1995 den Artikel „Die Deutschen in Abchasien: Kulturelle und wirtschaftliche Aspekte der Entwicklung der Subtropen“ veröentlichte, als erste Opfer des hier zu untersuchenden ärgerlichen Fehlers. Eine sorgfältige Betrachtung der Texte sekundärer Quellen, die von Ilarionova beim Schreiben des Artikels verwendet wurden, führt nicht zu dem Schluss, dass dieser Fehler in einer der von ihr zitierten Arbeiten vorliegt. Zur Ehre von Professor Ilarionova sollte angemerkt werden, dass ihr Artikel in den 1990er Jahren der erste Versuch war, eine Untersuchung zu dieser Problematik durchzuführen”.

И дается ссылка на давнюю статью профессора Татьяны Иларионовой (тогда только кандидата исторических наук): Ilarionova, T. S.: Nemcy v Abchazii: kul'turnyj i ėkonomičeskij aspekty osvoenija subtropikov, in: Rossij skie nemcy na Donu, Kavkaze i Volge: materialy Rossijsko-Germanskoj naučnoj konferencii, Anapa, 22–26 sentjabrja 1994 g., Moskva 1995, S. 144.

Ситуация довольно забавная: автор, Татьяна Иларионова, забыла об этой своей статье, так получилось, что сборник с этой публикацией не был получен ею в свое время. А О.Литценбергер, разрабатывая тему, нашла и ко всему прочему по архивным источникам уточнила, что колонии Гнаденберг, Нойдорф и Линдау были основаны в 1884 году, а не ранее,  как указывали источники, на которые опиралась Т. Иларионова. Что ж, восстановление исторической правды всегда полезно. Хотя, если в текст вчитаться, то там точного указания на даты нет.

Вот ссылка на статью Т. Иларионовой:

Иларионова Т.С. Немцы в Абхазии: культурный и экономический аспекты освоения субтропиков//Российские немцы на Дону, Кавказе и Волге: материалы Российско-Германской научной конференции, Анапа, 22-26 сентября 1994 г. - Москва, 1995. С. 140-148.

И эта статья важна для исследования темы, потому что была вообще первой специально посвященной Абхазии как крае, где жили выходцы из Германии.

В конкурсную комиссию пригласили

Ежегодное присуждение премии “Лучшие имена немцев России” в нескольких номинациях проходит уже 15 лет. Профессор Татьяна Иларионова сама была награждена одной из первых за свои исследования истории российских немцев памятной, художественно выполненной тарелью. Приходилось ей и самой вручать подобные призы победителям. Теперь вот - приглашение стать членом конкурсной комиссии. В письме по этому поводу председатель Международного союза немецкой культуры Елизавета Граф пишет: “27 мая дан старт юбилейному XV Конкурсу, который в 2025 г. пройдет в 7 номинациях:

⎯ в области искусства им. Анны Герман;

⎯ в области науки им. Бориса Раушенбаха;

⎯ в области педагогики им. Виктора Кляйна;

⎯ в области общественной деятельности им. Артура Карла; ⎯ в области спорта им. Рудольфа Пфлюгфельдера;

⎯ «Имя народа» – почетное звание в память о выдающихся личностях из числа российских немцев, которых сегодня уже нет с нами;

⎯ «Эффективный руководитель».

А в положении о Конкурсе говорится, что он “является одним из инструментов формирования, развития и поддержки общественного, культурного, спортивного и научно-образовательного потенциала российских немцев”.

Организаторы Конкурса:

– Ассоциация некоммерческих организаций «Международный союз немецкой культуры» (АНО «МСНК»);

– Общественная организация – Федеральная национально-культурная автономия российских немцев (ОО ФНКА РН).

Цели Конкурса: – выявление и поощрение российских немцев, достигших значительных успехов в профессиональной деятельности на межрегиональном и федеральном уровнях в сферах культуры и искусства, науки, образования, спорта, экономики или общественной деятельности; – презентация широкой общественности исторического и современного вклада российских немцев в общее культурное пространство России через выдающихся представителей немецкого сообщества; – сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей и исторической памяти.

Почетно!