Корпоратив на кораблике

25 декабря, уже в который раз, Институт государственной службы и управления РАНХиГС во главе с директором И.Н.Барцицем плыл по Москве-реке, отмечая таким образом завершение очередного тяжелого года, настраиваясь на приближение года Нового. На борту была профессура и доцентура, руководители подразделений, учебно-методический персонал, друзья ИГСУ. Среди своих была и ученый секретарь Ученого совета ИГСУ, заместитель главного редактора журнала «Государственная служба», профессор Татьяна Иларионова.

Звучали речи, удивляла самодеятельность, а потом и танцы. За окном проплывали знакомые места предпраздничной Москвы. И если в центре города новая подсветка выглядит аляповато, безвкусно, то с воды все было красиво, нарядно.

И, конечно, приятно, что, к какому столу ни подойди, слышишь: «А давайте выпьем за Ваше здоровье!».

Все получили подарки. Теперь друг друга будем издали узнавать по зонтам.

Было замечательно!

Моя германская история-6. Немецкий язык

Со времен диких германских племен немцы говорят по-разному. Никакое телевидение, никакая убранизация не действует на них - диалекты немецкого языка сохраняются. Из-за своего говора всегда объектами насмешек были фризы и саксонцы. Местное радио и телевидение культивируют диалекты, а в политике (по умолчанию), как факт преодоления дискриминации, людей именно из этих регионов отмечали каким-нибудь образом. Например, еще до полета первого ГДРовского космонавта всем было ясно, что это будет саксонец. И точно - им стал Зигмунд Йен.

Вузы для НКО

24 декабря в Общественной палате Российской Федерации прошел круглый стол «Участие региональных вузов в развитии некоммерческого сектора». Организатором была Оксана Васильевна Коротеева, которая ведет проект «Университеты - гражданскому обществу».

Было много подключений по Интернету специалистов из регионов России, а в Москве участие приняли представители различных вузов, в том числе проф.Татьяна Иларионова.

Говорилось о развитии третьего сектора и том, как уже образовательные организации ему помогают. Было много полезных предложений, интересных суждений, обмен опытом. Вот только под конец представительница Вышки предложила даже создавать своего рода инкубаторы - новые «выращивать» НКО. Вопрос повис в воздухе: мы гражданское общество поддерживаем или конструируем? Мы ненужное без подпорки оставляем, а взамен квазиНКО создаем? Все-таки лучше, когда процесс сам собой идет, а не сверху направляется. Особенно это для гражданского общества полезно.

Моя германская история-5.Отставка

Немцы любят уходить в отставку. Сменяемость власти делает мир политики не самым прочным и надежным. И тут нужно уметь вовремя соскочить. Поэтому создавать коалиции, впрягаться в работу, а при изменившихся условиях ее оставлять, - это настоящее искусство, которым владеют германские общественные и государственные деятели.

Обычаем, нигде не прописанным, стал уход в отставку заподозренных в коррупции. Последние примеры - бывшая министр образования Аннете Шаван, бывший министр обороны Карл-Теодор цу Гуттенберг, бывший президент страны Кристиан Вульф. В политической культуре большого количества стран - пропускать высоким должностным лицам мимо ушей обвинения и претензии разного рода и сохранять свои посты. Но это совершенно не принято в Германии. 

А пример, совершенно не связанный с коррупцией, вообще поразительный - канцлер Ангела Меркель, заявившая, что этот ее срок на высоком государственном посту - последний, а с поста руководителя партии ХДС она уходит. Раздавалась критика в ее адрес, и канцлер ее услышала. И при этом никаких преемников: просто А.Меркель отдала лучшие годы стране - и все. Не цепляясь за власть, дала дорогу другим.  И страха нет, что потом ее начнут обижать, отнимать что-нибудь: авторитет важнее. И лучше уйти самой и с достоинством, чем быть народом отвергнутой и своими же свергнутой. 

И еще о пресс-конференции

СМИ и Интернет продолжают обсуждать итоги пресс-конференции В.В.Путина 20 декабря. А Д.С.Песков отреагировал на журналистские замечания, и это стало своего рода продолжением темы, которая была затронута в нашем предыдущем посте о конференции (на ней, напомним, присутствовала профессор Татьяна Иларионова).

«Песков обвинил участников пресс-конференции с Путиным в клевете» - заголовок в РБК (
https://www.rbc.ru/politics/23/12/2018/5c1f8c969a79477657655345?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial).

Как говорится: а чего же вы хотели?

Зачищено поле гражданской активности, квазиобщественные организации выдают собственную деятельность за широкое мнение, митинги фактически под запретом (вот  попробуйте против властей московских помитинговать - они разрешат это, да, только до места митинга ни пешком, ни ползком не добраться).

Вопросы на пресс-конференции задавали молодые и не очень журналистки - все, как одна, с профессиональным макияжем - ну чтобы телевизионная картинка была хорошей. Ясно, что такой макияж делается заранее, когда знаешь, что он для ТВ точно пригодится.

Подставные лица выдают себя за журналистов и говорят про патриотизм или о личных проблемах - и все потому, что сама журналистика уже давно под административным ресурсов, в жерновах ручного управления, в крепких объятиях тех, кто во власти.

И Президент не находит слов осуждения для своих: «По поводу чиновников вообще: Вы знаете, конечно, есть люди, которые не отдают себе отчёта в том, что они говорят. Оказались не на своём месте, просто неаккуратно высказываются. Такие тоже есть. Но это же мы все, это наша среда. Такой человек был вчера кем‑то, сегодня стал чиновником, возьми и ляпни там что‑нибудь. Ну он и не готов. Это значит, что он просто не готов для такой работы» (http://kremlin.ru/events/president/news/59455).

Это было сказано по поводу тех, кто в отношении граждан с пренебрежением и  с издевкой... Получается, дан своего рода карт-бланш для того, чтобы попавшие на госслужбу продолжали нести всякое и вытворять не пойми что, при этом не забывая свой любимый карман, бесплатные блага. Это касается и тех, конечно, кто и журналистов строит...

Итак: журналистов, кажется, нет или они оробели насколько, что реально волнующие людей вопросы ни сформулировать, ни тем более задать не в состоянии. Чиновники, которые делают все это, «просто неаккуратно высказываются», то есть им дается карт-бланш - чтобы и дальше в том же духе. Одна надежда, что «Министерство глубокой мысли» создадут, оно-то положение исправит!

Американские евреи

20 декабря в Американском центре в Москве состоялась лекция профессора Татьяны Иларионовой о евреях в США. На удивление, людей пришло больше, чем на лекцию о русских в Америке.

Было много вопросов из зала.

Прелесть публичных лекций в том, что аудитория разновозрастная, с разным уровнем знания проблемы. Можно и поспорить, можно и лектору что-то от слушателей взять.

А в конце прозвучала просьба, чтобы в будущем профессор подготовила лекцию об итальянцах в Америке. Ну что же, попробуем - и о китайцах, и о корейцах, и об итальянцах. Это благодатная тема -  американский «плавильный» котел.  

Моя германская история-4. Реформы

Есть у немцев своего рода уважение к реформам, есть и умение их проводить. Раздробленность германских княжеств позволила немцам испробовать все мыслимые и немыслимые формы государственного устройства, а германский фашизм и ГДРовский социализм  сделали этот народ самым  главным политическим экспериментатором в мире, изведали они и взлеты в своем развитии, и падения в преисподнюю.

Культура реформ в ее современном виде была заложена в эпоху наполеоновских войн, когда все в той же Пруссии барон Генрих Фридрих Карл фом унд цум Штейн подготовил и, несмотря на огромное сопротивление всех и вся, провел освобождение крестьян от крепостной зависимости, осуществил муниципальную реформу, утвердил городское самоуправление, реорганизовал министерства - словом, подготовил то, что потом довершил Бисмарк. Пример усилий фон Штейна был перед глазами Александра II, когда он начинал свои реформы.

Этот пример перед глазами у немцев и теперь: они предпочитают совершенствовать свое государство в моменты его более или менее стабильного состояния, но когда уже ощущаются тектонические толчки новых социальных процессов. Никто не заставлял проводить реформу чиновничества, административную реформу в 2004 - 2009 годах. Но ясно было, что меняется мир и надо ему находить адекватное государственное оформление. Реформа была удачно завершена (в отличие от нашей).

Четыре часа о стране и мире

20 декабря состоялась большая пресс-конференция Президента Российской Федерации В.В.Путина. Журналисты со всей страны и многих других стран мира вновь собрались в конгресс-холле Международного центра торговли в Москве, чтобы из первых уст услышать, что в России было и что дальше будет. В числе аккредитованных была и главный редактор журнала «Россия и Германия. Научный гумбольдтовский журнал» Татьяна Иларионова.

Каждый год что-то привносит новое в это общение первого лица государства и медиа. И в этот раз многое было по-новому, хотя наблюдатели и говорили, что будто бы всё, как всегда.

В.В.Путин был спокоен, уверен, деловит. Вот только перспективы он своей размеренной речью открывал не самые манящие. Например, в отношении международных партнеров говорилось, что вооружения для восстановления паритета нужно наращивать, а твердого «Нет - войне!» не прозвучало. О Франции - там протесты. А о Германии и других государствах - ни слова.

Во внутренней политике, по убеждению Президента Российской Федерации, все идет по нарастающей. И не беда, что темпы низкие. Если взять в ретроспективе минувших десяти лет, то вроде бы даже и неплохо. Рост доходов населения в уходящем 2018-м составил 0,5%. Мало, но всё-таки рост. Или вот данные: «У нас средний годовой размер страховой пенсии по старости в 2017 году составил 13 677 рублей. По концу этого года будет 14 163» (http://kremlin.ru/events/president/news/59455).

Лишь изредка звучали острые вопросы.

И это было главное впечатление от нынешней конференции. Изменилось журналистское сообщество, на конференции были люди без проблем наперевес. Мы все знаем, как вредно для общественного организма длительное время оставаться без кусачих репортеров и расследователей. Но вот ведь - срез нынешней журналистики, когда лишь изредка говорят о неприятном.

Хотя, как сообщают источники, в нынешний раз был побит рекорд по аккредитованным: «На мероприятие аккредитовались 1702 человека» (https://news.rambler.ru/politics/41463354/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink).

И это было удивительно. В прошлом году аккредитация на пресс-конференцию Президента Российской Федерации была открыта 21 ноября (http://kremlin.ru/events/president/news/56131), закрыта 1 декабря (http://kremlin.ru/events/president/news/56256). То есть десять дней люди со всей страны, со всего мира могли в электронном виде пройти процедуру. В 2018-м стало так: 7 декабря, в пятницу, в 9:00 аккредитацию открыли (http://kremlin.ru/press/accreditation/59185), а закрыли в воскресенье, 9 декабря, в 9:00 (http://kremlin.ru/press/accreditation/59344). Как такая масса людей смогла аккредитоваться в выходные? Откуда была инфа?

Но тем-то и прекрасная Большая пресс-конференция, что в одном месте концентрируются люди медиа и многое можно узнать.  

Из разговора с корреспондентом из Владивостока:

«А откуда Вы про аккредитацию узнали?» - «Из администрации позвонили». - «А почему и у Вас, и у другого владивостокского коллеги одинаковые вопросы на плакатах?» - «А Вы как думаете, почему?»

Из разговора с корреспондентом из Архангельска:

«А какой Вы хотите вопрос задать? Наверное, про московский мусор?» - «Что Вы! Меня за такой вопрос сразу уволят!»  

Разве можно было удивляться тому, что слово получали люди из первого ряда или люди с нужными плакатами. Правда, время от времени В.В.Путин брал инициативу в свои руки и предоставлял возможность спросить тому, кто ему показался интересным…

Стенограмма пресс-конференции опубликована на сайте: http://kremlin.ru/events/president/news/59455  

«Государственная служба» развивается

19 декабря в зале Ученого совета РАНХиГС прошли отчеты редакций журналов, которые Академия выпускает. С докладом о подвигах редакции журнала «Государственная служба» выступила заместитель главного редактора профессор Татьяна Иларионова.

В 2018 году были обновлены составы редколлегии и редсовета издания, шла серьезная работа с авторами, чтобы они смогли перестроиться и выполнять требования по оформлению статей в соответствии со стандартами «Скопуса». Заметно расширилась география по сравнению с прошлыми периодами, формируется комьюнити специалистов по проблемам государственного управления.

Короче, была работа на «пять».

Моя германская история-3. Выборы

Немцы любят выборы. Несмотря на то, что страна была много лет в лапах самых разных монархов, культура выборов пронизывает государство. Самый главный европейский император - император Священной Римской империи германской нации (им на протяжении многих веков были австриец или австрийка) - избирался. Поэтому в Германии редко шли на открытую узурпацию власти - использовали легальные механизмы, как это сделал и Гитлер.

Показательны были в этом отношении выборы социал-демократов накануне формирования нынешней коалиции с христианскими демократами в 2018 году: могли бы, как это обычно происходит в огромном количестве стран и партий, ответственность о вхождении в коалицию взять на себя лидеры партии. Но нет,  было организовано голосование. И многие говорили: ничего не выйдет, рядовые члены СДПГ не пойдут на союз с Меркель. То есть результат внутрипартийных выборов 20 февраля - 2 марта 2018 года не был очевиден. А вот члены партии бросили, что надо в урны, и коалиция состоялась.