пятница, 11 ноября 2016 г.
вторник, 8 ноября 2016 г.
Справок будет меньше?
На эту тему профессора Татьяну Иларионову спрашивал
«Московский комсомолец» (см.:
А завтра об этом же с ее же участием – эфир на Общественном телевидении. Начало
в 17.00.
вторник, 1 ноября 2016 г.
Неприятная история
В завершение октября 2016 года в
Москве проходила 16-й Международная научная конференция «Немцы России в
общественно-политической жизни страны (XVIII–XXI вв.)», она была в рамках
XIV Форума немцев России: «25 лет. Вместе созидаем
будущее!». Форум был приурочен к четвертьвековому юбилею Международного союза немецкой
культуры.
Конференцию 28 октября открыли
два доклада – профессора Аркадия Германа «Политические факторы в жизни
российских немцев (XVIII–XXI вв.)»
и профессора Татьяны Иларионовой «Острова свободы»: общественные организации и
газеты российских немцев до 1917 года и после 1991 года (сравнительный
историко-философский анализ)».
«Островами свободы», по мысли
Татьяны Иларионовой, были отдельные общественные объединения
немцев (в условиях антинемецких кампаний и преследований, запретов немецкого
языка и культуры), реклама в тотально задавленных цензурой немецких газетах до
революции, «кухонные» разговоры и самиздат в советское время. Профессор
отметила, что при рассмотрении существования институтов свободы в условиях
государственного насилия, тоталитаризма хочется спорить с Александром
Солженицыным: ГУЛаг не был «архипелагом», он был морем
разливанным, океаном, поглотившим страну, а «архипелагом», отдельными жалкими
островками были разрозненные свободы, еле-еле сохранявшиеся в общественной
жизни – свобода мысли (только наедине с собой), свобода слова (в узком кругу),
свобода собраний (больше трех нельзя)...
Сегодня пространство свободы
опять сжимается. И это видно на примере и организаций российских немцев. Было
когда-то много самых разных, остался только Международный союз немецкой
культуры с порослью зависимых структур. За 25 лет МСНК демонстрировал свое
развитие, мимикрию, живучесть, но все остальные – нет.
В развернувшейся затем дискуссии
основных докладчиков сразили два прозвучавших вопроса. Один касался цензуры:
неужели немецкая пресса была так подавлено ею? Оказывается, люди вообще не
знают, что любимая всеми ими Екатерина II, насмерть испугавшись «Путешествия
из Петербурга в Москву», а затем и Великой Французской революции, как раз и стала автором новых на постоянной основе действующих государственных органов – цензуры. Эти
органы со временем разрослись, в них охотно служили немцы…
Второй же вопрос приоткрыл в
российских немцах кое-что еще. С пафосом знатока человек с места (а на
конференцию заглянули и гости других юбилейных мероприятий МСНК, проходивших
параллельно) спрашивал: как же смогли и кто именно смог двух нежно друг друга
любивших императоров – германского и российского столкнуть лбами, да так, что они
развязали Первую мировую войну, кто же во время революции пришел в стране к
власти и выгнал трудолюбивых немцев из России? Ясно было, что вопрос этого
яркого представителя российских немцев – о евреях. Просто диву даешься,
насколько укоренился антисемитизм в душе значительного количества наших немцев.
Они искренне полагают, что другой и вполне конкретный народ повинен в разного рода
общественных катаклизмах и бедах.
Наверное,
историки, в первую очередь те, которые занимаются прошлым российских немцев, за это в ответе. Только в
превосходной степени говорят они, например, о Екатерине II, не указывают, что приглашая в Россию
немцев, она особо в своем Манифесте от 4 декабря 1762 года подчеркнула: «А как Нам многие иностранные, равным
образом и отлучившиеся из России Наши подданные, бьют челом, чтоб Мы им
позволили в Империи Нашей поселиться: то Мы Всемилостивейше сим объявлением,
что не только иностранных разных наций, кроме
Жидов, благосклонно с Нашею обыкновенною Императорскою милостию на
поселение в Россию приемлем и наиторжественнейшим образом утверждаем, что всем
приходящим к поселению в Россию Наша Монаршая милость и благоволение оказывана
будет…».
Не было за 25
лет бурной деятельности Ассоциации исследователей истории и культуры российских немцев ни одного труда членов Ассоциации о таком персонаже, как Вячеслав
Плеве, министр внутренних дел Российской империи, при котором прокатились по
стране отвратительные по своему злодейству еврейские погромы.
И вот –
пожалуйста: встает здоровый, румяный мужик и, не стесняясь, гонит про то, как евреи
обидели немцев в России. Хотя после «девочки Лизы», этими же самыми российскими
немцами, но уже в Германии, поднятой недавно на
щит, удивляться ничему не приходится!
«Острова
свободы» у нас сегодня еще есть. Но
пучина насилия, тоталитарных устремлений, сборище активных дураков разного рода
и тьма провокаторов, того гляди, поглотят этот не демонстрирующий собственной силы и устойчивости «архипелаг»…
А Генриха
Мартенса, председателя МСНК, все поздравили с недавним 60-летием!
воскресенье, 30 октября 2016 г.
Доверие в политике – величина конструируемая
Московское бюро Фонда им. Фридриха Эберта не устает
удивлять. На сей раз оно спонсировало выпуск на русском языке книги британского
профессора, академика Королевской академии и рыцаря Ордена Британской империи Джеффри
Хоскинга про доверие в политике. Год назад профессор по приглашению
исторического факультета МГУ им. Ломоносова прочитал на эту тему целый курс, и
профессор Татьяна Иларионова ходила, смешавшись с магистрантами, на эти лекции
из интереса к английскому языку. И вот теперь - немецкий вклад в популяризацию на
русском языке идей английского профессора.
 |
| Х.Книрш |
27 октября в шикарном зале отеля «Мариотт-Аврора» в Москве прошла презентация
русского издания книги «Доверие и политика». Собрались известные ученые, общественные
деятели, депутаты Государственной Думы и Бундестага, члены Совета Федерации и
германские дипломаты. Среди участников была и профессор Татьяна Иларионова.
Вечер открыл по поручению посла ФРГ в Москве руководитель
политического департамента посольства Х.Книрш. Он отметил, что Фонд Эберта
осуществляет самые неожиданные проекты и новый – из разряда подобных
неожиданностей.
Затем состоялась дискуссия, ее вела известная телеведущая
Светлана Сорокина, а спикерами были председатель Совета при Президенте
Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Михаил
Федотов и министр-президент земли Берлин-Бранденбург в отставке, председатель
Германо-Российского форума Матиас Плацек. Речь шла о том, как доверие важно для
общества.
 |
| Г.Гудков |
Слово получили и гости вечера. В своем выступлении
профессор Татьяна Иларионова подчеркнула, что доверие – конструируемая
реальность, власть нередко тех, кому не доверяет, отжимает в эмиграцию,
отправляет в ГУЛаг, получая в результате то самое на 99,99 % доверие в
обществе, о котором мечтает. Однако очень опасно поддаваться магии этих цифр:
триста лет империя Романовых давила все
живое, 70 лет затем нам рассказывали о передовом советском строе, а исчезло и
то, и другое в мгновение ока. Доверие – это зачастую эмоциональное,
импульсивное, внезапно возникающее состояние общества, оно может воздвигаться и
рушиться непредсказуемо и без оглядки на славные данные про всеобщее доверие…
 |
| Дж.Хоскинг |
Вечер закончился дружеским общением интернациональной
компании, собранной Фондом Эберта.
воскресенье, 23 октября 2016 г.
Выпускница Пенсильванского университета
Тяга к
знаниям неодолима…
Еще один
диплом об успешно завершенном курсе обучения - на сей раз по программе «English for Journalism» получила профессор Татьяна Иларионова. И не важно, что курс
был по Интернету, все равно теперь – выпускница Пенсильванского университета.
Кстати, как написали американские преподы, далеко не все дошли до диплома… А баллов было, между прочим, 89,6 из 100!
пятница, 21 октября 2016 г.
Старые новости-3
3 октября по
случаю Дня германского единства в резиденции посла ФРГ в Москве фон Фрича
прошел большой прием. Среди гостей была и профессор Татьяна Иларионова.
А в то время,
когда на Поварской лилось рейнское, по ТВЦ этому же событию (объединению
Германии) была посвящена передача «Право голоса» с той же профессором
Т.Иларионовой. Полную версию записи можно посмотреть на сайте телекомпании.
Получилось очень неплохо, потому что в передаче принимал участие и бывший посол
СССР, а потом и Российской Федерации В.П.Терехов. Владислав Петрович – легенда
российско-германских отношений. Мудрый дипломат и хороший человек.
Короче. Вот
ссылка: http://m.tvc.ru/channel/brand/id/36/show/episodes/episode_id/46456/
четверг, 20 октября 2016 г.
Старые новости-2
Из печати
вышла брошюра «Гражданский аудит социальных программ и проектов: практики и
механизмы общественного участия в независимой оценке и экспертизе социальной
сферы» под общей редакцией Т.С.Иларионовой и О.В.Коротеевой. Это учебное пособие
стало одним из результатов исследовательской работы, которая проводилась по
сходной теме на примере социальной политики в городе Москве.
В брошюре
рассмотрен целый ряд актуальных вопросов, касающихся законодательных основ
деятельности некоммерческих организаций, осуществления общественного контроля,
механизмов взаимодействия общественности и органов власти.
Всего в
качестве авторов выступили при написании брошюры 18 специалистов и общественных
деятелей, которые обобщили и теоретические взгляды на развитие гражданского
общества, и практику реализации того, что установлено в нормативных правовых
актах в отношении НКО.
Выходные
данные книги:
Гражданский аудит социальных программ и
проектов: практики и механизмы общественного участия в независимой оценке и
экспертизе социальной сферы. Учебное пособие/Сост. и общю ред. Иларионовой Т.С.
и Коротеевой О.В.- М.: ИП Лядов К.В., 2016.- 120 с.
среда, 19 октября 2016 г.
Старые новости
26 сентября в
помещении Народного фронта Москвы прошло заключительное заседание в рамках
проекта экспертизы выполнения в столице социальных программ. Состоялась большая
презентация по итогам исследования, которое осуществили О.В.Коротеева,
Т.С.Иларионова, Т.Г.Насриддинов и ряд других коллег.
В своем
докладе О.В.Коротеева сделала многочисленные предложения, как улучшить систему оказания
помощи пожилым, многодетным, инвалидам и другим нуждающимся в поддержке
гражданам. Вывод авторов исследования был нелицеприятен: никакой целостной,
комплексной, продуманной и понятной людям социальной политики в городе нет.
Есть отдельные меры, хаотичные решения, трата денег, мало впечатляющий
результат. Этот вывод был поддержан многочисленными выступавшими на заседании.
Услышит ли его Москва?
В помощь НКО,
которые работают в сфере социальной политики, авторы проекта выпустили
методическое пособие. На заседании оно было представлено присутствующим. А на
следующий день его смогли получить члены Общественной палаты Российской
Федерации, когда проходило пленарное заседание Палаты. О пособии будет наш
следующий пост.
понедельник, 19 сентября 2016 г.
Выборы
Результат
прошедших вчера выборов обескураживает. Москва сдалась на милость регионов,
которые, как обычно, показали сверхъявку и будут надолго определять жизнь в
стране.
В отдаленном
московском районе Южное Бутово на участке № 2454 весь день провела профессор
Татьяна Иларионова в качестве члена избирательной комиссии с правом
совещательного голоса (ПГС).
Участок был
оборудован в местной школе, где наконец-то использовались прозрачные урны с
узким «горлом», что делало преступный вброс бюллетеней практически невозможным.
Но все же в большей степени терапевтическое значение для работы комиссии имело
присутствие ПГС. Управа (по свидетельству председателя комиссии) несколько раз
выходила на связь и выясняла, кто и как в этом качестве объявился. Хотя почему
это интересовало управу – трудно понять. Но результат оказался налицо: явных
нарушений не было. Да, появлялись время от времени активистки преклонных лет,
которые тащили за собой престарелых мам или тёть, чтобы они под их присмотром
«правильно» голосовали, но мамы или тёти потом сами бодро брали бюллетени в
руки и шли к избирательным урнам – о принуждении говорить не приходилось.
То же и с
подвозом избирателей. К участку оказали приписанными некоторые из близлежащих
деревень. В деревеньках этих ни газа, ни водопровода, нет и маршрутки – люди
шли пешком до автобуса, который ходил два раза в час. То ли обычный автобус
пришел, людей привез, то ли рьяные агитаторы организовали нужный рейс - сидя на
участке этого было не понять.
Поражало то,
что довольно много людей фотографировались на фоне избирательных урн –
демонстрировали, где они крестики в бюллетенях поставили. И в кабинках,
контроль за которыми был довольно
эффективный, тоже немало находилось тех, кто щелкал результаты своего
волеизъявления. Зачем, спрашивается, избирателю фотографировать свой крестик в
бюллетене? Ответ напрашивается только один: показать кому-то, отчитаться, что
сделал все правильно. И делали это здоровые мужики, румяные средних лет девицы.
Чем можно таких запугать? Да ничем. По доброй воле они это делали, таково,
видимо, сегодня российское общество – проголосовать правильно и отчитаться
перед кем надо…
Обошлось без
массового появления людей с открепительными, без явных нарушений с выездом по
квартирам.
Итог выборов в
микрокосме участка № 2454 таков: в списке избирателей было 2303 человек, пришли
голосовать 615 и еще 29 сделали это на дому, итого – 644 человека. То есть до
урн добрались только 27,96% избирателей. Но в урнах обнаружили лишь 642
бюллетеня, кто-то все-таки вынес с участка «простыни» для голосования.
Итак, 642
человека приняло участие в голосовании. Если бы они определяли расстановку сил
в Госдуме, то было бы так: «Единая Россия» - 36,45% (234 голоса), ЛДПР 18,22%
(117 голосов), КПРФ 14,80% (95 голосов), партия «Родина» 5,29% (34 голоса),
всего на два голоса отстало «Яблоко», и результат - 4,98% (32 голоса).
Начинаешь понимать, как важен каждый голос!
Но всех
остальных – и близко нет, включая «Справедливую Россию», ПАРНАС, Партию
пенсионеров и т.д. По участку № 2454 антирекорд поставила «Гражданская
платформа» - ноль! А «Гражданская сила» получила 4 голоса. Победителем в
одномандатном округе стал представитель «Единой России».
И о чем все это говорит? На наш взгляд, только об одном: все пойдет с новой силой по-старому!
пятница, 16 сентября 2016 г.
Сотрудничество поднимает
15 сентября в
Доме ученых в Москве в торжественной обстановке прошла смена руководителя бюро
Немецкого научно-исследовательского сообщества (DFG). Йорн Ахтерберг, проработавший на
этом посту семь лет, возвращается в Германию. Значительный повод, ради него к
нам приехала генеральный секретарь DFG г-жа Доротее Дзвоннек, выступил посол
Германии в Москве фон Фрич.
Было сказано
немало теплых слов в адрес доктора Ахтерберга. И заслуженно, и никакой лести.
Йорн создал в нашей стране, несмотря на политические бури, уникальную атмосферу
российско-германского научного сотрудничества, которая способствовала
возникновению и развитию самых разных мероприятий и проектов, позволила
раскрыться талантам. Ему, конечно,
помогало великолепное знание русского языка, умение быстро находить общие темы
и с физиками, и с философами. А его английский – просто побудительный мотив
учиться дальше.
На приеме были
топ-менеджеры крупнейших научных фондов России, руководители университетов,
известные ученые. Среди приглашенных была
и профессор Татьяна Иларионова. С д-ром Ахтербергом они вспоминали, как в
первый же день его работы в Москве состоялось знакомство. Семь лет – как одна
копеечка…
Подписаться на:
Сообщения (Atom)